JINQIAN und FAMI: Wie ein Meme-Coin die Farmmi-Aktie um über 300 % bewegte

Am 2. September rückten der Meme-Coin JINQIAN und die an der Nasdaq gelistete Farmmi-Aktie (FAMI) gleichzeitig in den Fokus. Die FAMI-Aktie legte im Handelsverlauf zeitweise um mehr als 300 % zu. Schnell entstand die Vermutung, dass der Hype um JINQIAN einen Short Squeeze bei der US-Aktie ausgelöst haben könnte.

Doch die entscheidende Verbindung fehlte: Der auf der Robinhood Chain gehandelte FAMI-Token war kein offizieller Aktien-Token von Farmmi. Es gab daher keinen nachgewiesenen Mechanismus, über den die Nachfrage nach dem Token automatisch Käufe der tatsächlichen FAMI-Aktie ausgelöst hätte.

Die Episode zeigt, wie schnell sich ein Krypto-Narrativ mit einer Meme-Aktie verbinden kann – und warum Anleger zwischen einem Meme-Coin, einem Aktien-Token und der zugrunde liegenden Aktie unterscheiden müssen.

Die wichtigsten Erkenntnisse

• Die Farmmi-Aktie (FAMI) legte am 2. September im Handelsverlauf zeitweise um mehr als 300 % zu. Parallel dazu sorgten JINQIAN und ein gleichnamiger FAMI-Token auf der Robinhood Chain für Aufmerksamkeit.
• Der FAMI-Token war kein offiziell von Robinhood ausgegebener Stock Token und stellte nach den verfügbaren Informationen keine direkte Beteiligung an Farmmi dar.
• Ein Meme-Coin allein kann keinen Short Squeeze bei einer Aktie auslösen. Dafür müsste eine nachvollziehbare Verbindung zwischen dem On-Chain-Token und der zugrunde liegenden Aktie bestehen.
• Robinhoods Stock Tokens sind von regulären Meme-Coins zu unterscheiden. Sie bilden die wirtschaftliche Entwicklung bestimmter Aktien oder ETFs ab, gewähren jedoch nicht automatisch Aktionärsrechte.
• Der Fall FAMI zeigt, wie stark Narrative, geringe Liquidität und spekulativer Handel die Preisbewegungen von Micro-Cap-Aktien und On-Chain-Tokens beeinflussen können.
• Für Anleger sind insbesondere die Echtheit eines Aktien-Tokens, seine zugrunde liegenden Vermögenswerte, die Liquidität und mögliche Preisabweichungen zwischen On-Chain-Märkten und regulären Börsen relevant.

Was ist JINQIAN?

JINQIAN ist ein Meme Coin, die auf der Robinhood Chain rasch an Popularität gewann. Am 2. September stieg das Interesse an JINQIAN innerhalb kurzer Zeit stark an; die Marktkapitalisierung überschritt in etwa einer Stunde 70 Millionen US-Dollar.

Der Name JINQIAN stammt aus dem chinesischen Pinyin für „Geld“. Die Verbindung zu Farmmi war jedoch mehr als nur ein Zufall im Namen.

Farmmi ist ein an der Nasdaq notiertes Unternehmen mit Fokus auf Speisepilze, und in seinen öffentlichen Unterlagen wird tatsächlich eine Pilzsorte namens Jinqian-Pilz erwähnt. Dadurch entstand schnell eine äußerst meme-taugliche Geschichte, die „JINQIAN“ mit einem an der Nasdaq notierten Unternehmen verband, das Pilze verkauft.

Was ist FAMI?

FAMI ist das Aktienkürzel von Farmmi, Inc., das an der Nasdaq notiert ist.

Farmmi ist ein börsennotiertes Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung, das hauptsächlich im Bereich Speisepilze und verwandte Agrarprodukte tätig ist. Anders als große Technologieaktien hat FAMI eine sehr geringe Marktkapitalisierung und ein relativ niedriges tägliches Handelsvolumen. Ein plötzlicher Anstieg der Kaufaktivität kann daher zu wesentlich extremeren Kursbewegungen führen.

Genau das geschah mit FAMI am 2. September.

Nachdem die Aktie bei etwa 0,12 US-Dollar gehandelt worden war, stieg FAMI im Tagesverlauf um mehr als 300 % und erreichte kurzzeitig etwa 0,40 US-Dollar, während das Handelsvolumen plötzlich von seinen normalerweise niedrigen Niveaus auf Hunderte Millionen Aktien anstieg.

Zur gleichen Zeit erschien auch ein On-Chain-Token mit dem Kürzel „FAMI“. Dieser FAMI-Token bildete einen Handelspool mit JINQIAN und zog mit dem weiteren Anstieg von JINQIAN zunehmend Aufmerksamkeit auf sich.

Der On-Chain-Token FAMI erreichte kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von mehr als 100 Millionen US-Dollar – ein Vielfaches der Marktkapitalisierung der tatsächlichen Farmmi-Aktie.

Die Beziehung zwischen JINQIAN und FAMI

Streng genommen sind JINQIAN, der On-Chain-Token FAMI und die an der Nasdaq notierte Aktie FAMI drei verschiedene Vermögenswerte.

Sie hatten anfangs keine inhärente finanzielle Verbindung. Statt einer direkten finanziellen Verbindung entstand zwischen ihnen vor allem eine spekulative Marktstory, die in der Krypto-Community schnell Aufmerksamkeit gewann:

Doch kurz bevor sich diese Geschichte verbreitete, hatte ein anderes Ereignis zwei Tage zuvor die Bühne bereitet: Der Krypto-Händler Rune postete, er habe eine Beteiligung an einer an der Nasdaq notierten Micro-Cap-Aktie erworben, die Aktie tokenisiert und eine Meme-Münze genutzt, um einen Short Squeeze auszulösen.

Das verwandelte etwas, das sonst nichts weiter als ein Zufall zwischen einer Meme-Münze und einem Pilzunternehmen gewesen wäre, in eine scheinbar vollständige Short-Squeeze-Erzählung.

Wie die FAMI-Short-Squeeze-Story entstand

Am 31. August veröffentlichte der Krypto-Händler Rune (@RuneCrypto_) auf X eine Aussage, wonach er rund 1,8 Millionen US-Dollar über ein OTC-Geschäft investiert und eine Beteiligung von 37,4 % an einem Nasdaq-Unternehmen mit geringer Marktkapitalisierung erworben habe. In seinem Beitrag nannte er unter anderem eine Marktkapitalisierung von rund 4,8 Millionen US-Dollar, einen Aktienkurs von etwa 0,12 US-Dollar und ein Short Interest von 92,3 %.

Nach seiner Darstellung bestand der Plan darin, die Aktie auf der Robinhood Chain zu tokenisieren, einen dazugehörigen Meme-Coin zu starten und On-Chain-Kapital zum Kauf der zugrunde liegenden Aktie einzusetzen. Dadurch hätte theoretisch ein Short Squeeze entstehen können.

Diese Darstellung wurde später jedoch von Rune selbst relativiert. Er erklärte, dass die betreffende Aussage nicht auf einer von ihm tatsächlich ausgeführten Transaktion beruhte. Stattdessen habe er Claude gebeten, die entsprechende Erklärung zu formulieren, während eine andere Person die Idee anschließend für einen Token und einen Liquiditätspool verwendet habe.

Was geschah als Nächstes?

Die Antwort ist möglicherweise nicht so einfach.

Rune antwortete später und erklärte, die Aussage über den Erwerb einer Beteiligung von 37,4 % und die Tokenisierung der Aktie zur Auslösung eines Short Squeeze sei keine tatsächliche Transaktion gewesen, die er durchgeführt habe. Er habe Claude gebeten, die Aussage zu verfassen, während eine andere Person die Idee genutzt habe, um den Token zu starten und den Liquiditätspool zu erstellen.

On-Chain-Daten zeigen außerdem, dass der FAMI-Token am 1. September um 21:34 UTC mit einem Gesamtangebot von 37.430.000 Token erstellt wurde. Etwa 38 % des Angebots wurden beim Start an den Deployer geprägt, was eng mit der zuvor genannten Zahl von 37,4 % übereinstimmt.

Der entscheidende Punkt ist jedoch, dass dieser FAMI-Token kein offizieller Robinhood-Aktien-Token war und es keine Belege dafür gibt, dass die zum Kauf des Tokens verwendeten Gelder direkt FAMI-Aktien hätten kaufen können. Infolgedessen wurde die ursprüngliche Kette Meme-Münze → Aktien-Token → Kauf der zugrunde liegenden Aktie → Short Squeeze nie vollständig hergestellt.

Risikofrei mit 100.000 USDT im BTCC-Demokonto üben:

Kostenlos bei BTCC registrieren BTCC-App herunterladen

Handeln Sie jetzt über 400+ Krypto-Handelspaare und sichern Sie sich bis zu 30.000 USDT Willkommensprämien!

Wie funktioniert eine echte „Meme-Münze + US-Aktie + Short-Squeeze“-Strategie?

Eine echte „Meme-Münze + US-Aktie + Short-Squeeze“-Strategie erfordert eine entscheidende Voraussetzung: Die Aktie muss über einen offiziellen Aktien-Token verfügen. Nur dann kann On-Chain-Kapital einen Handelspool um den Aktien-Token herum aufbauen, Liquidität bereitstellen und Kaufnachfrage erzeugen, während der Aktien-Token selbst durch die zugrunde liegende reale Aktie gedeckt ist.

Der Übertragungsmechanismus lässt sich wie folgt zusammenfassen:

Meme-Münzen-Hype → erhöhte Nachfrage nach dem Aktien-Token → höhere On-Chain-Handelsaktivität → der Ausgabe-/Rücknahmemechanismus des Aktien-Tokens verbindet sich mit der zugrunde liegenden Aktie → der Emittent oder ein verbundener Mechanismus erzeugt Nachfrage nach der tatsächlichen Aktie → erhöhter Kaufdruck → Eindeckung von Short-Positionen → Short Squeeze

Dies ist auch der größte Unterschied zwischen diesem Modell und einer gewöhnlichen Meme-Münze mit demselben Tickersymbol. Ein Token kann sich nicht einfach ein Aktienkürzel ausleihen; er muss die zugrunde liegende Aktie tatsächlich repräsentieren oder mit ihr verbunden sein. Ohne einen offiziellen Aktien-Token gibt es keinen direkten Mechanismus, durch den der On-Chain-Handel in den realen Aktienmarkt fließen kann.

FAMI fehlte dieses entscheidende Bindeglied.

Der entscheidende Punkt ist daher die Herkunft des Tokens. Nach der offiziellen Robinhood-Dokumentation werden echte Stock Tokens über definierte Token-Verträge ausgegeben und sind eindeutig einem bestimmten zugrunde liegenden Wertpapier zugeordnet. Ein Token, der lediglich dasselbe Tickersymbol verwendet, ist dadurch noch kein offizieller Stock Token.

Für FAMI gab es nach den verfügbaren Informationen keine entsprechende offizielle Zuordnung. Der auf der Robinhood Chain gehandelte FAMI-Token war daher nicht mit einem direkten Anspruch auf Farmmi-Aktien gleichzusetzen. Entscheidend ist somit nicht das Tickersymbol, sondern die technische und rechtliche Verbindung zum zugrunde liegenden Vermögenswert.

Infolgedessen war die scheinbar vollständige Short-Squeeze-Kette im Fall von FAMI praktisch unterbrochen. Der Aktienkurs von Farmmi fiel schließlich von seinem früheren Anstieg auf rund 0,15 US-Dollar zurück. Dies zeigt, dass kurzfristiger Meme-Münzen-Hype die Marktstimmung schnell verstärken kann, aber ohne eine echte Verbindung zwischen dem On-Chain-Vermögenswert und der zugrunde liegenden Aktie führt ein Preisanstieg nicht unbedingt zu einem anhaltenden Short Squeeze.

Die Short-Squeeze-Logik auf die Blockchain bringen

Auf der Robinhood Chain zeichnet sich ein wachsender Trend ab: Meme-Münzen werden zunehmend mit tokenisierten Aktien gepaart und bringen einige der Mechanismen von US-Aktien-Memes aus den traditionellen Märkten auf die Blockchain. Die Robinhood Chain wurde im Juli 2026 eingeführt und war auf Aktien-Tokens und On-Chain-Finanzen ausgerichtet. Seit dem Start haben sich Meme-Münzen jedoch schnell zu einer der aktivsten Handelskategorien im Ökosystem entwickelt. In jüngerer Zeit hat die Praxis, Meme-Münzen direkt mit Aktien-Tokens in Liquiditätspools zu paaren, an Zugkraft gewonnen und Aktien von einer bloßen Erzählung für Memes zu einem Teil der Handelsinfrastruktur selbst gemacht.

Weiterführende Lektüre: Robinhood Chain heizt sich auf: Die wichtigsten Meme-Vermögenswerte im Jahr 2026

Was diesen Trend besonders interessant macht, ist der Versuch, die „Short-Squeeze-Logik“ traditioneller Meme-Aktien auf die Blockchain zu bringen – wobei der Vermögenswert, der unter Druck gerät, nicht unbedingt die tatsächliche Aktie sein muss, sondern vielmehr die On-Chain-Liquidität eines Aktien-Tokens sein kann. In traditionellen Märkten kann Meme-Handel den Preis einer zugrunde liegenden Aktie durch starken Kaufdruck nach oben treiben und möglicherweise Leerverkäufer dazu zwingen, ihre Positionen einzudecken. On-Chain hingegen kann eine Meme-Münze direkt mit einem Aktien-Token in einem Liquiditätspool gepaart werden.

Wenn Kapital in die Meme-Münze fließt, können große Mengen des Aktien-Tokens vom Pool aufgenommen werden, wodurch sich die für den On-Chain-Handel verfügbare Menge verringert. Geschieht dies, während der US-Aktienmarkt geschlossen ist und neue Aktien-Tokens nicht schnell genug geprägt werden können, kann die begrenzte On-Chain-Liquidität Preisbewegungen verstärken und einen Effekt erzeugen, der einem „Float Squeeze“ ähnelt. Das bedeutet, dass sich die Meme-Kultur von der Beeinflussung von Aktienkursen hin zur potenziellen Beeinflussung der Liquiditätsstruktur tokenisierter Aktien entwickelt.

BONER und HIMS: Wie Meme-Coins mit Aktien-Tokens kombiniert werden

BONER ist eine Meme-Münze, die auf der Robinhood Chain gehandelt wird, wobei tokenisierte HIMS eine Seite ihres Hauptliquiditätspools bilden. Mit zunehmender Handelsaktivität rund um BONER wurde eine große Menge an HIMS-Tokens in den Liquiditätspool aufgenommen, wodurch das frei handelbare HIMS-Angebot on-chain erheblich reduziert wurde. Da der US-Aktienmarkt über das Wochenende geschlossen war, verstärkte dieses begrenzte Angebot die Preisvolatilität zusätzlich. Tokenisierte HIMS wurden mit einem erheblichen Aufschlag gegenüber dem tatsächlichen HIMS-Aktienkurs gehandelt, während auch BONER innerhalb kurzer Zeit stark anstieg.

Die Bedeutung von BONER liegt nicht darin, dass es tatsächlich einen Short Squeeze im Stil von GameStop am US-Aktienmarkt ausgelöst hätte, sondern darin, dass es eine neue Marktstruktur demonstriert: Meme-Münzen können tokenisierte Aktien als Liquiditätsinfrastruktur nutzen und einen Teil des „Kampfs um das verfügbare Angebot“, der traditionell an den Aktienmärkten stattfindet, auf die Blockchain verlagern. Deshalb ist der Aufstieg von Aktien-Memes auf der Robinhood Chain genau zu beobachten. In Zukunft könnte sich der Meme-Handel über die bloße Schaffung eines Memes rund um eine Aktie hinausentwickeln und stattdessen um ein neues On-Chain-Spekulationsmodell herum aufgebaut werden, das auf Meme-Münze + Aktien-Token + Liquiditätspool basiert.

Risikofrei mit 100.000 USDT im BTCC-Demokonto üben:

Kostenlos bei BTCC registrieren BTCC-App herunterladen

Handeln Sie jetzt über 400+ Krypto-Handelspaare und sichern Sie sich bis zu 30.000 USDT Willkommensprämien!

Worauf sollten Privatanleger achten?

Für Privatanleger, die den On-Chain-Aktien-Meme-Handel in Betracht ziehen, sind mehrere Schlüsselfaktoren zu beachten:

1. Prüfen Sie, ob der Aktien-Token offiziell ausgegeben wurde

Gehen Sie nicht davon aus, dass ein Token eine echte Aktie repräsentiert, nur weil er denselben Namen oder dasselbe Tickersymbol verwendet. Entscheidend sind die offizielle Ausgabe, die Token-Adresse und die dokumentierte Verbindung zum zugrunde liegenden Vermögenswert.

2. Verstehen Sie die Verbindung zur zugrunde liegenden Aktie

Der Kauf eines Meme-Coins bedeutet nicht automatisch, dass Kapital in die entsprechende Aktie fließt. Ohne einen definierten Ausgabe-, Rücknahme- oder Abwicklungsmechanismus besteht keine direkte Verbindung zwischen dem On-Chain-Token und der Aktie.

3. Achten Sie auf Liquidität und Token-Angebot

Wenn große Mengen eines Aktien-Tokens in einem Liquiditätspool gebunden sind, kann sich die verfügbare Liquidität verändern und die Preisbewegung verstärken. Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass sich der fundamentale Wert der zugrunde liegenden Aktie verändert.

4. Beobachten Sie mögliche Preisabweichungen

Tokenisierte Vermögenswerte können zu anderen Zeiten oder unter anderen Liquiditätsbedingungen gehandelt werden als die zugrunde liegende Aktie. Dadurch können vorübergehende Preisabweichungen entstehen.

5. Verwechseln Sie einen Preisanstieg nicht mit einem Short Squeeze

Ein starker Kursanstieg eines Meme-Coins oder Aktien-Tokens ist noch kein Beleg für einen Short Squeeze. Bei einem echten Short Squeeze müssen unter anderem Leerverkaufspositionen und deren Eindeckung am betreffenden Markt eine Rolle spielen.

6. Berücksichtigen Sie das hohe Volatilitäts- und Liquiditätsrisiko

Meme-Coins und On-Chain-Aktien-Tokens können starken Kursschwankungen unterliegen. Geringe Liquidität kann Preisbewegungen sowohl nach oben als auch nach unten verstärken.

Was kann BTCC Anlegern bieten?

Für Anleger, die diese aufstrebenden Märkte verfolgen, ist das Verständnis der Marktstrukturen und das Management von Handelsrisiken ebenso wichtig wie die Identifizierung neuer Chancen. Mit 15 Jahren Betriebsgeschichte ist BTCC eine Kryptowährungsbörse, die eine etabliertere Umgebung für den Handel mit digitalen Vermögenswerten bietet. Statt einfach kurzfristigen Meme-Trends hinterherzulaufen, sollten Anleger stärker auf Liquidität, Markttiefe und die Mechanismen hinter jedem Vermögenswert achten. Für alle, die über Meme-Münzen, tokenisierte Vermögenswerte und andere Entwicklungen auf den On-Chain-Märkten informiert bleiben möchten, kann BTCC Zugang zu relevanten Marktinformationen und Handelsdienstleistungen bieten, sodass Nutzer fundierte Entscheidungen auf der Grundlage eines klaren Verständnisses der damit verbundenen Risiken treffen können.

Was bedeutet das für Anleger in Deutschland?

Für Anleger in Deutschland ist insbesondere wichtig, zwischen dem direkten Kauf einer US-Aktie über einen Wertpapierbroker und dem Handel mit tokenisierten Aktien, Meme-Coins oder anderen Krypto-Assets zu unterscheiden. Je nach Produkt können unterschiedliche rechtliche, steuerliche und regulatorische Regeln gelten. Zudem können Wechselkursschwankungen zwischen Euro und US-Dollar die tatsächliche Rendite eines US-Dollar-basierten Assets beeinflussen.

Hinweis zur steuerlichen Behandlung:

Die steuerliche Behandlung von Meme-Coins, Aktien-Tokens und anderen tokenisierten Finanzprodukten kann sich von der Besteuerung direkt gehaltener Aktien unterscheiden. Entscheidend sind unter anderem die konkrete rechtliche Ausgestaltung des Produkts und die individuelle Situation des Anlegers. Bei größeren Positionen sollte die steuerliche Behandlung mit einem Steuerberater geklärt werden.

Fazit

Die FAMI- und JINQIAN-Episode verdeutlicht, wie schnell sich Meme-getriebene Erzählungen zwischen Krypto- und traditionellen Aktienmärkten verbreiten können. Während der Anstieg zunächst einer neuen Form eines kryptogetriebenen Short Squeeze zu ähneln schien, bedeutete das Fehlen einer offiziellen Verbindung zwischen dem FAMI-Token und der Farmmi-Aktie, dass das entscheidende Bindeglied zwischen dem On-Chain-Handel und der zugrunde liegenden Aktie fehlte.

Gleichzeitig deutet die wachsende Aktivität auf der Robinhood Chain auf eine potenziell neue Richtung für Aktien-Memes hin. Die Kombination aus Meme-Münzen, tokenisierten Aktien und Liquiditätspools schafft eine Marktstruktur, in der Teile der traditionellen Meme-Aktien-Dynamik on-chain nachgebildet werden können. BONER/HIMS liefert ein frühes Beispiel dafür, wie begrenzte On-Chain-Liquidität den Preis einer tokenisierten Aktie verstärken kann, selbst ohne einen Short Squeeze bei der zugrunde liegenden Aktie selbst auszulösen.

Mit der Weiterentwicklung dieses Marktes wird die Unterscheidung zwischen On-Chain-Liquiditätsengpässen und echten Short Squeezes am Aktienmarkt immer wichtiger. Für Anleger ist es wichtiger zu verstehen, wie Meme-Münzen, Aktien-Tokens, Liquiditätspools und zugrunde liegende Aktien zusammenhängen, als einfach dem nächsten viralen Meme hinterherzujagen. Die FAMI-Episode mag ohne einen echten Short Squeeze geendet sein, aber das größere Experiment, die Dynamik von Meme-Aktien auf die Blockchain zu bringen, beginnt erst.