Le Sénat américain s'apprête à tenir un vote de procédure sur le CLARITY Act, avec un seuil de 60 voix

chaincatcherchaincatcher
Le Sénat américain tiendra un vote de procédure sur le Digital Asset Market Clarity Act (appelé CLARITY Act). À 2 h 15, heure de Pékin, le 16 septembre, les sénateurs décideront s'il faut mettre fin au débat sur la motion visant à entamer l'examen du texte, avec un seuil de 60 voix. Si le vote est adopté, le projet de loi entrera ensuite dans un débat complet au Sénat, des amendements et un vote final ultérieur, ce qui ne signifie pas que le texte sera directement adopté cette nuit-là, ni qu'il prendra effet immédiatement. Pour obtenir un soutien bipartisan, les républicains du Sénat ont accepté 126 amendements de fond proposés par les démocrates dans la version finale. Le nouveau texte comprend des dispositions éthiques plus strictes, accordant aux procureurs généraux des États un rôle d'application plus clair ; il donne également au secrétaire au Trésor le pouvoir d'intervenir contre les sorties potentielles de dépôts déclenchées par les stablecoins de paiement, et révise les dispositions relatives aux développeurs afin de réduire le risque que les développeurs d'infrastructures décentralisées soient classés comme entités de transmission de fonds. Les démocrates craignent que l'activité de cryptomonnaie de la famille Trump ne crée des conflits d'intérêts, certains législateurs espérant ajouter des contraintes telles que la cession d'actifs ou des trusts aveugles ; des sénateurs modérés comme Warner et Gallego espèrent encore pousser pour davantage d'amendements. Certains législateurs républicains subissent également des pressions de l'industrie bancaire, craignant que les comptes à caractéristiques de rendement liés aux stablecoins ne siphonnent les dépôts des banques communautaires.

Ce contenu est fourni à titre informatif et éducatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement lié à BTCC. BTCC s’efforce de garantir la véracité, l’exactitude et l’originalité du contenu ci-dessus, sans pouvoir toutefois les garantir.