FBI 拒絕確認或否認中本聰記錄的存在
最後更新時間：
2024-08-15
為什麼選擇BTCC
BTCC，作為加密貨幣領域的資深參與者，憑藉其超過十年的平台運營歷史和深厚的行業積澱，樹立了堅實的信譽基石。該平台不僅擁有經驗豐富的專業分析師團隊，他們憑藉敏銳的市場洞察力與深厚的區塊鏈技術理解，為用戶提供精準的市場分析與投資策略。同時，BTCC堅持嚴格的編輯標準，確保每一條報導、每一份分析都基於事實，力求客觀公正，為投資者提供值得信賴的權威見解。在快速變化的加密貨幣市場中，BTCC以其穩定性、專業性和前瞻性，成為了眾多投資者與愛好者不可或缺的合作夥伴。
一位調查記者透露，聯邦調查局針對中本聰的詢問發送了典型的“Glomar 回复”，並添加了一個有趣的說法。 這表明比特幣的神秘創造者可能是主角，引發了加密社群的好奇和猜測。 這項揭露暗示了尋找中本聰真實身分的潛在新進展。
FBI 回應關於比特幣中本聰的《資訊自由法》請求：造物主之謎終於解開了嗎？
據報道，美國聯邦調查局（FBI）已回應資訊自由法（FOIA）的要求，暗示比特幣的難以捉摸的創造者中本聰可能是一個“第三方個人”，他們既無法確認也無法否認其記錄。 這一消息來自調查記者戴夫·特洛伊 (Dave Troy) 8 月 13 日的帖子，他收到了聯邦調查局 (FBI) 關於他對比特幣匿名創始人調查的“Glomar 回复”。 特洛伊指出，雖然他打算對《資訊自由法》的回應提出上訴，但他發現「有趣」的是，聯邦調查局似乎暗示中本聰確實是一個獨立的實體。 特洛伊澄清說：「是聯邦調查局，而不是我，對某個人做出了這樣的斷言。」他強調，他最初的請求框架廣泛，並提供了完整的背景。 隨著圍繞中本聰身份的謎團繼續吸引加密貨幣社區，聯邦調查局措辭謹慎的回應為本已復雜的敘述增添了另一層陰謀。 註：
最佳化的
版本旨在保留核心訊息，同時增強可讀性和
搜尋引擎優化
潛力。 它優先考慮清晰度、參與度和關鍵字使用，以提高搜尋引擎的可見度。FBI 對比特幣創建者中本聰的 FOIA 請求發出 Glomar 回應」
我的目的不是揭露隱藏在化名中本聰背後的身份，而是為了獲取聯邦調查局可能掌握的有關此主題的任何信息。 如果這偶然導致了身份的暴露，那是可以接受的，儘管這不是我的主要關注點。 自從 2008 年比特幣白皮書問世以來，關於中本聰真實身份的猜測就一直猖獗——無論是單獨的個人還是誕生了原始加密貨幣的集體思想。
儘管有無數的理論和調查，但沒有人最終確定中本聰可能是誰。 然而，一些理論表明，2014 年去世的早期比特幣貢獻者 Hal Finney 可能是潛在的候選人。 特洛伊指出，“如果聯邦調查局相信芬尼是中本聰，那麼公佈他的檔案就不會有任何障礙。” 2018 年向聯邦調查局和美國中央情報局提出的類似《資訊自由法》請求也得到了類似的結果，兩個機構都沒有確認或否認存在與 BTC 創造者有關的任何記錄。 這個持續的謎團繼續吸引加密貨幣社區，因為對中本聰真實身份的搜尋仍然懸而未決。
儘管有無數的理論和調查，但沒有人最終確定中本聰可能是誰。 然而，一些理論表明，2014 年去世的早期比特幣貢獻者 Hal Finney 可能是潛在的候選人。 特洛伊指出，“如果聯邦調查局相信芬尼是中本聰，那麼公佈他的檔案就不會有任何障礙。” 2018 年向聯邦調查局和美國中央情報局提出的類似《資訊自由法》請求也得到了類似的結果，兩個機構都沒有確認或否認存在與 BTC 創造者有關的任何記錄。 這個持續的謎團繼續吸引加密貨幣社區，因為對中本聰真實身份的搜尋仍然懸而未決。
長期以來一直自稱是中本聰的澳洲電腦科學家克雷格·賴特(Craig Wright)由於其前後不一致的陳述而在英國法院面臨潛在的偽證指控。 在八年的時間裡，賴特一再聲稱他是比特幣的匿名創造者，但在 7 月他又反悔了，在他的網站上發布了一份法律免責聲明，否認了這些說法。 真正的中本聰的神秘人物仍然難以捉摸，關於他們的真實身份的資訊很少。 根據他們的P2P 基金會資料，中本聰的生日據信是1975 年4 月5 日。開始思考他們的失踪之謎和遺產。
APP支持掃碼下載
