Team-Auftritt verschreckt Kleinanleger: Wie findet Arc seine eigene Erzählung?

Arc-Livestream beängstigender als Zinserhöhung

Kurz vor dem Start von Circles Stablecoin-Blockchain Arc überschwemmten Cross-Chain-Tutorials die sozialen Medien. Wie transferiert man USDC auf Arc, welche Launchpads sind einen Blick wert, wer wird der erste große Meme-Coin auf der neuen Chain – Kleinanleger bereiteten sich bereits im Vorfeld vor.

Circles Markenwirkung, die frühen Vorteile einer neuen Chain und die zuvor von Robinhoods Chain geschaffenen Legenden über den schnellen Reichtum reichten aus, um bei Kleinanlegern hohe Erwartungen an den Start zu wecken. Nach dem Launch wurden Launchpads wie Argus schnell zum Ziel von Kapitalzuflüssen, und alle warteten darauf, dass sich die bekannte Geschichte wiederholt.

Doch nur einen Tag später herrschte auf dem Meme-Markt von Arc eine Atmosphäre des Blutbads. Die Diskussion verlagerte sich von der Suche nach dem Marktführer hin zu der Frage, ob das Team überhaupt Memes versteht und was diese Chain sonst noch zu bieten hat.

Was ist bei Arc schiefgelaufen?

Überangebot an Launchpads

Schon vor dem Start von Arc hatten einige mehr als 50 Launchpads identifiziert.

Bevor die neue Chain überhaupt eine eigene Meme-Kultur entwickeln konnte, war das Launchpad-Geschäft bereits überfüllt.

Das ist verständlich. Das Launchpad-Modell ist leicht zu kopieren, kann schnell neue Assets schaffen und Gebühren aus dem Handel generieren. Für Entwickler ist es sinnvoller, bereits bewährte Produkte zu übernehmen, um vom Handelsvolumen beim Chain-Start zu profitieren, statt Zeit in die Entwicklung neuer Spielarten zu investieren.

Doch ein gutes Geschäft für Entwickler bedeutet nicht unbedingt gute Kurse für Kleinanleger.

Jede Plattform will beweisen, dass sie der Marktführer ist, jede Community will die Käufe auf den eigenen Coin lenken. Es gibt keinen Konsens in der Community über die Launchpads, die Fragmentierung ist zu stark.

Unbeholfenes Team

Die Launchpads haben die Liquidität aufgeteilt, und das schlechte Marketing des Arc-Teams hat die Konsensbildung weiter erschwert.

Rachel Mayer, Mitglied des Arc-Produktteams, postete ein Bild eines Hundes mit dem Text „Der Herzog von Arc ist da“ und ergänzte, es handele sich angeblich um den Hund von Circle-CEO Jeremy Allaire. Auf dem Bild waren der Hintergrund und das Halsband des Hundes mit dem Arc-Logo versehen – die Andeutung war mehr als deutlich.

Diese Vorgehensweise zieht natürlich die Aufmerksamkeit der Kleinanleger auf sich. Das Problem ist, dass Kleinanleger solche plumpen, direkten Kaufaufforderungen nicht mehr akzeptieren.

Auch der Livestream des Teams konnte den Eindruck nicht retten. Die Mehrpersonen-Videoübertragung wurde von manchen verspottet: „Der Arc-Livestream ist beängstigender als die FOMC-Sitzung der Fed.“ Solche auf Äußerlichkeiten und Bildstil basierenden Spötteleien beweisen natürlich nicht, dass das Team Probleme hat, aber sie zeigen, dass das Vertrauen, das das Team aufbauen wollte, bei diesem Publikum nicht angekommen ist.

Meme-Communities vergrößern Details und verspotten umgekehrt auch aufgesetztes Marketing. Plumpe Kaufaufforderungen, widersprüchliche Andeutungen und ein unvorteilhafter Livestream-Eindruck führten schließlich zu dem Urteil: „Das Team versteht Memes einfach nicht.“

Arc hatte ursprünglich eine klare Positionierung als Stablecoin-Chain, steckt nun aber zwischen Unternehmensfinanzen und Meme-Hype fest. Man stellt infrage, ob das Team nur gesehen hat, dass Robinhood erfolgreich war, und beschlossen hat, es nachzuahmen, ohne zu verstehen, warum dieses Modell funktioniert.

Das ist auch das schwieriger zu lösende Problem von Arc.

Das Modell kopiert, aber nicht die Käufer

Die Attraktivität von Robinhood beruht zu einem großen Teil auf dem dahinterstehenden Zugang für Kleinanleger. Für Krypto-Nutzer bedeutet der Hype um Robinhood, auf die Erwartung zu setzen, dass bestehende Kleinanleger künftig auf die Chain kommen.

Circle verfügt über einen anderen Vorteil. USDC, das Zahlungsnetzwerk und institutionelle Kunden können Abwicklungs- und Finanzanwendungen unterstützen, haben aber nichts mit Memes zu tun. Unternehmen, die Stablecoins nutzen, und Kleinanleger, die bereit sind, immer wieder mit Katzen- und Hunde-Coins zu handeln, haben völlig unterschiedliche Bedürfnisse.

Arc hat sich durchaus vorbereitet. unipcs erkennt an, dass Arc beim Start Tools wie fomo und Dexscreener integriert hat, und nennt es sogar einen der am besten umgesetzten Blockchain-Starts der letzten Zeit. Er hatte zuvor wenig Interesse an Arc, änderte aber seine Meinung, als er erfuhr, dass fomo an Arc angebunden wird.

Er betonte jedoch wiederholt, dass er Arc als kurzfristige Gelegenheit für Ein- und Ausstieg innerhalb weniger Tage betrachtet, denn: Warum sollten Trader dauerhaft hierbleiben?

Was Arc den Kleinanlegern am ersten Tag bot, ähnelte Robinhood zu sehr. Die wirklich einzigartigen Eigenschaften von Arc sind noch nicht zum Hauptdarsteller dieser Meme-Rallye geworden.

Arcs eigene Geschichte

Arcs Vorteil gegenüber anderen Chains liegt in den weiteren Fähigkeiten, die es rund um das Stablecoin-Finanzwesen aufgebaut hat.

Zum Beispiel Devisen. Laut Bankless verbindet StableFX USDC mit verschiedenen an lokale Währungen gekoppelten Stablecoins. In diese Richtung gedacht, könnten künftige Memes auf Arc versuchen, Paare mit Stablecoins verschiedener Währungen zu bilden und so lokale Währungen, lokale Communities und jeweils vertraute kulturelle Symbole miteinander zu verbinden.

Auch Datenschutz ist eine Richtung. Circles Plan sieht die Entwicklung optionaler Datenschutzfunktionen vor, die Guthaben und Transaktionsdetails durch Trusted Execution Environments (TEE) schützen und selektive Offenlegung von Informationen ermöglichen.

Sollte diese Fähigkeit umgesetzt werden, könnten Entwickler Spielmechanismen rund um anonyme Identitäten und selektive Offenlegung von Positionen entwerfen und so die Interaktionsweise verändern, bei der alle Handlungen im öffentlichen Ledger sichtbar sind.

KI-Agenten könnten ebenfalls wieder in den Mittelpunkt rücken. Arcs Agent Stack bietet KI-Agenten durch Richtlinien eingeschränkte Wallets sowie Infrastruktur für die Entdeckung und Bezahlung von Diensten. Das Arc-Team forscht kontinuierlich an verifizierbaren Identitäten, Verlaufshistorie, Reputation und Kreditwürdigkeit. Vielleicht kann Arc das KI-Agenten-Narrativ wieder groß machen.

Circles Ansehen reicht aus, um Trader anzuziehen, aber das ist bei weitem nicht genug. Als Nächstes muss Arc etwas Eigenes vorweisen.