以太坊与Base放弃联合账户抽象标准

Ethlabs开发者Derek Chiang周一表示，这两项提案的作者上周停止了共同制定统一规范的工作，因为他们发现可用的技术方案要么要求以太坊、要么要求Base在核心需求上做出妥协。

两项提案都旨在简化用户与加密钱包的交互方式，包括允许用户在无需事先持有ETH作为Gas费的情况下进行交易，并支持手机通行密钥等认证方式。双方团队一直在探索是否有一种设计能同时服务于以太坊Layer 1和Base Layer 2。

“虽然我们找到了多种技术解决方案，但它们都要求其中一方在核心目标上至少做出一点妥协，”Chiang说。“于是我们分道扬镳，把应对随之而来的碎片化问题的负担留给了钱包。”

据Chiang介绍，以太坊开发者优先考虑抗审查性、隐私和安全性，而Base则专注于可扩展性、定制化和合规性。这些差异最终导致双方无法就统一的交易格式达成一致。

以太坊与Base的账户抽象计划已分道扬镳

这一决定意味着，如果EIP-8141和EIP-8130都进入生产环境，钱包开发者将面临支持两种原生交易格式的可能性。

Chiang表示，尽管网络之间存在技术差异，钱包仍可为用户提供一致的体验，具体取决于开发者如何处理这些独立的标准。

“如果他们执行得当，并且钱包社区能够弥合碎片化问题，我们最终可能会为终端用户带来最佳的用户体验，”他说。

这一结果改变了开发者几天前还在讨论的方向。EIP-8141的开发者当时正在探索与EIP-8130的兼容性，他们试图在保持交易可编程性的同时，让基础设施提供商更容易检查其认证要求。

在那个阶段，Chiang表示EIP-8130可以为EIP-8141的帧提供定义明确的结构。这一拟议安排旨在保留帧的可编程特性，同时为钱包和高吞吐量网络提供更清晰的交易格式。

EIP-8130使用链上密钥库，账户可以在其中注册已批准的参与者和认证合约。交易会标明其使用的认证方法，使网络能够在执行钱包代码之前确定所需的验证流程。

EIP-8141则采用不同的路线，将交易结构化为可编程的合约调用，称为帧。帧可以在同一笔交易中执行不同的功能，包括验证、Gas批准和执行。

双方团队现已放弃将这些方法统一为一个标准的努力。

EIP-8141已成为以太坊必须发布的提案

以太坊将继续推进EIP-8141（即帧交易），作为其计划中的Hegotá升级的一部分。

以太坊基金会协议集群本月早些时候将该提案列入“必须发布”类别，而源材料指出，该提案旨在使账户抽象成为以太坊的原生功能，并提高安全性和后量子就绪性。

帧交易将一笔交易划分为一系列可编程的帧。一个帧可以验证发送者，另一个帧可以授权负责Gas的账户，后续帧可以执行用户请求的操作。

这种模式允许发起操作的账户与支付费用的账户不同。

以太坊开发者已在9月7日前将EIP-8141排入Hegotá升级。核心开发者在8月27日的All Core Developers Execution电话会议上，将该提案从“考虑纳入”移至“计划纳入”，使帧交易在计划于2027年进行的升级中获得了正式位置，而其规范仍处于草案形式。

在拟议系统下，应用程序可以承担用户的交易费用，或安排用户通过其他资产支付，而以太坊验证者继续以ETH形式收取网络费用。

这种结构可以消除一种常见的钱包要求，即持有稳定币或其他代币的用户在进行交易前仍需要持有ETH。

帧还可用于交易批处理。相关操作可以分组，使它们要么全部成功，要么在其中一个失败时全部回滚。

例如，代币交易目前可能需要单独的授权，允许应用程序在执行交易前花费代币。帧交易可以将相关操作置于同一个可编程交易结构中。

可编程帧扩展以太坊账户控制

EIP-8141旨在将更多账户验证逻辑转移到可编程代码中，而不是要求传统的以太坊账户依赖固定的认证流程。

该提案将其最终状态描述为“账户只是带有代码的地址”。

EIP-8141的合著者Vitalik Buterin在2月份将该提案描述为“一个包罗万象的方案，解决AA旨在解决的所有剩余问题”。

9月5日，Buterin表示该提案在过去几个月取得了“许多重要进展”，并已“接近最优”。

开发者随后发现，多种交易功能可以通过可编程的EIP-8141帧来表达，而无需反复扩展以太坊的交易封装。

这种方法可以将交易过期、签名聚合、隐私证明和交易后断言作为可编程合约调用来处理。帧交易仍需要更改以太坊的共识规则，但各个功能可以通过帧目标和调用模式来构建。

可编程验证可以让账户对认证拥有更多控制权。EIP-8141旨在支持替代签名系统、赞助Gas支付、交易批处理和密钥轮换等功能。

同样的架构可以帮助以太坊账户摆脱对传统外部拥有账户所用签名系统的依赖。用户有可能在不将资产转移到新地址的情况下，更改控制账户的认证方法。

在该提案被正式排期之前，以太坊研究人员就已在考虑将帧交易纳入Hegotá升级。8月份，开发者在缩小2027年升级范围的同时，将EIP-8141与EIP-8130作为原生账户抽象的竞争方案进行比较。

当时，这些提案是更大的Hegotá选择流程的一部分，该流程涵盖抗审查性、隐私、Gas定价、验证者经济学和Layer 1扩展。

以太坊研究人员还单独研究了帧交易如何支持注重隐私的应用。8月份的一项提案讨论了自筹资金的隐私池，其中可编程的费用支付可以让隐私池自行承担Gas费用，而无需依赖外部中继器。

这项工作将帧交易与其他拟议变更（包括键控随机数、近期根和交易断言）结合使用。当时，隐私池提案仍是研究人员的首选方案，而非以太坊核心开发者的最终决定。

Base将继续推进EIP-8130

Base的EIP-8130现在将与以太坊的帧交易提案分开推进。

这项由Base主导的设计将一种新的交易类型与链上“密钥库”相结合，该密钥库记录账户已批准的签名者和认证者。它旨在支持自定义认证、调用批处理和Gas赞助。

虽然两项提案共享多个账户抽象目标，但它们的技术结构赋予各自网络在交易认证和处理方式上不同程度的控制权。

在双方团队分开之前，以太坊开发者一直在尝试确定EIP-8130的结构化认证系统能否与EIP-8141的可编程帧相结合，而无需迫使Layer 1或Layer 2网络放弃其偏好的特性。

Ethlabs此前已将帧交易列为Hegotá升级的主要优先事项之一，理由包括原生账户抽象、抗审查性、更快的区块以及持续的Layer 1扩展。

随着联合努力的结束，EIP-8141仍是以太坊为Hegotá规划的原生账户抽象路线，而Base将继续围绕其独立的交易类型和链上密钥库开发EIP-8130。