孫宇晨:區塊鏈的「病人」
wallstreetcn波場(TRON)創辦人孫宇晨,常被形容為一位「逃脫大師」——他總是熱情洋溢地許下承諾,然後迅速抽身。他的身家可能高達數百億美元,卻因貪婪收割而被指為區塊鏈投資人最痛恨的人物之一。他行為反覆、脾氣暴躁,渴望曝光卻缺乏信任,把身邊所有人都當成牟利工具。
逃脫
2023 年夏天,我們試圖在新加坡找到孫宇晨。
熟悉他的人說,他住在新加坡南部的聖淘沙島——一棟三層別墅,附帶泳池。孫宇晨每月為這棟豪宅支付 9 萬新加坡元(約人民幣 48 萬元)的租金。
透過別墅兩層樓高的落地窗,可以看到一座懸空泳池,一半延伸到豪宅邊緣,另一半連接地下的車庫。
地下室是一間藝術收藏畫廊。一位前助理透露,他的個人收藏價值已超過人民幣 12 億元,包括畢卡索 1932 年名作《戴項鍊的裸女》(價值人民幣 2,000 萬元)、在倫敦佳士得以 200 萬美元購得的安迪·沃荷《三幅自畫像》,以及瑞士雕塑家傑克梅第價值人民幣 5.6 億元的雕塑。
新加坡的陽光刺眼。白天,這裡的街道安靜,偶爾有西裝筆挺的身影在酷熱中匆匆走過。這裡的氣候確實不如他長住的加州,但他在 FBI 調查傳聞浮現前就離開了那裡。
在我們造訪之前,孫宇晨多次表示願意談談,說「我們這週定個時間讓你來新加坡」、「希望我不會招待不周」,卻一再拖延會面,反覆打破自己訂下的期限。
我們決定直接飛往新加坡。站在街上,我們用微信傳訊息給他:「不如盡盡地主之誼,請我們喝杯咖啡?」
「好啊好啊好啊!」孫宇晨幾乎立刻回覆,「我這週都在,你們什麼時間方便都行!」
「明天下午如何?」發出這條訊息後,我們再也沒有收到回音。就像 60 多年前奧莉安娜·法拉奇在紐約街頭尋找瑪麗蓮·夢露一樣,我們最終沒有見到孫宇晨。
他再次上演了一場經典的「逃脫秀」:先大膽承諾,用熱情贏得對方好感,然後從對自己不利的環境中逃離——正如他從北京大學學生會主席選舉中消失、放棄已得標的巴菲特午餐、從波場代幣和火幣套現離場,以及在監管負面訊號出現後離開中國和美國。
毫無疑問,孫宇晨是當代中國最具爭議的「創業者」。他創辦了區塊鏈平台波場,並接手火幣,卻因無止境的收割,成為區塊鏈投資人最痛恨的人物之一。
過去十年,從「小眾印鈔機」到「大眾收割工具」,中國人對「數位貨幣」的印象急轉直下——孫宇晨在其中扮演了重要角色。如今,「區塊鏈」早已從網路圈的熱門詞彙中消失。曾經擁抱它的人們「渡過了數位貨幣的險灘,走出了元宇宙的花園,正奔向 AIGC 大模型的光明未來」。但歷史會記住這一切。當我們的後代在百年後回顧區塊鏈在中國的崛起時,孫宇晨的名字必將被提及。
一個時代的瘋狂,濃縮成一個人的瘋狂。理解孫宇晨,就是理解中國區塊鏈的歷史。
如今,提到孫宇晨的名字,有人形容他是「為達目的不擇手段的惡棍」,有人說他是「徹頭徹尾的混蛋」,甚至有人說等著看他在街上被[暴力行為]的那一天。
在眾多孫宇晨之中,哪一個才是真正的他?
「我們最近和很多你的老熟人聊過,他們都說你是個混蛋。那麼,你是嗎?」
在他逃脫前的一通電話中,我們這樣問他。孫宇晨猶豫了一下,然後回答:
「我覺得很多批評我的人,都是沒從我這裡賺到錢的人。」他說。
這是一個典型的孫宇晨式回答。在人們的手機和電腦上,他擅長用各種瘋狂的方式扮演一個聰明人,但在現實世界裡,他習慣性地逃避嚴肅的問題。
我們試圖為他的行為加上一些「分析性」的註腳,例如他的成長背景、所處的行業,以及這些經歷影響下的心理狀態。正如著名心理學家波斯特在《精神病理學》的一篇文章中指出的,各領域的傑出人物往往更容易罹患精神疾病。
儘管孫宇晨在電話中強調自己的狀態和情緒都很忙碌且正面,但他過去的行為很難被描述為人們所理解的「正常、健康」的成年人。
他過度追求某些事物,又過度忍受另一些事物。在身心反覆拉扯之後,一些異常的特質開始浮現,侵蝕了信任、自由,以及金錢以外的一切,只剩下孤獨。
在區塊鏈產業,孫宇晨是真正的大人物。熟悉他的人說,他的身家很可能高達數百億美元。但因為他的存在,一些不良風氣正在蔓延——貪婪、自私、恐懼和追逐名利。
一個奇怪的「病人」
當你意識到這個人有些「不太正常」的地方時,往往是從一連串不合時宜的事情中觀察到的。
外人眼中的孫宇晨謙遜、有禮、真誠。「即使在冬天,孫宇晨也穿著西裝、梳著油頭,看起來體面又正派,」許多人回憶道。「這讓穿著厚重羽絨外套的記者們自慚形穢。」「他看起來不像網路圈的人,反而像金融圈的。」
在辦公室裡,孫宇晨像是另一個人,時常表現出暴躁。「X你媽,你他X的……」是他的口頭禪。一位前波場員工說,孫宇晨經常罵人:「你們這群廢物整天只會要預算,他X的一毛錢都賺不到,只會花錢。」
即使在新加坡這個重視工作與生活平衡的城市——下班後不回工作郵件是常態——孫宇晨也常在深夜指派任務,並要求立即回覆。
但當別人忙碌時,他卻常常偷懶。即使在會議中,孫宇晨也不斷刷新社群媒體和影音應用程式,幾乎強迫性地搜尋與自己相關的話題——查看所有與他有關的話題、閱讀留言,還常常親自下場罵人。
在接受我們邀請前不久,這個眾人口中的「混蛋」去了香港 Web3 大會。得知孫宇晨要演講後,一個區塊鏈產業群組熱鬧地發起了「懸賞」募資:「找個人上台給他兩巴掌。」消息很快傳到孫宇晨耳中。在一張流傳於圈內的微信截圖中,他「警告」保全團隊:「要是我被打了,我就找你們算帳。」
為了安全起見,他當天將保全預算定為 8 萬 USDT(一種加密貨幣),相當於近人民幣 60 萬元。
事後看來,這段插曲可能只是一場昂貴的行銷噱頭。孫宇晨的朋友、火幣共同創辦人兼節點資本創辦人杜均告訴我們,孫宇晨從不放棄任何自我宣傳的手段。
點開任何關於孫宇晨的貼文,你都會在留言中看到大量的批評、嘲諷,甚至謾罵。他的名聲與他的自我形象形成了滑稽的對比。
他的公關團隊要求媒體:「凡提及孫宇晨閣下本人,必須完整列出他的四個頭銜,一個都不能少。」它們是:「孫宇晨閣下,格瑞那達駐世界貿易組織常駐代表、特命全權大使、火幣全球顧問委員會成員、波場創辦人。」
這不免讓人想起《權力遊戲》中的丹妮莉絲·坦格利安,每次出場都要花三分鐘念完她的名字:瘋王伊里斯二世之女、古老坦格利安王朝的最後繼承人、鐵王座的合法繼承人、大草原的卡麗熙、鐐銬破除者、彌林女王、龍之母……
但正如我們所說——儘管這位閣下堅持要求外界尊重,外界卻堅持羞辱他。
上世紀末,藝術家安迪·沃荷預言:「在未來,每個人都能成名 15 分鐘。」如今,這已成為現實。但孫宇晨證明了,名人並不一定會成為你想像中的樣子。
「很多人在致富後開始享受生活,」一位區塊鏈交易所的從業者說。那些在業界成名的大佬們極度低調,甚至花大錢聘請私家偵探來隱藏行蹤。
但孫宇晨仍然渴望曝光。2023 年初,一本新書《區塊鏈與數位新世界》出版,嚴肅地介紹了區塊鏈對數位時代的影響。
作者署名為孫宇晨,但多位前火幣員工證實,書是由研究生代筆的,「代筆費」約人民幣 20 萬元。由於許多出版社不願接手,公關團隊最終選擇自費出版。
無論是優雅、暴躁粗魯,還是勤奮,這些標籤都與公眾對孫宇晨的認知不太吻合。在許多人心中,他應該是工於心計、冷酷無情的。
如果我們相信孫宇晨對待身邊人的行為更接近他的真實自我,那麼一個合理的推論是:他的公眾形象是多年來刻意扮演人設的結果。
就像一個因發燒而「神智不清」的人,他多年來堅持發表一些不合理、與其認知水準不符的言論,包括但不限於:當羅永浩被限制高消費時,他開出百萬年薪挖角;當小鵬汽車用戶維權時,孫宇晨在微博發文表示將親自補貼 100 萬幫助用戶聘請律師;劉強東明尼蘇達事件後,他異想天開地聲稱要投資 1 億拍電影,甚至連片名都想好了:《明尼蘇達紀事》。
這位閣下似乎有著難以言說的隱藏面向,讓人看不清接近他的後果。正如天才與瘋狂只有一線之隔,「病態」或「健康」往往只在一瞬間。
沒有人永遠生病,但孫宇晨的瘋狂讓他看起來永遠像個病人。
只有「病人」才能在區塊鏈致富
孫宇晨的前女友回憶,一群人吃椰子雞時,雞肉一煮熟,孫宇晨就會把大半鍋撈進自己碗裡,不給自己留下任何錯過的機會。「後來和他一起吃飯的人發現,他做生意也是這樣。」
許多人認識孫宇晨,正是透過一場「病」和一頓午餐。
2019 年,孫宇晨標下了巴菲特午餐。後續的故事已被無數媒體報導——出發前,孫宇晨宣布因突發腎結石,取消與巴菲特的會面。此後,孫宇晨多次公開推遲午餐。
每一次取消和推遲,都引發輿論和波場價格的雙重飆升,這種故弄玄虛的手法取得了全面勝利。
孫宇晨最終在美國一個偏遠村莊的漢堡店見到了巴菲特——消息人士告訴我們,他們吃的是漢堡,而不是巴菲特午餐經典的牛排館。孫宇晨送給巴菲特一支安裝了波場應用程式的安卓手機。會面後,孫宇晨興奮地告訴助理,談話很愉快,巴菲特已經是加密貨幣持有者了。
巴菲特是否對孫宇晨一見如故,我們不得而知,但可以確定的是,那次會面後,巴菲特多次批評加密貨幣,並在隔年徹底停辦了「巴菲特午餐」活動。
多麼尷尬的事實。
當巴菲特登上私人飛機離開時,人們不禁猜想,他是否默念著自己的名言,對孫宇晨的貪婪感到恐懼。但這位逃脫大師能以空城計戰勝巴菲特,自有其道理。「不是每個人都能像他一樣,不斷展現病態的瘋狂,」他的前助理告訴我們。
從年輕時起,孫宇晨就反覆展現自己的「弱勢」,但他總能巧妙地從中獲得自己想要的東西。
孫宇晨生於 1990 年,進入北京大學後,很快展開了另類的人生。他思想激進,總是公開批評學校的管理制度。
由於支持者眾多,他以獨立候選人身分競選北京大學學生會主席。他再次先製造了一場炒作狂潮,然後在選舉當天消失。唯一的區別是,他消失的理由不是生病,而是聲稱自己被學校團委「扣留」了十多個小時。
「受害者」形象隨之而來,但這為他贏得了更多追隨者。隨後,隨著微博的興起,他效仿「公知」和「大 V」評論社會時事,頻頻呼籲「救國」。
由於擔心被北京大學開除,孫宇晨申請提前一年畢業,隨後進入賓夕法尼亞大學。在美國,他延續了國內的風格,創辦雜誌並撰寫尖銳的政治評論。但沒多久,他的文章被指控嚴重抄襲,許多人開始看穿他。
在爭議中,孫宇晨再次「病倒」,自殺傳聞四起。這件事以雜誌停刊告終。
心灰意冷的孫宇晨加入了賓大投資協會,希望結識美國富人。在那裡,他嘗試了槓桿股票交易和加密貨幣交易,進入了區塊鏈產業,體驗到了賺錢的樂趣。
一個曲折的故事就此展開。2013 年,他回到中國,在 IDG 資本的支持下,創辦了銳波科技,也就是波場的前身。
年輕孫宇晨的崛起,多少帶有時代的印記——網路延長了那一代人的青春。「因為年輕人的屬性,非主流的聲音更容易被聽見,」一位在孫宇晨北大時期與他有過接觸的人說。直到幾年後,才有人開始反思:用激進手段博取名聲,是否是一種值得學習的模式?
但孫宇晨顯然沒有時間反思。他的激進手段很快被帶入了一個新世界。在那裡,他收起了「弱勢」的一面,開始展現「病態」的微笑。
在區塊鏈產業,孫宇晨是「早鳥」。但無論你早或晚加入這個產業,都無法逃脫兩種「病毒」帶來的恐懼——一種叫「精明」,另一種叫「勢利」。
在加密貨幣殘酷的殺戮場上,幾乎沒有比孫宇晨更鋒利的鐮刀。
早期,孫宇晨的波場團隊中有一位名叫徐寶龍的技術專家。每次孫宇晨宣布利多消息前,都會讓徐寶龍的團隊快速買入,等價格飆升後再迅速放空獲利。
2017 年,「波場」創辦不久,禁令降臨。當年 9 月 4 日,包括網信辦和中國證監會在內的七個部門發布了《關於防範代幣發行融資風險的公告》(以下簡稱「94 公告」),全面叫停加密貨幣發行,並要求清退已發行的加密貨幣。
然而,孫宇晨「恰好」在前一天完成了波場代幣的發行和銷售。
被政策拋棄的孫宇晨,至少還有用戶。但很快,用戶也醒悟了。
2017 年 11 月,波場在海外交易所上市,發行 TRX 代幣。最初,一枚 TRX 的市場價格只有 1 美分。但從 11 月底開始,隨著比特幣價格持續上漲、市場回暖,到了 12 月,TRX 的價格被推高到人民幣 2 元。
隨後有人發現,超過 50% 的 TRX 存放在同一個錢包中,流通中的「散戶」比例只有 9%。還有人發現,孫宇晨的錢包交易記錄顯示,他每天向幣安等交易所發送 2 億枚 TRX 兌換以太幣,這種行為持續了 19 天。後來有人計算,按照當時的代幣價格,孫宇晨套現了約人民幣 1,200 億元(也有人說他只套現了人民幣 200 億元)。
大規模拋售迅速引發擠兌踩踏,波場價格一度瞬間暴跌 20%。又一次「巧合」,孫宇晨在崩盤前跑了。
他總能成為跑得最快的人,就像他吃椰子雞時一樣。
波場創辦十個月後,孫宇晨聲稱自己的身家已達 100 億。但隨之而來的,是許多人財富的離去,只留下自嘲:「孫哥一笑,生死難料。」
這句話的起源要追溯到幾年前。有一次孫宇晨直播為某種幣站台。一位網友在直播間留言:「孫哥,別笑,我害怕。」孫宇晨不以為然:「我會在乎你那點蠅頭小利嗎?」
幾個月後,買了那種幣的投資人全部被套在高點,「慘狀只能用血本無歸來形容」。
即使接手火幣業務後,孫宇晨也沒有放棄散戶的「蠅頭小利」。多位業內人士指控孫宇晨多次利用火幣「插針」——又稱「定向爆破」——透過伺服器延遲、當機和篡改 K 線圖來誤導投資人,操縱幣價,導致用戶被惡意爆倉。
「『插針』賺的錢甚至不夠他一個小時的收入,但他還是想賺,」一位與孫宇晨有過接觸的加密貨幣投資人說。
隨著恐懼蔓延,用戶開始逃離火幣交易所,這道原本堅固的壁壘逐漸崩塌。
一切都像是孫宇晨早年成名之路的輪迴。他再次取得了看似不需要太多成本和代價、卻讓大多數人難以企及的成功。在早期的採訪中,他反覆提到,自己從小接受的家庭教育是:無論做什麼,都「必須贏」。
勝利之路佈滿荊棘,最難的是突破自己的「內心」。不是每個人都能做到這樣的「豁出去」。
孫宇晨的選擇,放在另一個產業,也會有同樣的結果。
除了區塊鏈,他曾經有過一個「陪我 App」。這是他回國後不久收購的一款陌生人社交應用,主打匿名聊天,女性可以收費通話,獲利模式簡單粗暴。
「陪我」為孫宇晨賺了很多錢,但軟色情服務的政策風險極大。幾年後,孫宇晨關閉了「陪我」,並告訴身邊的人,這種重營運的生意「性價比不高」。
但這是孫宇晨最接近「正常」的一次創業,儘管「色慾」和炒幣一樣,因為令人上癮而受到重視。
一個未經證實的細節:孫宇晨的一位老熟人說,早年有人給孫宇晨算命,「說他不適合做實務工作,適合做抽象工作」。在區塊鏈產業成名後,他把這當作「必然成功」的論據告訴別人。孫宇晨的抖音有 42 萬粉絲,他創辦的波場擁有超過 1 億個帳戶(截至 2022 年)。也許,抽象大師與加密貨幣的相遇,真的是歷史的巧合。
病發:信任之死
2017 年冬天,在北京東二環的一座四合院裡,一家名為「如果」的私人 KTV 中,溫暖的燈光曖昧朦朧。觥籌交錯間,幣圈新星孫宇晨和當時的幣圈名人徐子敬相談甚歡。
徐子敬,綽號「火星人」,是當時區塊鏈產業中一顆耀眼的明星。他的幣 HSR 也是最熱門的幣種之一。
據與孫宇晨關係非常密切的人士透露,整晚孫宇晨都在談論理想以及 HSR 和波場的未來。「徐子敬覺得孫宇晨是個了不起的年輕人,似乎很喜歡他。」最後,「兩人決定換幣,」消息人士說。「事後孫宇晨的說法是,火星人用 14 萬枚 HCASH(HSR)換了 3.33 億枚波場代幣,兩人當場完成了交換。」
愉快的聚會持續到凌晨 2 點,孫宇晨說他必須回公司。徐子敬在四合院門口送他時,還向身邊的人稱讚孫宇晨的敬業和勤奮。
然後——根據消息人士描述的場景——孫宇晨走出去,轉過街角,靠在牆上,在胡同口把剛從徐子敬那裡拿到的 HSR 全部賣掉了。
據當時向 36Kr 透露的知情人士稱,孫宇晨賣出 HSR 賺了近人民幣 3,000 萬元。這直接導致 HSR 價格暴跌。等到徐子敬第二天酒醒時,HSR 已經引發了踩踏式下跌,「這個幣已經沒救了」。
這件事從未被公開報導;上述場景來自多位熟悉孫宇晨的人士的描述。當 36Kr 向火星人徐子敬求證事件是否如描述所述時,他選擇了沉默。
乍看之下,這個故事似乎不合邏輯。火星人為什麼這麼信任孫宇晨?在外人看來,這就像用美元換辛巴威幣,或用阿里巴巴的股票換一家新創公司的股票。
但圈內人並不意外。2017 年前後,幣圈非常流行互相換幣和站台。「火星人的幣太多了,而孫宇晨有一堆頭銜,很有說服力。」也許更關鍵的是,「之前和火星人換過幣的人都有道德底線,這讓他高估了人性。」
「如果這是一部災難片,孫哥絕對是那種不擇手段活到最後的人。」熟悉孫宇晨的人評論道,言下之意是他夠自私、夠貪婪。
這兩個特質確實幫助孫宇晨鋪平了致富之路。但從長遠來看,它們就像兩個缺陷,最終滲入血液,幫助主體侵蝕了一種重要的情感關係——信任。
「他在世界上沒有朋友或盟友。一旦合作出現分歧,他一定會搞死對方,而且還會暗自竊喜,覺得自己智商高人一等。」孫宇晨唯一公開承認過的女友馬佳佳告訴我們。
更糟的是,人們看到了一個新的樣本——在已知的故事結局中,自私貪婪的人沒有受到懲罰。
劉明是孫宇晨的北大學長,也是波場的早期員工,同時也是他的死對頭之一。波場的第一份白皮書就是劉明寫的。
在與我們的通話中,劉明聲稱,除了白皮書,還有孫宇晨在湖畔大學畢業論文(關於區塊鏈)的開題報告。「都是我寫的,但孫宇晨後來把功勞全攬了,說是他自己的作品。」
在他看來,他是波場的創辦人之一——公司準備啟動 ICO 時,團隊只有五個人,除了劉明,沒有人懂區塊鏈和 ICO。他回憶,在長沙路演時,一位北京的同事打電話來問:「什麼是 ERC20?」ERC20 是在智慧合約平台以太坊上發行代幣的標準,這位同事對這個概念一無所知,這讓劉明大吃一驚。
但這位「老將」很快差點進了監獄。「94 公告」發布時,孫宇晨人在韓國,他在直播中表示,在中國發幣募得的資金不會退還。這意味著仍在中國的員工面臨巨大的法律風險。「我們都要去坐牢了,他完全不在乎我們的處境和感受。」
最終,在幣安創辦人趙長鵬和何一等合作夥伴的壓力下,孫宇晨退還了 ICO 募得的比特幣。但由於私募部分已經套現,業內人士推測,孫宇晨是用賣掉火星人 HSR 的錢來填補窟窿的。
但昔日的合作夥伴最終分道揚鑣。據劉明所說,當波場計畫成功並變得非常有價值時,劉明想將之前口頭約定的股份正式化。「我要的不多,5% 左右就行。」但孫宇晨拒絕了,兩人不歡而散。
而與孫宇晨有些私交的產業「老大哥」趙長鵬,也逃不過後者自私的一面。
2023 年 5 月,幣安推出了一個挖礦項目,用戶可以使用 BNB 和 TUSD(一種穩定幣)進行挖礦。
同一天,孫宇晨分十筆交易將巨額 TUSD 轉入挖礦項目,導致大部分挖礦獎勵被孫宇晨拿走——實際上擠走了其他中小玩家。隨後,趙長鵬在社群媒體上嘲諷孫宇晨,後者隔空回應:「搞錯了,多加了幾個零。」
「這種事連圈內人都覺得丟臉。在賺錢這件事上,孫哥不在乎對方是誰,他的底線非常低,」一位前波場高管說。
爭議由此形成,一些原本能理解孫宇晨的人開始反對他。他們向 36Kr 表達了困惑:孫宇晨已經這麼有錢了,為什麼還表現得這麼貪婪?反過來說,足夠貪婪也許正好解釋了孫宇晨的「成功」之路——早年他反覆告訴媒體,賺到的錢數是他衡量成功的唯一標準。
「孫宇晨就像一個吸毒者,對賺錢高度上癮,因為他無法從其他任何地方獲得快樂。」馬佳佳告訴我們。
當昔日的朋友反目成仇時,金錢至少還能買到員工和利益共同體——它們是這位「病人」除了財富之外為數不多的保障,但現在孫宇晨也快要失去它們了。
一位波場員工意外發現,自己在幣安上有價值超過人民幣 100 萬元的數位貨幣。隨後大家發現,「孫宇晨利用多名波場員工的身分資訊在幣安交易平台開設帳戶,將自己控制的波場代幣存入這些帳戶,然後賣出套現。」這名員工一氣之下最終辭職。
摧毀勞資關係的,可能只是一點小錢。2022 年 10 月,孫宇晨成為火幣全球顧問委員會成員並逐步接管火幣後,開始了「變相裁員」。根據火幣員工維權群中的資訊,手段包括「不報銷員工墊付的差旅費、增加扣薪項目、裁員後不支付補償金」。
相比之下,2019 年火幣創辦人李林正式放棄業務、將火幣轉往海外時,他個人拿出數千萬元,給每位員工多發了一個月的薪水。
在這種情況下,信任正在崩塌,成了一個經不起細究的空洞名詞。有些員工擔心,「如果火幣出事,李林會扛。但孫宇晨只會在火幣出事時抽腿,所以大家都在想怎麼撈一筆就跑,互相背叛。」
病入膏肓:只剩一顆孤獨的星球
最終,愛情和血緣關係成了最後的安全網,維繫著這位「病人」與自由生存之間的脆弱連結。它們幾乎把他拉回了正常的世界。
孫宇晨的父親在火幣工作,專門負責抓貪腐,內部稱他為「師傅」或「火幣紀檢組長」。火幣員工曾說:「孫宇晨誰都不信,總覺得有人在貪污。」有一段時間,他賺的錢全部交給父親管理。
馬佳佳說,孫宇晨的父親保守而老派,曾認真考慮「交出所有的錢」,以換取「兒子回國的自由,但大家都看到了結果」。
她和孫宇晨有過一段真實的戀情。但孫宇晨極度薄弱的契約精神,不僅導致了與同事關係的破裂,也讓親密關係走向失敗。馬佳佳認為,「和他在一起是我人生的一個污點。」
走到這一步,昔日戀人只剩下巨大的怨恨。「他在全世界人的頭上跳舞。我以前以為他會花一輩子的時間走到反人類、反社會的地步,沒想到他一步就到了。」
孫宇晨的豪宅很少迎來真正的女主人。即使是他身邊的貼身助理——一個跟了他多年的人——也認為他的內心界線極其分明。「有時候我問他:『孫哥,你現在有幾個女朋友?有沒有結婚的打算?』他總是轉移話題。」
他可能想過要孩子,但他並不重視「母親」的角色。一位前火幣員工說,孫宇晨認真研究過人工授精和代理孕母。
他不需要信任關係,也不擅長戀愛關係;他不執著於名聲,錢也賺夠了。當幣圈大佬們普遍享受著世間極致的奢華時,他卻像一個無力掙扎、已經不在乎的人。
在新加坡,富人生活奢華,遊艇派對不斷,但他很少參加。「看看偶爾流出的他和別人的合照——都是非常商務的聚會,每個人掛著假笑,舉杯擺拍,」一位區塊鏈從業者說。
你也不會在圈內常辦的德州撲克和摜蛋牌局上看到孫宇晨。杜均記得,2023 年 4 月香港 Web3 大會結束後,他和孫宇晨一起參加了一場會後派對。圈內許多熟面孔正熱火朝天地打牌,邀請他們加入,但孫宇晨端著酒杯,只在遠處看了一會兒。
除了賺錢,他似乎沒有特別的嗜好。據他的助理說,孫宇晨從早工作到晚,家和辦公室兩點一線。他對食物也沒有慾望,每天只吃家裡廚師做的飯菜。那些飯菜裝在便當盒裡帶到辦公室,看起來和最普通的便當盒沒什麼兩樣。為了保持身材,他常常一餐只吃一點蔬菜沙拉湊合。
這與許多區塊鏈投資人的想像相矛盾,他們以為孫宇晨應該過著極盡奢華的生活。「就算孫哥用純金打造的馬桶,我也不會意外。」
紀錄片《富人的一生》中描述的場景和視角,更符合公眾對孫宇晨「應有」生活的認知——訂製遊艇、豪宅、鑲滿鑽石的頂級豪車,這些超級富豪彈指間就能擁有的「玩具」,孫宇晨似乎一樣都沒有。而在當前的文化中,「人們更喜歡談論新錢而不是老錢,所以看得見的財富對新貴來說很重要。」
只有和他一起出門時,你才會對上述場景的原因有些了解——保鑣前呼後擁,寸步不離。甚至有人懷疑,去人多的地方時,他會在大衣裡穿上防彈背心。
儘管富人每年都在安保上花費巨資,但並非每個人都有孫宇晨那樣的恐懼。
一位與多位幣圈大佬私交甚篤的企業家說,他在 2023 年 3 月聽說,中國大陸對孫宇晨的「懸賞」已達人民幣 5,000 萬元。
「他身邊的人來來去去,每個人都在想怎麼從他身上撈好處。」也許真正關心他的,只有那些被他「收割」的人,他們正翹首以盼他回到中國。
「說實話,我不想過孫宇晨那樣的生活,」這位企業家說。
《富人的一生》認為,淨資產極高的人有嚴重的信任問題,這使他們的生活極其複雜。此外,大多數富人面臨最後一個恐懼:誰會記得他們,以及他們將如何被記住。「當我們遠遠看著他們時,希望自己也能擁有那樣的生活,但安全和無畏的終極奢侈品,是任何金錢都買不到的。」
我們和孫宇晨的一位北大師兄聊過,他也曾加入學生會。但提到這位有過一些互動的學弟時,他認為這是一個不值得討論的人。「至少在同學會上,我們不會主動談起他。一個不能為世界帶來價值的人,他成功的前提不是創造力。一個與世界為敵的人,不可能成為領袖。」
我們試圖聯繫那些曾幫助和投資過孫宇晨的人。得到的回覆是:「我們可以談談過去的 90 後創業者,但關於孫宇晨,我們沒有立場(去討論他)。」
他似乎獨自待在一顆孤獨的星球上。沒有人願意花精力關心他的內心秘密——如果他永遠無法回到中國大陸,他會不會後悔,以及他所在的星球最終將漂向何方。
於是,人們很容易想知道,孫宇晨為什麼會變成這樣,他還想要什麼?
許多媒體將他對成功的過度追求歸因於年少時父母不斷爭吵、過於強勢的母親、要求凡事爭第一的家庭教育,以及缺乏安全感的原生家庭。但這是否正確答案已不再重要。作為一個成年人,驅動他的只是在名利場中隨波逐流。
至於後一個問題,我們在電話中問了他。不出所料,他發表了一篇長篇大論,表達了為區塊鏈產業做出貢獻的決心。他的公關團隊也極力勸說我們,與其寫孫宇晨這個人,不如寫波場的業務,以及孫宇晨如何利用科技「讓產業變得更好」。「我們孫哥是個乾淨的人,為什麼要關注他的私事?」
最終,所有問題的答案,也許只存在於他的心中。
只是可惜。2013 年他從賓大畢業回國,拿到 IDG 資本的投資進入區塊鏈時,孫宇晨是 90 後創業者中最耀眼的代表之一。
那時,PC 時代的浪潮正從中國網路的岸邊退去。人們仍清楚記得,那是一個網路+、傳統地推、2G 網路、比特幣和行動網路趨勢齊頭並進的時代。
90 後開始承載期望,其中一些人在短短十年後成為了這個時代的光。孫宇晨本應是那些光中的一束。但洶湧的機遇讓許多年輕人背負了「改變」二字,而在另一些人的心中,則加上了「選擇」的重量。
名利最終磨去了這個年輕人的稜角,滋生了各種與溫暖、創新、正義和包容背道而馳的物質,它們沿著經脈深入皮膚和血液,最終可能蔓延至全身。
以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與BTCC相關的任何投資建議。 BTCC竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。