Trumps Korruption ist der wahre Grund für die Ablehnung des Clarity-Gesetzes

Anmerkung der Redaktion: Dass das Clarity-Gesetz von den Senatoren abgelehnt wurde, scheint den Markt nicht sonderlich überrascht zu haben. Schließlich lag die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung bei weniger als zwanzig Prozent. Unter allen Nein-Stimmen war die Rede von Senatorin Warren sicherlich die repräsentativste. Sie sprach offen über Trumps Korruption und vertrat die Ansicht, dass dieses Gesetz für die meisten Krypto-Nutzer schlichtweg nutzlos sei.

Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung von Warrens Rede.

Dieses Gesetz würde die beispiellose Korruption von Donald Trump beschleunigen.

Donald Trumps zentrales Wahlversprechen war, dass er vom ersten Tag an die Preise senken würde – das war sein Versprechen, seine eigenen Worte. Doch in Wirklichkeit treiben Trumps Zölle, Trumps endlose Kriege am anderen Ende der Welt, Trumps Kürzungen im Gesundheitswesen und Trumps Abschaltung billigerer sauberer Energie die Kosten in die Höhe. Von Lebensmitteln über Benzin bis hin zu Gesundheitsversorgung und Versorgungsleistungen – alles steigt, steigt, steigt.

Während Donald Trump die Kosten für die arbeitende Bevölkerung in die Höhe treibt, nutzt er gleichzeitig sein Präsidentenamt, um sich selbst zu bereichern, und hat Kryptowährungen zu seinen Bereicherungsmethoden hinzugefügt. Anstatt verstärkt gegen Krypto-Betrug vorzugehen und Terroristen sowie Drogenhändler daran zu hindern, Kryptowährungen zu nutzen, nutzt Donald Trump seine Macht, um Kryptowährungen zu bewerben. Er preist Kryptowährungen an, veranstaltete einen Krypto-Wettbewerb mit einem Abendessen mit dem Präsidenten als Preis und ernannte krypto-freundliche Regulierer. Und so fließt ihm das Geld unaufhörlich zu.

Kurz vor seiner zweiten Vereidigung als Präsident startete Trump sein eigenes Krypto-Geschäft. Meine Güte, der Start war wirklich beeindruckend. Während er Kryptowährungen anpreist, strömt das Geld weiter herein. Allein im Jahr 2025 verdienten Trump und seine Familie 1,4 Milliarden Dollar mit ihren Krypto-Projekten. Tatsächlich verdiente Donald Trump im letzten Jahr mehr Geld mit Kryptowährungen als jedes börsennotierte Krypto-Unternehmen in den USA. Niemand profitiert mehr von diesem Gesetz als der Präsident der Vereinigten Staaten.

Nun gut, Trump gewinnt also groß im Krypto-Bereich. Wer verliert? Die arbeitende Bevölkerung, die ihrem Anführer folgt. Diejenigen, die Trumps Krypto-Projekte gekauft haben, haben bereits Milliarden von Dollar verloren. Zum Beispiel haben Fans, die Trumps Meme-Coin gekauft haben, bereits fast 4 Milliarden Dollar verloren. Und Trump preist die Krypto-Branche weiterhin an. Er löste das Krypto-Durchsetzungsteam des Justizministeriums auf, stellte die Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen gegen Unternehmen ein, die Millionen von Dollar an seine Kampagne gespendet hatten, und begnadigte mehrfach verurteilte Krypto-Führungskräfte. Trumps Korruption ist so weit verbreitet, dass sie den gesamten regulatorischen Rahmen für Krypto-Finanzen untergraben hat. Die Republikaner verschließen nun nicht nur die Augen vor Trumps Korruption; sie wollen heute sogar dafür stimmen, diese Korruption zu fördern.

Am späten Sonntagabend veröffentlichten die Republikaner neue Ethik-Bestimmungen, die zwischen Republikanern und dem Weißen Haus ausgehandelt wurden. Diese Bestimmungen lesen sich genau wie das, was der korrupteste Präsident unserer Geschichte genehmigen würde – ein kleines Feigenblatt, das behauptet, gegen Korruption vorzugehen, aber sorgfältig formuliert ist, um sicherzustellen, dass es Donald Trump nicht daran hindert, seinen nächsten 1,4-Milliarden-Dollar-Krypto-Gewinn zu erzielen.

Erstens garantiert der neue Text, dass Donald Trump niemals, absolut niemals rechtlich zur Verantwortung gezogen wird. Warum? Weil Trumps Handlanger die Befugnis haben werden, jede Durchsetzung der Ethik-Bestimmungen gegen Donald Trump zu stoppen. Der Text besagt, dass der Justizminister – Sie wissen schon, der Mann, der bei seiner Bestätigungsanhörung sagte: „Ich bin Trumps Anwalt, nicht Amerikas Anwalt“, Trumps Anwalt – dieser Mann wird entscheiden, ob Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Präsidenten ergriffen werden. Das Gesetz würde es den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten nicht erlauben, Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Präsidenten zu ergreifen. Sie könnten lediglich versuchen, Trumps ehemaligen persönlichen Anwalt, den Justizminister, zu verklagen, damit er etwas unternimmt. Und das Beste daran: Niemand glaubt, dass der Justizminister gegen Donald Trump vorgehen wird.

Aber dieses Gesetz hat eine doppelte Absicherung eingebaut, um sicherzustellen, dass Donald Trumps Geldmaschinerie weiterläuft. Das Gesetz besagt, dass Trumps handverlesene Vertraute im Amt für Regierungsethik ihren Zauberstab schwingen und ein Rechtsgutachten herausgeben können, und dann, wie von Zauberhand, wäre Donald Trump plötzlich vollständig vor jeglicher Durchsetzung gegen seinen nächsten Krypto-Betrug geschützt. Eine Ethik-Beschränkung, die der Präsident selbst vollständig unwirksam machen kann, ist keine Ethik-Beschränkung.

Zweitens gibt es selbst dann, wenn diese Bestimmungen durchsetzbar wären, riesige Schlupflöcher, die es Trump ermöglichen würden, weiterhin von seinem Krypto-Imperium zu profitieren. Nach dem neuen Text wäre es Trump erlaubt, weiterhin Hunderte Millionen Dollar mit seinen Krypto-Projekten zu verdienen, einschließlich World Liberty Financial und seiner Meme-Coins. Trump könnte nicht nur bestehende Krypto-Projekte problemlos behalten oder umstrukturieren, sondern auch neue Projekte schaffen – zusätzliche Korruption. Zum Beispiel hindert der neue Text Donald Trump in keiner Weise daran, der erste Präsident in der amerikanischen Geschichte zu werden, der eine eigene Bank besitzt und reguliert. Schließlich könnte Trump seine Vermögenswerte in einen nominellen Blind Trust einbringen, während er genau weiß, welche Vermögenswerte darin enthalten sind, und weiterhin die Kontrolle über die Regulierer behält, die den Wert von Donald Trumps Krypto-Investitionen steigern können. Trump hat allein im Jahr 2025 bereits 1,4 Milliarden Dollar als Krypto-Spekulant verdient, und das Gesetz, über das die Republikaner heute abstimmen wollen, würde sicherstellen, dass er weiterhin kräftig abkassieren kann.

Schlecht sind nicht nur die Ethik-Bestimmungen. Dieses Gesetz würde es Terrororganisationen, Drogenkartellen und Schurkenstaaten erleichtern, Waffen zu kaufen und zu verkaufen und Regierungsbeamte zu bestechen – alles mit Kryptowährungen. Es würde es Terroristen erleichtern, ihre Operationen zu finanzieren, und es den Strafverfolgungsbehörden erschweren, sie zu fassen. Es würde es Betrügern erleichtern, Amerikaner zu täuschen, und es den Strafverfolgungsbehörden erschweren, sie zu fassen. Es würde es dem Iran und Nordkorea erleichtern, Sanktionen zu umgehen, und es den Strafverfolgungsbehörden erschweren, sie zu fassen.

Dieses Gesetz würde uns alle dem Risiko eines durch Kryptowährungen ausgelösten wirtschaftlichen Zusammenbruchs aussetzen. Dieses Krypto-Gesetz ist zu einem Weihnachtsbaum geworden, der mit Geschenken für andere Hochrisiko-Betrüger behängt ist. Zum Beispiel würde das Gesetz ein großes Loch in unsere fast hundert Jahre alten Wertpapiergesetze reißen und es Unternehmen, die nichts mit Kryptowährungen zu tun haben, erlauben und ermutigen, Vermögenswerte auf die Blockchain zu werfen, um den Anlegerschutz zu umgehen, der für traditionelle Wertpapiere gilt – Sie wissen schon, wie Aktien, der Aktienmarkt. Dies könnte Milliarden von Dollar aus unserem Aktienmarkt abziehen, auf den Familien angewiesen sind, um ihre Altersvorsorge zu finanzieren; es könnte auch die nach der Großen Depression errichteten Schutzgeländer zerstören. Tatsächlich lehnen Gewerkschaften dieses Gesetz genau deshalb ab, weil sie glauben, dass es die hart verdienten Renten der Arbeiter gefährden würde. Im Ernst, Sie sollten sich fragen: Was hat das mit Kryptowährungen zu tun? Warum sollten wir Bestimmungen erlassen, um den Schutz des Aktienmarktes zu sprengen, nur weil ein paar Krypto-Brüder es wollen?

Dieses Gesetz würde Banken grünes Licht geben, die Bankeinlagen der Amerikaner für eine ganze Reihe neuer hochriskanter Krypto-Aktivitäten zu nutzen: Kredite mit Kryptowährungen als Sicherheit vergeben, Kryptowährungen direkt kaufen, mit Krypto-Derivaten handeln, Blockchain-Knoten betreiben, Krypto-Software verkaufen – die Liste ist noch lang. Denken Sie nur daran, wie die Krypto-Preise in den letzten Jahren auf und ab, auf und ab gegangen sind, und stellen Sie sich dann vor, was passiert, wenn die größten Banken Amerikas das Geld von Ihrem Sparkonto verwenden, um massenhaft solche Kryptowährungen zu horten. Das Gesetz hindert auch Bundesstaaten und Stammesnationen daran, ihre eigenen bestehenden Gesetze durchzusetzen, um ihre Bürger vor Betrug zu schützen. Der Vorsitzende der Indian Gaming Association nannte dieses Gesetz „die größte Bedrohung für die Stammessouveränität seit einer Generation“.

Das ist nicht das, was das amerikanische Volk will. Es will, dass der Kongress in der Lebenshaltungskostenkrise handelt. Es will ein Ende von Trumps Krieg im Iran. Es will, dass gewählte Führungspersönlichkeiten aufstehen und künstliche Intelligenz regulieren. Laut einer Umfrage des Krypto-Nachrichtenportals CoinDesk nannten nur 1 % der Befragten Kryptowährungen als ihr größtes Anliegen. Eine andere Umfrage ergab, dass die Wähler, wenn sie in Bezug auf Kryptowährungen etwas tun wollen, sinnvolle Maßnahmen gegen Betrug und Korruption etablieren möchten. Und genau das gelingt diesem Gesetz offensichtlich nicht.

Sie müssen sich also fragen: Warum sind wir hier? Wir brauchen Krypto-Regulierung, ja, das tun wir, aber wir brauchen kein Krypto-Gesetz, das von der Krypto-Branche entworfen wurde, nur den extremsten Stimmen der Krypto-Branche zugutekommt, auf Kosten unserer nationalen Sicherheit und wirtschaftlichen Stabilität geht und dem korruptesten Präsidenten der amerikanischen Geschichte hilft, noch reicher zu werden. Ich fordere meine republikanischen Kollegen auf, an den Verhandlungstisch zu kommen und ein wirklich überparteiliches Krypto-Gesetz auszuhandeln. Aber bis dahin fordere ich meine Kollegen auf, mit Nein zu stimmen. Herr Vorsitzender, ich gebe das Wort zurück.