Transmissão da equipa assusta mais que subida de juros: meme da ARC colapsa em um dia?

Na véspera do lançamento da Arc, a blockchain pública de stablecoins da Circle, os tutoriais de cross-chain inundaram as redes. Como transferir USDC para a Arc, que launchpad vale a pena vigiar, quem será o primeiro "golden dog" da nova chain — os investidores de retalho já andavam a fazer os trabalhos de casa.

O efeito de marca da Circle, os benefícios iniciais de uma nova chain e o mito de enriquecimento da chain da Robinhood foram suficientes para criar expectativas entre os retalhistas. Após o lançamento, launchpads como a Argus rapidamente se tornaram alvo de capital, com todos à espera de que a história familiar se repetisse.

Contudo, apenas um dia depois, o mercado de memes da Arc já tinha um ambiente de "cadáveres por todo o lado". A discussão passou de procurar o líder para questionar se a equipa percebe de memes e o que mais há para jogar nesta chain.

Afinal, o que correu mal na Arc?

Excesso de launchpads

Antes do lançamento da Arc, já havia quem tivesse identificado mais de 50 launchpads.

A nova chain ainda não tinha tido tempo de formar a sua própria cultura de memes e o negócio dos launchpads já estava saturado.

Não é difícil de perceber. O modelo dos launchpads é fácil de replicar, permite criar rapidamente novos ativos e cobrar taxas sobre as transações. Para os developers, em vez de perder tempo a explorar uma nova mecânica, é melhor trazer um produto já validado e tentar captar o volume de negociação do arranque da chain.

Mas um bom negócio para os developers não significa necessariamente um bom mercado para os retalhistas.

Cada plataforma quer provar que é o líder, cada comunidade quer manter as compras na sua própria moeda, não há consenso entre as comunidades nos launchpads e a fragmentação é demasiado grave.

Equipa desajeitada

Os launchpads fragmentaram a liquidez e o marketing desastroso da equipa da Arc tornou ainda mais difícil concentrar o consenso.

Rachel Mayer, membro da equipa de produto da Arc, publicou uma fotografia de um cão com a legenda "O Duque da Arc chegou", acrescentando que, segundo consta, é o cão do CEO da Circle, Jeremy Allaire. Na imagem, o fundo e a coleira do cão exibem o logótipo da Arc, uma sugestão suficientemente explícita.

Esta abordagem consegue, naturalmente, atrair a atenção dos jovens investidores entusiastas. O problema é que este tipo de promoção forçada e direta já não convence os retalhistas.

Nem a transmissão ao vivo da equipa conseguiu melhorar a perceção. A imagem da videochamada com várias pessoas foi gozada por alguém: "A transmissão da Arc assusta mais do que a reunião do FOMC". Estas troças baseadas na aparência e no estilo visual não provam, claro, que a equipa tenha problemas, mas mostram que a confiança que a equipa queria construir não chegou a este público.

As comunidades de memes amplificam detalhes e também ridicularizam o marketing forçado. Promoções rígidas, sugestões contraditórias e uma transmissão pouco agradável acabaram por gerar a avaliação de que "a equipa não percebe nada de memes".

A Arc tinha originalmente um posicionamento claro como chain de stablecoins, mas agora está presa entre as finanças empresariais e a especulação com memes. Questiona-se se a equipa apenas viu o sucesso da Robinhood e decidiu copiar, sem compreender porque é que aquela abordagem funcionou.

Este é também o problema mais difícil de resolver na Arc.

Copiaram a mecânica, mas não os compradores

Grande parte da atração da Robinhood vem do seu ponto de entrada para negociação de retalho. Para os intervenientes on-chain, especular em torno da Robinhood é comprar a expectativa de que os retalhistas existentes entrem na chain no futuro.

A Circle tem outro tipo de vantagem. USDC, rede de pagamentos e clientes institucionais podem suportar liquidação e aplicações financeiras, mas não têm nada a ver com memes. As empresas que usam stablecoins e os retalhistas dispostos a negociar repetidamente gatos e cães têm necessidades muito diferentes.

A Arc não deixou de se preparar seriamente. O utilizador unipcs reconhece a integração de ferramentas como a plataforma FOMO e a DexScreener no lançamento, chegando a classificá-lo como um dos lançamentos de blockchain pública mais bem executados recentemente. Anteriormente, tinha pouco interesse na Arc, mas mudou de opinião ao saber que a FOMO iria integrar a Arc.

No entanto, também sublinha repetidamente que encara a Arc como uma oportunidade de curto prazo, para entrar e sair em poucos dias, porque, afinal, porque é que os traders haveriam de ficar aqui?

O que a Arc mostrou aos retalhistas no primeiro dia é demasiado semelhante à Robinhood. As características verdadeiramente próprias da Arc ainda não se tornaram protagonistas desta vaga de memes.

A história da própria Arc

A vantagem da Arc em relação a outras chains reside nas outras capacidades que construiu em torno das finanças com stablecoins.

Por exemplo, o câmbio. Segundo a Bankless, a StableFX liga USDC a diferentes stablecoins locais. Seguindo esta lógica, os futuros memes da Arc podem tentar emparelhar com stablecoins de diferentes moedas, criando ligações entre moedas locais, comunidades locais e os respetivos símbolos culturais familiares.

A privacidade é outra direção. O plano da Circle é desenvolver funcionalidades de privacidade opcionais, protegendo saldos e detalhes de transações através de ambientes de execução confiáveis e permitindo a divulgação seletiva de informações.

Se esta capacidade for implementada, os developers podem tentar desenhar mecânicas em torno de identidades anónimas e divulgação seletiva de posições, alterando a forma de interação em que todos os comportamentos ficam expostos num livro-razão público.

Os agentes também podem voltar a ser protagonistas. O Agent Stack da Arc fornece carteiras com restrições de políticas para agentes inteligentes, bem como infraestrutura para descoberta e pagamento de serviços. A equipa da Arc continua a investigar identidade verificável, histórico, reputação e crédito. Talvez a Arc consiga revitalizar a narrativa dos agentes.

O prestígio da Circle é suficiente para atrair traders, mas está longe de ser suficiente. A partir de agora, a Arc tem de apresentar algo verdadeiramente seu.