แผนห้าปีฉบับแรกของฮ่องกง: คริปโตไม่ใช่ตัวหลัก แต่โทเคไนเซชันคือ

ผู้เขียน: หลิว หงหลิน

เมื่อวันที่ 16 กันยายน 2026 ฮ่องกงประกาศแผนห้าปีฉบับแรกนับตั้งแต่กลับคืนสู่จีน—"แผนห้าปีฉบับแรกเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเขตบริหารพิเศษฮ่องกง (2026-2030)"

ความสำคัญของเรื่องนี้ย่อมหนักแน่นอย่างไม่ต้องสงสัย

นับตั้งแต่กลับคืนสู่จีน ทิศทางการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเมืองนี้พึ่งพาสองเส้นทางหลัก: หนึ่งคือ "นโยบายประจำปี" ของผู้บริหารสูงสุด ซึ่งมีผลบังคับใช้หนึ่งปี; อีกเส้นทางคือพิมพ์เขียวพิเศษและแผนอุตสาหกรรมจากสำนักนโยบายต่าง ๆ ซึ่งดูแลเฉพาะด้าน

อย่างไรก็ตาม แผนพัฒนาระยะกลางที่ครอบคลุมข้ามรัฐบาล ครอบคลุมทั้งเมือง และเชื่อมโยงกับแผนห้าปีอย่างชัดเจน ยังขาดหายไป

ครั้งนี้ ช่องว่างดังกล่าวถูกเติมเต็มแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น วิธีการเติมเต็มยังตรงประเด็นมาก: แผนระบุไว้อย่างชัดเจนตั้งแต่ต้นว่า จัดทำขึ้นในปีแรกของ "แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 14" โดยมีเส้นเรื่องหลักคือ "การบูรณาการเข้ากับและรับใช้การพัฒนาโดยรวมของประเทศ"

กลไกการดำเนินการที่แนบมาก็ถูกระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นกัน

แผนกำหนดวงจรปิด: "นโยบายประจำปี" กำหนดแผนงานประจำปี "งบประมาณ" ให้การสนับสนุนทรัพยากร และผู้บริหารสูงสุดรายงานผลการดำเนินการต่อประธานาธิบดีและรัฐบาลกลางทุกปี พร้อมทั้งติดตาม ประเมินผล และปรับปรุงกลางแผนภายในระยะเวลาห้าปี

เอกสารทั้งฉบับระบุตัวชี้วัด 105 รายการ—ตัวชี้วัดหลัก 22 รายการ ตัวชี้วัดการทำงาน 57 รายการ และตัวชี้วัดเชิงข้อความ 26 รายการ

เอกสารที่มีตัวชี้วัด ทรัพยากร การประเมินผล และกลไกป้อนกลับ ย่อมแตกต่างจากเอกสารเชิงแถลงการณ์โดยพื้นฐาน สำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในฮ่องกงและทีมที่เตรียมเข้าสู่ตลาดฮ่องกง ความแน่นอนเชิงนโยบายในห้าปีข้างหน้าส่วนใหญ่มาจากตรงนี้

ผมอ่านครบทั้ง 124 หน้า

สิ่งแรกที่ทำหลังจากอ่านจบคือเปิดเอกสารฉบับเต็มและค้นหาคำสำคัญ ผลลัพธ์น่าสนใจกว่าที่คาดไว้

ก่อนอื่น มาดูชุดตัวเลข

ผมค้นหาฉบับภาษาจีนสมบูรณ์บนเว็บไซต์ทางการทีละคำ และผลลัพธ์แสดงในภาพด้านล่าง

ผลการค้นหาคำสำคัญในแผนห้าปีฮ่องกง (2026-2030)

การเปรียบเทียบบางรายการน่าสนใจ: ปัญญาประดิษฐ์ 67 ครั้ง, สีเขียว 56 ครั้ง, มหานครเหนือ 34 ครั้ง, เทคโนโลยีนวัตกรรม 24 ครั้ง; เทคโนโลยีการเงิน 6 ครั้ง, โทเคไนเซชัน 5 ครั้ง, สินทรัพย์ดิจิทัล 3 ครั้ง; สเตเบิลคอยน์, บล็อกเชน และเงินหยวนดิจิทัล อย่างละ 1 ครั้ง

เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดในหมู่เพื่อน ๆ ผมต้องอธิบายว่า "สินทรัพย์เสมือน" ปรากฏ 0 ครั้งในเอกสารนี้ ไม่ใช่เพราะรัฐบาลฮ่องกงต้องการหลีกเลี่ยงคำนี้ แต่เพราะรัฐบาลได้รวมคำศัพท์ให้เป็นหนึ่งเดียวแล้ว

ในเดือนตุลาคม 2022 สำนักงานบริการการเงินและการคลังได้เผยแพร่ "แถลงการณ์นโยบายว่าด้วยการพัฒนาสินทรัพย์เสมือนในฮ่องกง" โดยใช้คำว่า "สินทรัพย์เสมือน" ต่อมาเมื่อวันที่ 26 มิ.ย. 2025 หน่วยงานเดียวกันได้เผยแพร่ "แถลงการณ์นโยบาย 2.0 ว่าด้วยการพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัลในฮ่องกง" ซึ่งเปลี่ยนเป็น "สินทรัพย์ดิจิทัล" ตั้งแต่นั้นมา การแสดงออกในระดับนโยบายก็รวมเป็นคำหลังเป็นหลัก และแผนห้าปีนี้ยังคงใช้คำศัพท์นี้

ดังนั้น การปรากฏ 0 ครั้งจึงบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงคำศัพท์ ไม่ใช่การยกเลิกธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับคริปโตเคอร์เรนซี

ปรากฏในบทไหนบ้าง

คำว่า "สินทรัพย์ดิจิทัล" ปรากฏ 3 ครั้ง ทั้งหมดอยู่ในบทที่ 6 "ศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศ" หมวดที่ 4—"การส่งเสริม 'การเงิน+' เพื่อรับใช้เศรษฐกิจจริง"

"การเงิน+" คืออะไร? หมายถึงการเงินที่ผสานกับสถานการณ์ต่าง ๆ แผนระบุหกทิศทาง: นวัตกรรมเทคโนโลยี การค้า การพัฒนาสีเขียว ทรัพย์สินทางปัญญา การขนส่งทางเรือ และความเป็นอยู่ของประชาชน สินทรัพย์ดิจิทัลและโทเคไนเซชันถูกจัดไว้ภายใต้ทิศทาง "การเงิน + นวัตกรรมเทคโนโลยี"

มันไม่มีบทหรือหมวดของตัวเอง เป็นเพียงประโยคเดียวในย่อหน้ายาว

ตำแหน่งนี้เองคือคำตอบ

หากฮ่องกงต้องการเปลี่ยนคริปโตเคอร์เรนซีให้เป็นอุตสาหกรรม แนวทางปกติคือการเปิดบทแยกเพื่อชี้แจงกฎระเบียบ ใบอนุญาต บุคลากร ตลาด และขนาดอุตสาหกรรม แผนนี้ไม่ได้ทำเช่นนั้น แต่วางสินทรัพย์ดิจิทัลไว้ในลิ้นชัก "การเงินรับใช้เศรษฐกิจจริงอย่างไร"

นี่คือประโยคสำคัญบางส่วนจากย่อหน้านั้น:

ยึดหลัก "ธุรกิจเดียวกัน ความเสี่ยงเดียวกัน กฎระเบียบเดียวกัน" สร้างระบบการออกใบอนุญาตและกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลชั้นนำระดับโลก และส่งเสริมสภาพคล่องและการพัฒนานวัตกรรมตลาดของสินทรัพย์ดิจิทัล

สี่ประเด็นใน "คอลัมน์ 3" เป็นการดำเนินการที่เจาะจงมากขึ้น:

ส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยีการเงินอย่างมั่นคง รวมถึงข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน ปัญญาประดิษฐ์ การเสริมความยืดหยุ่น และโทเคไนเซชันทางการเงินเป็นสี่ด้านสำคัญ ส่งเสริมการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีโทเคไนเซชันในทางปฏิบัติเพื่อยกระดับสินทรัพย์ประเภทต่าง ๆ และกรณีการใช้งานผ่านโครงการ Ensemble ของสำนักงานการเงินฮ่องกง ส่งเสริมการพัฒนาสินทรัพย์ดิจิทัลเกิดใหม่อย่างรอบคอบ เช่น สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) สเตเบิลคอยน์ เงินฝากโทเคน พันธบัตรโทเคน และผลิตภัณฑ์หลักทรัพย์โทเคน ขยายการประยุกต์ใช้แซนด์บ็อกซ์กำกับดูแลการเงิน ขยายขอบเขตความครอบคลุม และบรรลุสมดุลพลวัตระหว่างนวัตกรรมทางการเงินและการกำกับดูแล

สี่ประโยค สี่การดำเนินการ จำนวนคำไม่มาก แต่แต่ละประโยคเชื่อมโยงกับเรื่องเฉพาะได้

การดำเนินการทั้งสี่นี้เป็นรูปธรรมมาก

ผมอยากแยกแยะทีละข้อ

ประโยคแรกคือหลักการ

วลี "ธุรกิจเดียวกัน ความเสี่ยงเดียวกัน กฎระเบียบเดียวกัน" ไม่ได้คิดขึ้นโดยแผนนี้ เมื่อสภานิติบัญญัติผ่าน "กฎหมายสเตเบิลคอยน์" ในเดือนพ.ค. 2025 นายสวี เจิ้งยฺหวี รัฐมนตรีว่าการสำนักงานบริการการเงินและการคลังในขณะนั้นกล่าวประโยคนี้แบบคำต่อคำ แผนได้นำมาใช้โดยไม่เปลี่ยนแปลง เท่ากับยกระดับคำแถลงเชิงกำกับดูแลให้เป็นหลักการสำหรับห้าปีข้างหน้า

ประโยคนี้มีผลสองทางสำหรับผู้ทำธุรกิจ: ธุรกิจจะไม่ได้รับกฎที่ผ่อนปรนมากขึ้นเพียงเพราะมีป้าย "ออนเชน" ในทางกลับกัน ตราบใดที่สาระของธุรกิจเหมือนกัน มาตรฐานการกำกับดูแลก็คาดเดาได้ สำหรับทีมที่ทำงานจริงจังและไม่ตั้งใจหากำไรจากพื้นที่สีเทา นี่เป็นข่าวดีจริง ๆ

ประโยคที่สองคือขอบเขต

"โทเคไนเซชันทางการเงิน" ถูกจัดอยู่ในสี่ด้านสำคัญของเทคโนโลยีการเงิน โดยอีกสามด้านคือข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงิน ปัญญาประดิษฐ์ และการเสริมความยืดหยุ่น ในสี่ด้านนี้ โทเคไนเซชันเป็นเพียงด้านเดียวที่ชี้ตรงไปที่ "สินทรัพย์ขึ้นออนเชนอย่างไร"

ลำดับนี้ก็สื่อข้อมูลเช่นกัน การที่ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินถูกจัดไว้ก่อน บ่งชี้ว่าฮ่องกงเข้าใจรากฐานของการเงินดิจิทัลว่าเป็น "ข้อมูลและการชำระเงิน" มากกว่า "สกุลเงิน"

ประโยคที่สามคือคันโยก

แผนระบุชื่อโครงการ Ensemble ของสำนักงานการเงินฮ่องกงโดยเฉพาะ สำนักงานการเงินฮ่องกงเปิดตัวโครงการนี้ในเดือนมีนาคม 2024 และในเดือนสิงหาคมปีเดียวกัน ได้เปิดตัว Ensemble Sandbox ซึ่งมุ่งเน้นการใช้สกุลเงินโทเคนทดลองสำหรับการชำระระหว่างธนาคาร: ธนาคารที่เข้าร่วมเชื่อมต่อแพลตฟอร์มเงินฝากโทเคนของตนเข้ากับแซนด์บ็อกซ์เพื่อทดสอบกระบวนการธุรกรรมจริง เช่น การชำระเงินต่อการชำระเงิน (PvP) และการส่งมอบต่อการชำระเงิน (DvP)

การทดลองชุดแรกครอบคลุมสี่ธีม: ตราสารหนี้และกองทุนรวม การจัดการสภาพคล่อง การเงินสีเขียวและยั่งยืน และการเงินเพื่อการค้าและห่วงโซ่อุปทาน

ผมไม่ชอบคำว่า "ระบบนิเวศ" แต่ตรงนี้มันกำลังสร้างระบบนิเวศจริง ๆ มันไม่ได้ทดสอบ "การออกโทเคน" แต่ทดสอบวิธีใช้โทเคไนเซชันสำหรับการออก การซื้อขาย และการชำระราคาพันธบัตร กองทุน และสินทรัพย์สีเขียว

ประโยคที่สี่คือรายการตรวจสอบ

"สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) สเตเบิลคอยน์ เงินฝากโทเคน พันธบัตรโทเคน หลักทรัพย์โทเคน" ห้าประเภท ระบุไว้ชัดเจน นำหน้าด้วยสองคำ: "อย่างรอบคอบ"

สองคำนี้สำคัญมาก เอกสารนี้ไม่ได้บอกว่า "พัฒนาอย่างแข็งขัน" แต่บอกว่า "ส่งเสริมอย่างรอบคอบ" ทิศทางถูกกำหนดแล้ว แต่จังหวะถูกควบคุม

ประโยคสุดท้ายคือขอบเขต แซนด์บ็อกซ์กำกับดูแลต้องขยาย ตรรกะของแซนด์บ็อกซ์คือให้คุณทดลองในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมได้ แต่มีการกำกับดูแล นี่เป็นทั้งการเปิดกว้างสำหรับนวัตกรรมและการกำหนดขอบเขต

หลังจากอ่านแล้ว การตัดสินของผมคือ: ฮ่องกงให้ความแน่นอนเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล ไม่ใช่จินตนาการ

เส้นทางการออกใบอนุญาตจะชัดเจนขึ้น และมาตรฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะชัดเจนยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม เส้นทาง "ออกโทเคนและเล่าเรื่อง" จะไม่ได้รับการสนับสนุนใด ๆ ในฮ่องกง

เบาะแสสนับสนุนซ่อนอยู่ที่อื่น

หากพลิกกลับไปดูเพิ่มเติม คุณจะพบเบาะแสหลายอย่างในแผนที่สอดคล้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล

เบาะแสหนึ่งคือการป้องกันความเสี่ยงทางการเงิน หลังจากพูดถึง "การเงิน+" หมวดถัดไปชื่อ "การเสริมสร้างการป้องกันความเสี่ยงทางการเงิน" ซึ่งรวมประโยคเดี่ยว: รวบรวมความสามารถด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ การกำกับดูแลเทคโนโลยีการเงิน และการต่อต้านการฟอกเงิน

การกล่าวถึงการต่อต้านการฟอกเงินและความปลอดภัยทางไซเบอร์บ่งชี้ว่าผู้กำกับดูแลตระหนักถึงจุดเสี่ยงในธุรกิจประเภทนี้ สำหรับผู้ปฏิบัติงาน นี่หมายความว่าต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะไม่ลดลง และเกณฑ์การออกใบอนุญาตจะไม่ผ่อนคลาย

อีกเบาะแสคือพันธบัตรดิจิทัล แผนระบุว่าจะ "ส่งเสริมการออกพันธบัตรดิจิทัลของรัฐบาลให้เป็นปกติอย่างมั่นคง ปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้องและการสนับสนุนตลาด และส่งเสริมการแพร่หลายของพันธบัตรดิจิทัล" พร้อมทั้งผลักดันการพาณิชย์ ความเป็นสากล และความทันสมัยของหน่วยตลาดเงิน (CMU)

รัฐบาลฮ่องกงได้ออกพันธบัตรดิจิทัลหลายรอบแล้ว และ "การออกให้เป็นปกติ" หมายความว่าไม่ใช่โครงการนำร่องอีกต่อไป แต่เป็นเครื่องมือประจำ การปรับปรุง CMU ให้ทันสมัยที่มาพร้อมกันคือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการเก็บรักษาและการชำระราคา

อีกเบาะแสคือไซเบอร์พอร์ต แผนกำหนดตำแหน่งไซเบอร์พอร์ตเป็นอุทยานที่มุ่งเน้นเทคโนโลยีดิจิทัลในภาคใต้ โดยระบุทิศทาง: "ปัญญาประดิษฐ์ ความปลอดภัยทางไซเบอร์ บล็อกเชน และเทคโนโลยีการเงิน" คำว่า "บล็อกเชน" ปรากฏเพียงครั้งเดียวในเอกสารทั้งฉบับ และอยู่ตรงนี้

อีกเบาะแสคือการค้าดิจิทัล หมวดนี้กล่าวถึงการขยายการนำเข้าและส่งออกเทคโนโลยีดิจิทัล ผลิตภัณฑ์ดิจิทัล และบริการดิจิทัล โดยมีการกล่าวถึง "โทเคน" ตรงนี้ "โทเคน" ใกล้เคียงกับบริบทของปัญญาประดิษฐ์มากกว่า แต่การปรากฏในบทการค้าดิจิทัลก็บ่งชี้ว่าขอบเขตของ "ผลิตภัณฑ์ดิจิทัล" กำลังกว้างขึ้น

ยังมีเบาะแสในเฉียนไห่ แผนกล่าวถึงการสนับสนุนการยอมรับร่วมกันของการชำระเงินหยวนข้ามพรมแดนและเงินหยวนดิจิทัลโดยเซินเจิ้นและฮ่องกง การกล่าวถึงเงินหยวนดิจิทัลในหมวดนี้ถูกวางไว้คู่กับการทำให้เงินหยวนเป็นสากล

เบาะแสเหล่านี้เชื่อมโยงกัน และเส้นเรื่องหลักก็ค่อนข้างชัดเจน

การตัดสินสามประการของผม

การตัดสินประการแรก: เส้นเรื่องหลักที่แท้จริงคือรากฐานดิจิทัลสำหรับการทำให้เงินหยวนเป็นสากล โดยมีคริปโตเคอร์เรนซีเป็นตัวประกอบ

เมื่อมองเรื่องเหล่านี้รวมกัน—ศูนย์กลางเงินหยวนนอกประเทศ การประยุกต์ใช้เงินหยวนดิจิทัลในเฉียนไห่ พันธบัตรดิจิทัลของรัฐบาล การปรับปรุง CMU ให้ทันสมัย CBDC เงินฝากโทเคน และพันธบัตรโทเคน—ทั้งหมดชี้ไปในทิศทางเดียวกัน: ทำให้เงินหยวนใช้งานได้มากขึ้นในการค้าข้ามพรมแดน การลงทุน และการชำระราคา และดำเนินการในรูปแบบดิจิทัล

สินทรัพย์ดิจิทัลเป็นโมดูลทางเทคนิคบนรากฐานนี้ ไม่ใช่รากฐานเอง แผนกล่าวถึง "การกำหนดราคาเป็นเงินหยวน" "การชำระราคาเป็นเงินหยวน" และ "เงินหยวนข้ามพรมแดน" ซ้ำ ๆ มากกว่า "คริปโตเคอร์เรนซี"

นี่อธิบายว่าทำไมแผนจึงเลือกคำว่า "สินทรัพย์ดิจิทัล" ขอบเขตของมันกว้างพอที่จะครอบคลุมรูปแบบดิจิทัลของการเงินแบบดั้งเดิม เช่น CBDC พันธบัตรดิจิทัล และเงินฝากโทเคน ส่วน "สินทรัพย์เสมือน" มีขอบเขตแคบกว่าและผูกกับบริบทคริปโตเคอร์เรนซีในระยะยาว ซึ่งไม่เพียงพอที่จะรองรับหัวข้อที่กว้างเช่นนี้

การตัดสินประการที่สอง: การแบ่งงานระหว่างฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่ในด้านนี้ชัดเจนกว่าที่หลายคนคิด

กฎของจีนแผ่นดินใหญ่ไม่แตะต้องเรื่องการระดมทุนด้วยโทเคนหรือการเก็งกำไรจากการซื้อขาย ฮ่องกงดำเนินการภายใต้ระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ โดยรวมสินทรัพย์ดิจิทัลเข้ากับกรอบการออกใบอนุญาตและกำกับดูแล กลายเป็นจุดเชื่อมต่อที่ขอบของระบบ

แผนนี้ไม่ล้ำเส้น ไม่ได้บอกว่าจะเปิดอะไร แต่ระบุถึงความจำเป็นในการสร้างระบบ ทำโทเคไนเซชัน และทดลองแซนด์บ็อกซ์ การดำเนินการทั้งหมดอยู่ในกรอบ "โครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน"

สำหรับผู้ปฏิบัติงาน นัยเชิงปฏิบัติของขอบเขตนี้คือ: สำหรับธุรกิจที่มุ่งเป้าจีนแผ่นดินใหญ่ อย่าคาดหวังการผ่อนคลายกฎระเบียบ สำหรับธุรกิจที่ได้รับใบอนุญาตซึ่งมุ่งเป้าฮ่องกงและตลาดระหว่างประเทศ ความแน่นอนกำลังเพิ่มขึ้น

การตัดสินประการที่สาม: ในห้าปีข้างหน้า สินทรัพย์ดิจิทัลจะไม่กลายเป็น "สนามรบหลัก" ในฮ่องกง แต่จะกลายเป็น "สิ่งจำเป็น"

คุณบอกได้จากการดูตัวชี้วัด

ในบรรดาตัวชี้วัด 105 รายการที่ระบุในแผน ตัวชี้วัดหลัก 22 รายการรวมถึงที่ดินพัฒนาแล้ว 900 เฮกตาร์ในมหานครเหนือ หน่วยที่อยู่อาศัย 70,000 หน่วย หน่วยที่อยู่อาศัยสาธารณะ 196,000 หน่วย และเป้าหมายแข็งให้รายจ่ายด้านนวัตกรรมถึง 3% ของ GDP หลังปี 2030

ไม่มีตัวชี้วัดเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล

นี่ไม่ใช่การขาดความสำคัญ แต่เป็นเรื่องของการกำหนดตำแหน่ง มหานครเหนือเป็นโครงการที่ต้องใช้ที่ดิน เงิน และเวลา จึงต้องกำหนดตัวชี้วัดแข็ง สินทรัพย์ดิจิทัลเกี่ยวข้องกับการพัฒนาสถาบัน และความคืบหน้าขึ้นอยู่กับตลาดและสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศ จึงไม่เหมาะกับตัวชี้วัดแข็ง

ดังนั้น การตัดสินที่แม่นยำกว่าคือ: มันไม่ใช่ตัวละครหลัก แต่เป็นอุปกรณ์มาตรฐาน ภายในปี 2030 หากศูนย์กลางการเงินระหว่างประเทศไม่มีโครงสร้างพื้นฐานโทเคไนเซชันที่成熟และระบบกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล ก็จะอยู่รอดไม่ได้

ผู้ปฏิบัติงานจะใช้เอกสารนี้ให้เกิดประโยชน์ได้อย่างไร

ผมมักมองเอกสารนโยบายเป็นไม้บรรทัดสำหรับการตัดสินมากกว่าคำสั่งการดำเนินการ แผนนี้สามารถใช้ได้ในลักษณะต่อไปนี้

ดูทิศทาง พื้นที่ที่ได้รับการสนับสนุนคือ:

ประการแรก โทเคไนเซชันเอง พันธบัตร เงินฝาก หลักทรัพย์ กองทุน สินทรัพย์สีเขียว ระบุไว้ชัดเจนในแผน และมีแซนด์บ็อกซ์จากสำนักงานการเงินฮ่องกงที่ดำเนินการอยู่

ประการที่สอง โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินและการชำระราคา ข้อมูลและโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินถูกจัดเป็นด้านสำคัญอันดับแรกของฟินเทค

ประการที่สาม เครื่องมือการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการควบคุมความเสี่ยง การกำกับดูแลฟินเทค การต่อต้านการฟอกเงิน และความปลอดภัยทางไซเบอร์ถูกกล่าวถึงโดยเฉพาะ บ่งชี้ว่าความต้องการในด้านเหล่านี้แน่นอน

ประการที่สี่ นวัตกรรมภายในแซนด์บ็อกซ์ แซนด์บ็อกซ์กำกับดูแลต้องขยาย และสำหรับโครงการที่สามารถเข้าแซนด์บ็อกซ์ได้ นี่เป็นช่องทางลองผิดลองถูกที่ค่อนข้างปลอดภัย

ดูขอบเขต พื้นที่ที่มีแนวโน้มไม่ได้รับการสนับสนุนคือ:

เรื่องเล่าการออกโทเคน "สินทรัพย์ดิจิทัล" ในเอกสารนโยบายหมายถึงการดำเนินการที่ได้รับใบอนุญาต โทเคไนเซชัน และโครงสร้างพื้นฐาน ไม่ใช่การออกโทเคน

การซื้อขายและการเก็งกำไร แผนไม่ได้ให้การสนับสนุนนโยบายใด ๆ แก่ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย และบทที่แนบมาเน้นการป้องกันความเสี่ยง

นวัตกรรมการเงินรายย่อยที่มุ่งเป้าจีนแผ่นดินใหญ่ ประเด็นนี้ไม่จำเป็นต้องอธิบายเพิ่ม

สุดท้าย นี่คือวิธีการตัดสินเชิงปฏิบัติ

แยกธุรกิจของคุณออกเป็นสามชั้น—ชั้นเทคโนโลยี ชั้นบริการ และชั้นการเงิน ชั้นเทคโนโลยีและบริการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบไม่มีปัญหาด้านทิศทาง สำหรับชั้นบริการทางการเงิน ให้ตรวจสอบก่อนว่ามีใบอนุญาตและมีแซนด์บ็อกซ์หรือไม่ หากมี ก็ดำเนินการได้ ผู้ที่มองหาการระดมทุนผ่านการออกโทเคนแบบก้ำกึ่ง ก็แค่ไปนอนพักได้เลย

เอาล่ะ ปิดการประชุม