比特幣巨鯨沉寂11年後轉移8,600萬美元

一群自 2014 年以來一直處於休眠狀態的比特幣錢包轉移了 1,214.42 個比特幣，價值約 8,600 萬美元，而該加密貨幣的交易價格接近每周高點 72,400 美元。

休眠比特幣錢包轉移9400萬美元

Bitcoin.com 於 8 月 20 日報道，引述 btcparser.com 的數據稱，28 個長期不活躍的錢包在 8 月 19 日至 8 月 20 日期間共轉移了 1,314.41 個比特幣。

交易發生時，這些比特幣價值約為 9,403 萬美元。 2014 年創建的錢包持有 1214.42 個比特幣，佔總量的 92.4%，這些比特幣價值約 8,600 萬美元。

報告顯示，這些交易活動並非透過一次性大額交易完成，而是以金額相等的方式進行。其中21筆轉賬，每筆都包含50個比特幣，轉帳地址均創建於2014年11月或12月。

在同一個比特幣區塊中記錄了多筆交易，包括區塊 963203。這些交易的時間、匹配的金額和共同的地址格式表明，這些錢包可能由一個或少數幾個持有者控制，儘管現有的區塊鏈資料無法確定其所有權。

除了 2014 年創建的比特幣之外，2016 年創建的三個錢包共轉移了 79.99 個比特幣。在同一 24 小時內，兩個創建於 2017 年的地址又轉移了 20 個比特幣。

報告稱，另一個錢包（最早在2014年12月26日被發現）單獨轉移了150枚比特幣，價值約1,073萬美元。這些比特幣也被轉移到了一個新創建的地址，該地址沒有公開的實體標籤。

比特幣從傳統地址轉移到新地址

2014 年的大部分交易都是將資金從 Pay-to-Public-Key-Hash（或 P2PKH）地址發送到 Pay-to-Witness-Public-Key-Hash（或 P2WPKH）地址。

P2PKH：一種傳統的比特幣地址格式，通常以「1」開頭的地址為特徵。

P2WPKH：使用隔離見證的地址，通常以「bc1q」開頭，與舊地址類型相比，交易規模較小，費用較低。

當持有者重新整理自保資金或採用新的錢包設定時，可能會發生兩種格式之間的比特幣轉移。區塊鏈記錄顯示了比特幣的去向，但並未揭示所有者轉移比特幣的原因，也未說明接收地址是否仍由同一人控制。

報告發佈時，Arkham Intelligence 的公開標籤尚未將目標位址與中心化交易所關聯起來。如果沒有交易所鏈接，僅憑這些轉帳記錄本身並不能證明持有者有意出售比特幣。

根據 Bitcoin.com 報導，Blockchair 的隱私保護工具對 50 筆比特幣轉帳中的幾筆給出了 22 分（滿分 100 分）的評分。該工具識別出大約四個隱私問題，其中包括在交易輸入中重複使用相同地址。

整合多個帳戶可以簡化未來的支出，但將多個帳戶合併到一筆交易中也可能揭示地址之間的關聯。即使所有者的身分未知，這些關聯也能幫助區塊鏈分析師將可能屬於同一實體的地址歸類。

早期持倉至少上漲了16600%。

2014 年 11 月和 12 月，比特幣的交易價格在 310 美元到 427 美元之間波動，當時主要的錢包群體首次收到或與比特幣建立了聯繫。

Bitcoin.com 使用該價格區間的上限值以及最近一次轉帳時的價值估算，這些比特幣持有量至少增加了 16,645%。該百分比代表的是比特幣市場價格的上漲幅度，而非已確認的實際收益，因為區塊鏈數據並未顯示這些比特幣已被出售。

當時比特幣價格為每枚 427 美元，購買 1,214.42 枚比特幣大約需要 51.8 萬美元（不含手續費）。當這些錢包重新啟動時，同樣的金額價值約 8,600 萬美元。

比特幣價格在2015年1月跌至152美元至170美元之間，導致2014年底持有者面臨巨大的帳面損失，直到該資產在接下來的十年中才逐漸回升。因此，該錢包的活動記錄涵蓋了比特幣在多個市場週期中的持有情況。

2026 年期間，休眠錢包轉帳現像多次出現。正如crypto.news在 5 月報導的那樣，一個自 2013 年 11 月以來一直處於不活躍狀態的錢包將價值約 4000 萬美元的 500 個比特幣轉移到了一個沒有已知交易所關聯的新地址。

CryptoQuant 執行長 Ki Young Ju 將 5 月的交易描述為“典型的場外交易準備，而非拋售壓力”，理由是該交易手續費低廉且並非透過交易所進行。目前尚無分析師對最近這筆 1214 BTC 的交易進行類似評估。

當月晚些時候，另一名巨鯨向 FalconX 和 Cumberland 轉移了價值約 2.03 億美元的 2,650 個比特幣。 Onchain Lens 引述 Arkham 的數據稱，交易完成後，該錢包仍保留了近 6,000 個比特幣，價值約 4.62 億美元。

與最近向未標記地址的轉帳不同，5 月的轉帳到達了指定的加密貨幣交易公司。即便如此，這些交易也無法證實持有者已出售這些代幣，因為交易公司也可以處理託管和場外交易。

休眠錢包也面臨美國所有權糾紛

長期不活躍的比特幣地址也在紐約捲入了一場法律糾紛，一名化名 Noah Doe 的原告根據該州的失物法尋求控制 39,069 個錢包。

7月份，一個公開的錢包在近15年沒有進行任何轉出交易後，轉出了價值約188萬美元的30個比特幣。 Galaxy Research表示，訴訟中提到的其他地址也開始轉移資金。

原告方認為，根據紐約州《個人財產法》第7-B條的規定，所列錢包屬於遺棄財產。一名被告聲稱控制其中一個地址，並請求法院駁回此案，理由是比特幣地址只是一串數據，而非可以被起訴的法律實體。

目前尚無公開資訊表明，最近這筆8600萬美元交易背後的2014年錢包與那起訴訟有關。然而，這些錢包的啟動表明，僅憑其不活躍狀態並不能證明錢包已被棄用或其所有者已丟失私鑰。

對於美國納稅人而言，稅務結果取決於比特幣僅僅是在同一人控制的地址之間轉移，還是所有權發生了變更。美國國稅局指出，在同一納稅人擁有的錢包、帳戶或地址之間轉移加密貨幣不屬於應稅事件。

出售或交換將適用不同的稅務處理方式。美國國稅局要求納稅人使用收到的金額與調整後的成本基礎之間的差額來計算資本收益或損失，而用於識別特定比特幣單位的記錄應包括其購入日期、成本基礎、處置日期和處置時的公允市場價值。