Solana 迷因幣反攻：兩大幣種週末市值雙雙突破 1 億美元

原文標題：「Solana 急了：官方扶持金狗市值破億，Toly 想拉攏 Robinhood」

原文作者：Golem，Odaily News

週末，鏈上出現了兩隻市值突破 1 億美元的金狗，而這次的舞台在 Solana。

9 月 6 日上午，Solana 股票幣配對迷因幣 STONK 遭到暴力拉升，短時漲幅超過 110%，市值突破 1 億美元，成為 Solana 上首個市值突破 1 億美元的股票幣配對迷因幣。截至發稿，STONK 市值穩定在 1 億美元左右。同時，迷因幣 ZCAT 也在中午觸及 1 億美元市值，目前回落至 8000 萬美元左右。

這一現象也預示著，面對 Robinhood Chain 和 BSC 上持續的迷因幣牛市，Solana 正式吹響了反攻的號角。

Solana 官方扶持股票幣配對迷因發射平台 StonkFun

StonkFun 是 Solana 生態中的股票幣配對迷因發射平台，類似於目前 Robinhood Chain 上火爆的 Long 平台。STONK 是 StonkFun 的官方代幣，與 Solana 上的 SPY 股票代幣配對。

相比 Robinhood 上成熟的迷因發射平台，StonkFun 仍處於早期階段。該平台於 8 月 3 日上線，直到 9 月 6 日才正式接入 Raydium LaunchLab，解決了代幣狙擊問題。截至發稿，StonkFun 已發行超過 8,220 個迷因幣，其中僅有兩個市值突破 1000 萬美元：平台代幣 STONK 和與隱私幣 ZEC 配對的迷因幣 ZCAT，後者市值也曾達到 1 億美元。

StonkFun

顯然，StonkFun 致力於「頭部策略」，扶持並賦能 STONK 和 ZCAT，透過財富效應吸引迷因玩家關注，在股票幣配對迷因和原生迷因賽道雙線並進。根據官方公告，StonkFun 已回購超過 100 萬美元的 STONK，並向 ZCAT 持有者空投了超過 100 萬美元的 ZEC。截至 9 月 6 日，StonkFun 已向生態代幣持有者空投了超過 750 萬美元的代幣獎勵。

根據 DefiLlama 數據，StonkFun 過去 24 小時的費用達到 11 萬美元，而過去 30 天的費用僅為 123 萬美元，不及 Pons 的單日費用。因此，STONK 的暴漲並非因為 StonkFun 表現特別出色，而是 Solana 官方刻意扶持疊加市場集體 FOMO 的結果。

9 月 4 日，StonkFun 在 X 上發布了一條支持股票代幣的推文，隨後獲得了 Raydium、Solana 官方以及 Solana 聯合創辦人 Toly 的「轉發、評論、按讚」三重互動。在迷因社群中，玩家對「大人物」的一舉一動高度敏感，Solana 官方的動作無疑向社群傳遞了 StonkFun 已獲得官方背書和支持的信號，自然提升了其地位。

Solana 官方與 Toly 互動 StonkFun

此外，社群也在押注 Solana 官方或 Toly 是否會與 StonkFun 持續互動或提供實質支持。在社群的解讀中，這輪迷因週期，有人玩 Robinhood Chain，有人玩 BSC，但似乎沒人玩 Solana。為了避免落後，Solana 官方勢必會扶持生態內的迷因幣。儘管 Toly 可能因法律風險不會實質背書，但仍會透過社群媒體互動來攪動市場情緒——這正是大人物特有的「只可意會，不可言傳」的暗示。

鏈生態的迷因之戰進入下半場

社群的猜測並非空穴來風。過去，Solana 一直是海外迷因社群的首選鏈，很大程度上歸功於 Pump.fun。然而，在這輪由股票幣配對迷因主導的週期中，Pump.fun 的重心已從迷因發行業務轉向行動端和建構社交交易平台，尚未推出股票幣配對迷因功能。甚至在 Pump.fun 的首頁上，「創建代幣」已不再佔據顯著位置，取而代之的是交易動態。

這導致 Solana 生態在本輪迷因週期中集體落後，海外迷因玩家大量遷移至 Robinhood Chain 生態。過去 30 天，Solana 的費用僅為 2200 萬美元，在區塊鏈中跌至第 18 位。因此，STONK 的上漲是一場「意識形態」的上漲，如同冷戰時期的國防股、網路泡沫時期的百度，或 AI 時代的長鑫存儲——StonkFun 是 Solana 在迷因之戰中的寵兒。

此外，Solana 輸不起這輪股票幣配對迷因週期，因為股票幣配對迷因幣對鏈生態的意義在於推動股票代幣交易。雖然都是交易，但意涵截然不同：迷因幣交易火熱通常帶有投機、詐騙、缺乏現實應用的負面色彩，而股票代幣交易火熱則代表創新、RWA，以及加密貨幣對傳統金融的現實意義。

對於靠迷因交易起家的 Solana 而言，它迫切需要這輪週期來推動 RWA 發展——以至於 Toly 急於拉攏 Robinhood。

9 月 5 日，Toly 在 X 上發文暗示，Robinhood Chain 將 10% 的收入分給 Arbitrum 並不划算，並表示這些費用大約可以覆蓋同期 Solana 交易費用的四倍。如果將這筆收入用於補貼用戶交易，Robinhood Chain 甚至可以為用戶提供完全免 Gas 的體驗。他的言下之意是希望 Robinhood Chain 選擇 Solana 的技術。

Offchain Labs 聯合創辦人 Steven Goldfeder 迅速回應 Toly，表示 Robinhood 選擇 Arbitrum 是為了當「房東」而非「房客」。在 Arbitrum 的架構下，Robinhood 可以保留 90% 的 Gas 費；而如果選擇 Solana，Robinhood 將無法從 Gas 費中獲得任何收入，更遑論用這筆收入來補貼用戶交易。

Robinhood 尚未對這場爭論作出回應。目前來看，Solana 若想在本輪迷因週期中扭轉局勢，只能靠自己。