Aurora Intents 為 Zcash NFT 拍賣導入 1900 萬美元

Aurora Intents 處理了拍賣量的一半

Aurora Labs 執行長 Declan Hannon 向 crypto.news 表示，Aurora Intents 在 zkSNARKS 拍賣存入的 3694 萬美元中，處理了略高於 1900 萬美元，透過 1,718 筆兌換完成轉換。

「這是轉換為 ZEC 的資產美元價值。Aurora Intents 處理了拍賣兌換與存入總量的 50% 以上。在 3694 萬美元中，略高於 1900 萬美元經由我們處理，共 1,718 筆兌換，」Hannon 表示。

此數字衡量的是透過 Aurora 跨鏈基礎設施傳送的金額，而非出價次數或完成的 NFT 購買數量。部分資產附屬於未成功的出價，之後依拍賣規則符合退款資格。

拍賣結果顯示，參與者針對 8,000 個可用的 zkSNARKS 資產提交了 16,971 筆出價。提交總量達 25,305 ZEC，當時價值約 3694 萬美元，最終以每個資產 1.5 ZEC 的價格結算。

在密封、統一價格格式下，競標者在不查看完整訂單簿的情況下出價。8,000 名成功競標者支付相同的結算價，無論其原始出價中輸入的最高金額為何。

將結算價乘以 8,000 個配額，得出 12,000 ZEC 的完成銷售額。約 13,309 ZEC（依拍賣公布的匯率計算，價值約 1943 萬美元）被分配用於退還未成功競標者，或退還高於最終價格所提交的金額。

穩定幣主導跨鏈 ZEC 兌換

Hannon 表示，穩定幣提供了 Aurora Intents 轉換為 ZEC 的大部分價值。光是 USDC 就佔系統傳送資金的 27%，來自四個網路，其中 Solana 貢獻最大。

原生 ETH 是第二大單一來源資產，佔 Aurora 拍賣量的 21%。參與者也可以使用 BTC、SOL、BNB 及其他支援的資產參與，而無需透過單獨的交易所交易來取得 ZEC。

「大多數競標以 ZEC 計價拍賣的人原本並不持有 ZEC，也不想為了出價而去購買。Aurora Intents 驅動了跨鏈兌換，」Hannon 說。

來源資產組合使穩定幣成為轉換流程的核心，同時也顯示了持有其他網路資產用戶的需求。競標者無需手動橋接資產、尋找 ZEC 市場並進行另一次轉帳，而是可以透過一筆交易指令請求指定的 ZEC 輸出。

跨鏈存取也已成為 NFT 市場競爭的一部分。9 月，OpenSea 將 Solana NFT 加入其 OS2 平台，讓用戶能在已涵蓋超過 25 個網路的市場中交易支援的系列。

穩定幣發行商也採取類似的多鏈路線。6 月，Ripple 透過 Wormhole 將 RLUSD 的存取範圍擴展至 40 多個網路，包括 Base、Optimism、Ink、Unichain 和 XRP Ledger EVM 側鏈。

NEAR Intents 求解器鎖定報價的 ZEC 輸出

在 zkSNARKS 拍賣中，競標者簽署一項意圖，說明交易應產生多少 ZEC，以及競標者願意花費的最高來源資產金額。Hannon 表示，NEAR Intents 求解器隨後競爭以報價費率完成請求。

「用戶簽署一項意圖——以指定的 ZEC 金額出價，最高不超過指定數量。接著求解器網路 NEAR Intents 介入。求解器競爭以該報價費率完成交易。」

據 Hannon 所述，費率在用戶簽署交易前已固定，而報價包含最低 ZEC 輸出。若市場波動超出核准範圍，交易將失敗，而不會以更差的價格成交。

「如果市場波動超過該範圍，交易就不會執行。若任何環節失敗，資金會自動退回至事先提供的退款地址，」他補充道。

雖然此設定消除了簽名後的滑價，但並未移除交易路徑中的所有依賴。Hannon 表示，用戶依賴 NEAR Intents 結算合約、提供報價的做市商，以及持有底層來源資產的橋接。

結算透過 NEAR Intents 1Click Swap API 進行，Hannon 表示該 API 已處理超過 300 億美元。他補充說，1Click 在過程中未託管用戶資金，而 Aurora 既未擔任交易對手，也未直接處理資產。

非託管執行並未消除智慧合約、橋接或流動性提供者的曝險。依 Hannon 的描述，每個組件在轉換後的 ZEC 到達拍賣之前，仍各自扮演特定角色。

對美國用戶而言，跨鏈執行並未解決 NFT 銷售或市場活動是否屬於聯邦證券法規範的問題。美國證券交易委員會（SEC）於 2025 年 2 月結束了對 OpenSea 的調查，未提出指控，但該決定並未為 NFT 發行商或交易平台建立全面豁免。資產的法律待遇仍可能取決於其銷售條款、承諾的利益及推廣方式。

Zcash 隱私始於來源鏈活動之後

雖然拍賣使用 Zcash 進行私密結算，Hannon 仍區分了受保護的 ZEC 交易與資產到達網路之前發生的活動。

「Zcash 的受保護池在目的端名副其實；出價本身不可見，」Hannon 說。

「我不會告訴你整條路徑都是隱形的，因為在它落到公有鏈之前的那一段，與你將該資產發送到其他任何地方時一樣。」

使用 ETH、SOL、BNB 或穩定幣參與的用戶，首先在資產的來源網路上發起交易。公有區塊鏈會記錄錢包地址、轉帳金額和交易時間，因此即使最終的 ZEC 出價進入受保護池，初始階段仍然可見。

在 Zcash 端，受保護轉帳使用零知識證明來驗證交易有效，而不公開發送者、接收者或轉帳金額。此保護適用於受保護的 ZEC 交易，而非自動涵蓋另一條區塊鏈上的所有先前操作。

拍賣提供了 10,000 件 zkSNARKS 系列中的 8,000 個資產。專案資訊將另外 1,000 個資產分配給早期 Snarklist 參與者，並保留 1,000 個用於補助、貢獻者、藝術家和團隊。

據 ChainCatcher 報導，拍賣結束後，鏈上調查員 ZachXBT 指控該專案缺乏實際效用，並將其結構與先前的 NFT「吸金」相比較。報導稱，他質疑退款後保留的約 1700 萬美元，以及該系列的團隊配額和版稅結構。