Trump creará una 'Fuerza de Inteligencia Artificial' tras tachar de 'engaño' los riesgos de seguridad de la IA

Según Xinhua, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el 19 de [mes] en redes sociales que creará una "Fuerza de Inteligencia Artificial".

Trump dijo que, para formar esta "Fuerza de Inteligencia Artificial", nombrará próximamente a un "zar" de asuntos de inteligencia artificial. Afirmó que la inteligencia artificial representa la próxima revolución industrial u ola de internet, con una escala e influencia aún mayores, y que podría llegar a representar el 25% del producto interior bruto (PIB) de Estados Unidos.

Trump también arremetió en su publicación contra los demócratas radicales que "intentan destruir la inteligencia artificial", y declaró: "Nunca obstaculizaremos ni asfixiaremos de ninguna manera el desarrollo de esta industria extraordinaria. Al contrario, la valoraremos, la apoyaremos y protegeremos su crecimiento". Asimismo, indicó que Estados Unidos utilizará los sistemas de justicia penal y civil existentes para castigar con severidad las actividades ilícitas relacionadas con la inteligencia artificial.

El lunes, durante la cumbre "All-In Summit" celebrada en Los Ángeles, Jensen Huang recibió en el escenario una llamada de Trump. En la llamada, Trump calificó de "engaño" las advertencias sobre los peligros de la IA y tachó de manipulación política los llamamientos a ralentizar su desarrollo: "No permitiremos que logren su objetivo".

Posición institucional difusa y rumbo político incierto

Trump anunció el sábado en su red social Truth Social que creará una "Fuerza de Inteligencia Artificial", siguiendo el modelo de la Fuerza Espacial que estableció durante su primer mandato.

Este anuncio supone la primera propuesta de Trump de crear una agencia federal dedicada específicamente a la inteligencia artificial, pero por ahora no están claros los límites de sus funciones, su presupuesto ni quién podría dirigirla.

Actualmente, la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, el Departamento de Comercio y el Departamento de Defensa ya asumen parte de las responsabilidades en materia de política tecnológica. La Oficina del Director Digital y de Inteligencia Artificial (CDAO) del Departamento de Defensa ya se centra en asuntos de IA. Varios ejecutivos del sector tecnológico señalan que la relación entre la nueva agencia y el sistema existente aún no está clara.

También hay un vacío en cuanto al candidato a "zar" de asuntos de inteligencia artificial. Anteriormente, Trump nombró al inversor David Sacks como "zar" de IA y criptomonedas, pero Sacks ya dejó ese cargo para convertirse en copresidente del Consejo de Asesores del Presidente en Ciencia y Tecnología, aunque sigue participando como asesor en la formulación de políticas de IA.

Divisiones internas y políticas cambiantes

Según ejecutivos del sector tecnológico familiarizados con la situación, el equipo de asesores internos de Trump está claramente dividido en cuanto a la regulación de la IA.

Un grupo teme los riesgos de ciberseguridad derivados del rápido avance de las capacidades de los modelos de IA, mientras que otro, liderado por Sacks, aboga por una regulación mínima. Esta tensión interna ha provocado cambios frecuentes en la postura de la Casa Blanca sobre la política de IA, lo que dificulta las previsiones del mercado.

Adam Kovacevich, director del grupo industrial Chamber of Progress, declaró sin rodeos:

Nadie sabe qué significa esto. Necesita un zar porque en los últimos seis meses la Casa Blanca ha avanzado en la política de IA sin un zar de asuntos de inteligencia artificial, y ha sido un caos total.

Kovacevich añadió que esta publicación apresurada demuestra que Trump siente que debe actuar en materia de IA, pero no tiene claro cómo hacerlo. Kovacevich dijo:

Él, como todo el mundo, está leyendo las encuestas.

Aumentan las advertencias de la industria y las demandas de seguridad

Antes del anuncio de Trump, varios líderes del sector de la IA ya habían alzado la voz para pedir una ralentización del ritmo de desarrollo.

Según Wallstreetcn, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, publicó recientemente una entrada en su blog personal en la que sugería que la industria de la IA ralentizara el desarrollo de herramientas de vanguardia y proponía varias medidas concretas, como reforzar la coordinación mundial entre países democráticos e introducir organismos independientes de evaluación de la seguridad. Escribió:

Creo que si una ralentización nos diera uno o dos años más y aprovecháramos ese tiempo para avanzar en la investigación en alineación, podríamos reducir drásticamente el riesgo de que se produzcan problemas graves.

Jacob Coxon, investigador de Anthropic, anunció recientemente su dimisión por su preocupación de que la empresa y sus competidores estén compitiendo por construir sistemas que pronto no podrán controlar.

Sam Altman, de OpenAI, también advirtió de que el asombroso ritmo del progreso de la IA podría ser "muy malo" y de que la humanidad podría perder el control del futuro. Se mostró partidario de establecer un "marco federal con requisitos de seguridad coherentes para la IA de vanguardia" y subrayó que "ninguna presión competitiva estadounidense debería justificar actuar de forma imprudente".

Además, Microsoft publicó un código de conducta interino destinado a regular el proceso de entrenamiento de nuevos modelos de IA, y el expresidente Barack Obama, en un discurso en la Universidad Colgate, apoyó públicamente la aplicación de controles al desarrollo de la IA y respaldó los llamamientos a una mayor regulación gubernamental.