스톤브로커는 틀림없이 2세대 로빈후드 체인 드래곤일까요?

코인 플라이휠은 매우 성공적이었지만, 이를 진정한 사업 수익으로 볼 수 있을까요?

로빈후드 블록체인에서 가장 인기 있는 코인은 언제나 $CASHCAT으로 확고한 자리를 지켜왔습니다. 하지만 가격 변동폭이 가장 컸던 코인은 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.

$STONKBROKER는 단 14일 만에 신화 속 부와 번영을 가져다준다고 믿어지는 괴물인 '픽시우'처럼 가격 변동이 급등락을 거듭했습니다. 바로 어제, 이 코인은 시가총액 1억 달러를 잠시 돌파하며 사상 최고치를 경신했는데, 이는 저희 BlockBeats에서 처음 이 프로젝트를 기사로 다룬 이후 9배나 증가한 수치입니다.

이 NFT 시리즈는 한때 최저 가격이 13 ETH(약 25,000달러)를 돌파했으며, 현재까지도 12.93 ETH에 머물러 있습니다. 개별 NFT 가격 기준으로 이 시리즈는 BAYC를 넘어섰고, 총 시가총액 또한 1억 달러를 돌파하여 Pudgy Penguins나 Milady와 같은 유명 블루칩 NFT들을 제쳤습니다.

높은 시가총액과 주가 상승률 덕분에 많은 사람들이 스톤브로커를 로빈후드 블록체인에서 두 번째로 큰 업체로 여기고 있습니다. 하지만 저는 그 근거가 겉보기처럼 탄탄하지 않을 수도 있다고 생각합니다.

코인 플라이휠은 매우 성공적이었지만, 이를 진정한 사업 수익으로 볼 수 있을까요?

데필리마 데이터에 따르면 지난 7일 동안 스톤브로커의 매출은 유니스왑과 폰스에 이어 3위를 기록했으며, 특정일에는 폰스를 앞지르기도 했습니다.

하지만 스톤브로커의 수익 구성을 자세히 살펴보면 수익이 "NFT AMM 거래 수수료"와 "브로커 활성화 수수료"라는 두 가지 항목에 완전히 집중되어 있음을 알 수 있습니다.

"NFT AMM 거래 수수료"는 StonkBroker가 창출하는 수익이며, 각 NFT는 666,666개의 $STONKBROKER 토큰에 해당합니다. StonkBroker는 이러한 그래프-코인 변환을 위한 NFT AMM을 제공하며, 각 변환에 대해 10%의 ETH 거래 수수료를 부과합니다. 이 중 7%는 Robinhood 블록체인에서 토큰화된 미국 주식을 구매하여 활성화된 StonkBroker NFT에 에어드롭하는 데 사용되고, 2.5%는 프로토콜 재정으로, 0.5%는 자사주 매입 및 소각에 사용됩니다.

이 수익은 주로 서로 다른 토큰 간의 차익거래 기회가 발생할 때 차익거래자들이 NFT 보유자와 프로젝트 팀에게 제공하는 소득에서 비롯됩니다. 특히 프로젝트 초기부터 토큰 가격은 일방적인 상승세를 보이며 상당한 관심을 끌었습니다. 가격 상승폭이 클수록 관심도가 높아지고, 차익거래자가 늘어나며, 차익거래 기회도 더욱 많아집니다. 이것이 바로 수익 선순환의 원리입니다.

"브로커 활성화 수수료" 수익은 NFT 신규 구매자로부터 발생합니다. 앞서 언급한 토큰화된 미국 주식 에어드롭을 받으려면 NFT를 "활성화"해야 하는데, 이는 STONKBROKER 토큰을 사용하여 수익 분배 자격을 얻는 것을 의미합니다. 최소 사용 토큰은 66,666개이고 최대는 1,666,666개입니다. 더 많이 사용할수록 수익 분배 비율이 높아집니다. "활성화 수수료"의 50%는 소각되고 나머지 50%는 프로토콜에 귀속됩니다.

활성화 후, 에어드롭 보상으로 토큰화된 미국 주식을 최대 3개까지 선택할 수 있으며, 각 토큰에 대한 비율 또는 ETH와 $STONKBROKER를 직접 보상으로 선택할 수도 있습니다. 단, NFT가 2차 시장에서 양도될 경우, 새로운 소유자는 NFT를 다시 활성화해야 합니다.

공식 데이터에 따르면, 스톤브로커 NFT 보유자들은 현재까지 62만 달러 상당의 에어드롭을 받았습니다. 하지만 스톤브로커 토큰 가격이 매우 높은 수준에 도달하면서, 신규로 활성화되는 NFT의 일일 수는 매우 적어졌습니다.

이러한 접근 방식에 기술 혁신이 부족하다고 말하는 것은 несправедливо합니다. 예를 들어, NFT 자체는 ERC-6551을 사용하고, 각 NFT는 지갑에 연결되어 있으며, 에어드롭은 지갑으로 직접 지급됩니다. 그러나 실제로 StoneBroker 프로젝트는 NFT 대출, 런치패드, 주식 복권 블라인드 박스 등 다양한 활동을 하지만, 현재까지 수익의 거의 대부분은 이러한 토큰 선순환 구조에서 비롯되었습니다.

이 전략은 NFT 투자자들에게 익숙한 방식입니다. 토큰과 토큰 가격을 급등시켜 모두를 놀라게 하는 스테이킹과 유사한 메커니즘입니다. 로빈후드 체인의 다른 런치패드 프로젝트나 다른 유사 프로젝트와 비교해 볼 때, 특히 폰스(Pons) 토큰의 급등은 로빈후드 체인 런치패드 참여권 확보와 시장 점유율 및 수익에 대한 기대감에 힘입은 것이었지만, 이 프로젝트는 아직 실질적인 성과를 보여주지 못했습니다. 런치패드는 아직 공식적으로 출시되지도 않았고 수익도 창출하지 못했습니다.

하지만 가격이 상승함에 따라 사람들은 이를 기반으로 어떤 새로운 프로젝트들이 등장할지에 큰 관심을 갖게 됩니다. 이러한 신규 프로젝트들이 좋은 성과를 낸다면, 주요 자산의 가치는 더욱 상승할 것입니다. 또한, NFT 레이어를 통해 다양한 소규모 자산들이 주요 자산을 에어드롭하여 막대한 수익을 올렸던 "황금 삽" 게임플레이의 기억이 쉽게 되살아납니다.

롱얼에 대해 섣부른 결론을 내리기에는 아직 이르다.

스톤브로커의 수익 구조를 면밀히 분석한 결과, 저는 이것이 단순히 그래프 암호화폐를 이용한 폰지 사기에 불과한 허울뿐인 기업이라고 주장하는 것이 아닙니다. 오히려, 그래프 암호화폐만으로 이토록 크게 성장했고, 아직 완전히 실현되지도 않은 이야기가 그럴듯하게 들린다면, 이는 적어도 두 가지를 시사합니다.

- 이 사건의 배후에는 상당한 영향력을 가진 인물이 있습니다.

앞으로 상황이 어떻게 전개되든 간에, 적어도 지금으로서는 공동체의 결속력은 여전히 좋습니다.

하지만 현재로서는 Long Er에 대해 섣부른 결론을 내리기에는 시기상조일 수 있습니다. Long Er의 런치패드에서는 커뮤니티 구성원들이 주도하는 밈 코인인 $CLOCKIN을 곧 출시할 예정입니다. "Clock in"은 NFT 보유자가 에어드롭 보상을 받는 방식을 나타내는 공식 용어이기 때문에 이 토큰은 많은 관심을 끌고 있습니다. 심지어 X 플랫폼에서는 유료 내부자 텔레그램 그룹에 가입하면 계약 주소에 조기에 접근할 수 있다고 주장하는 사기꾼들까지 나타나고 있습니다.

여기서 중요한 점은 Mancer와 Yard 같은 프로젝트들이 Launchpad의 특별 프로젝트 목록에 올라와 있지만, 이것이 StoneBroker 플랫폼의 공식적인 출시를 의미하는 것은 아니라는 것입니다. 이 프로젝트들은 StoneBroker가 이미 운영하고 있던 NFT AMM을 통해 출시되고 있습니다. 이는 토큰을 구매하고 이를 NFT로 교환하여 초기 NFT 판매에 참여하는 방식의 멀티체인 그래프 코인 출시 플랫폼이라고 생각하면 됩니다.

예를 들어 Yard는 모든 NFT를 자체 풀에 직접 추가하여 무료 토큰을 없애고 있습니다. 사용자는 NFT를 얻기 위해 시장에서 토큰을 구매해야 합니다. 그러나 StoneBroker 웹사이트에서는 해당 플랫폼이 아직 공개되지 않은 본딩 커브를 사용하는 기존 토큰 출시 플랫폼으로 설명되고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 우리는 이미 Mancer와 Yard 같은 프로젝트들이 StoneBroker의 주력 자산의 호실적 덕분에 혜택을 보고 있으며, 시장의 관심과 열기가 높아지는 것을 목격했습니다. 하지만 현재의 $CLOCKIN 가격은 주력 자산의 향후 실적에 더 큰 영향을 미칠 것이며, 그 영향이 긍정적일지 부정적일지는 앞으로 지켜봐야 할 것입니다.

프로젝트의 계획된 구성 요소들이 점차 구체화됨에 따라, 궁극적으로는 시장 참여자들에게 얼마나 많은 부를 창출할 수 있는지, 즉 시장 점유율 경쟁이 얼마나 치열한지가 관건이 될 것입니다. 만약 이러한 기대가 실현되지 않는다면, 자산 성과 또한 저조할 것입니다.

물론 가장 중요한 것은, 우리는 이 프로젝트에 투자한 사람들이 무슨 생각을 하는지 전혀 알 길이 없다는 점입니다.

로빈후드 블록체인에서 Long Er을 검색하는 것과 관련하여 두 가지 주요 사항이 있습니다.

- 로빈후드 생태계 자산 중 최초로 상장된 $CASHCAT이 과연 어디까지 오를 수 있을까요? 만약 $CASHCAT이 솔라나 거래소의 $WIF 수준에도 미치지 못한다면, Long Er을 찾는 행위는 단순한 음모론에 기대는 것이 아니라, 오히려 그 자체가 음모일지도 모릅니다.

스톤브로커에 대해 여전히 낙관적인 전망을 갖고 있다면, 파생상품 출시를 기다린 후 추가적인 분석을 하는 것이 현명할 수 있습니다. 아무리 훌륭한 "황금삽"이라도 결국에는 분할이 진행됨에 따라 가치가 하락하기 마련입니다. 주요 자산을 성장시킬 새로운 소형주를 찾아야 한다는 점을 명확히 이해했다면, 위험과 수익률을 신중하게 고려해야 합니다.