트럼프, AI 감속 요구 거부: AI를 이기는 자가 모든 것을 얻는다

영국 파이낸셜타임스(FT) 보도에 따르면, 트럼프 대통령은 일요일 아일랜드 둔베그 골프장에서 기자들에게 "우리는 AI 분야에서 앞서 있다... 솔직히 말해 그 위치를 유지하고 싶다. AI를 이기는 자가 모든 것을 얻기 때문이다"라고 말했다. 그는 일부 '안전장치'가 필요할 수 있다고 인정하면서도, 안전 경고를 '부정적 세력'이 '일어나지 않을 일'을 부풀리는 것이라고 규정했다.

이 발언은 같은 주말에 Anthropic CEO 다리오 아모데이, OpenAI의 샘 올트먼, 일론 머스크가 공동으로 개발 속도 완화를 촉구한 데 대한 직접적인 대응으로, 미국 정계에서 AI 규제 문제가 급격히 뜨거워지는 계기가 됐다.

이 논쟁이 시장에 미치는 영향은 무시할 수 없다. 트럼프 행정부의 강경한 입장은 미국에서 단기적으로 대규모 AI 규제 입법 가능성이 크게 낮아졌음을 의미하며, 기술 대기업들의 연구개발 투자 속도는 정책적 강제 제약을 받지 않을 것으로 예상된다. 동시에 규제 경로를 둘러싼 양당 간 이견이 깊어지면서 관련 입법 전망은 더욱 불확실해졌다.

안전 경고가 업계에 파장

이번 논란의 발단은 Anthropic 전 연구원 제이콥 콕슨의 사직 성명이었다. 콕슨은 "AI를 구축하는 사람들은 그것이 10년 안에 우리 모두를 죽일 수 있다고 진심으로 믿고 있다"고 경고했다. 그는 관련 시스템을 개발하는 직원들이 인류의 미래에 대해 "정말 두려워하고 있다"고 말했다.

아모데이는 이에 대해 토요일 장문의 답변을 발표하며 업계가 "AI 모델 능력 향상 속도를 늦춰야 한다"고 촉구하고, 세 가지 구체적 조치를 제안했다: 제3자 평가 기관을 도입해 선도 기업을 감독하고, 업계 안전 표준을 수립하며, 글로벌 규칙 조정을 추진하는 것이다. 올트먼과 머스크는 이후 공개적으로 이 제안을 지지했다.

아모데이는 동시에 경쟁자들이 추월할 기회를 주지 않도록 모든 감속에는 한계가 있어야 한다고 강조했는데, 이는 안전과 경쟁 사이에서 업계 내부가 겪는 딜레마를 반영한다.

트럼프 행정부: 규제보다 자율

업계의 요구에 대해 트럼프 행정부는 공을 기업 자신에게 넘겼다.

트럼프 전 AI 담당 책임자이자 현 대통령 과학기술자문위원회 위원인 데이비드 색스는 X 플랫폼에 글을 올려 기술 기업들을 향해 직접 말했다: "누구의 허락이 필요한 척하지 마라." "여러분이 최전선을 정하고 있으니, 그냥 나아가라... 선호하는 규제 프레임워크를 조건으로 내거는 것은 대중과 정치 체제를 협박하는 것처럼 보인다."

하원의장인 공화당 소속 마이크 존슨은 "공황"에 빠지지 말 것을 촉구하며, 의회가 서둘러 AI 규제를 추진하면 "우리는 이 경쟁에서 패배할 것이며, 이는 모든 미국인에게 위협이 된다"고 경고했다. 그는 국가 안보와 모델 안전 사이의 균형을 모색해야 한다고 말하며, 기술 기업 경영진과 의원들이 백악관에서 만날 것을 요청했다.

민주당 압박, 양당 간극 심화

민주당은 공화당의 대응을 맹렬히 비판했다. 애리조나주 상원의원 루벤 갈레고는 존슨과 트럼프가 "이 순간에 대처하지 못하고 있다"고 비난하며, "AI가 정말 위험해지면 우리가 미국인인지 다른 나라 사람인지 신경 쓰지 않을 것"이라고 반박했다.

조지아주 애선스에서 열린 선거 유세에서 민주당 상원의원 존 오소프는 트럼프의 대응을 비판하고, 기술 대기업들이 인류 멸종을 경고하면서 "벙커"를 파고 있다고 지적했다. 그는 대통령에게 "신속히 행동하여 선도 연구소에 검사관을 파견하고, 의회에 입법을 요구하며, 세계를 이끌어 AI 조약을 체결하라"고 촉구했다.

하원 소수당 원내대표 하킴 제프리스는 공화당이 "자신의 책임을 저버렸다"고 말하며, 의회가 미국 국민을 보호하기 위해 AI 개발 속도를 늦추는 "즉각적이고 단호한 조치"를 취할 것을 촉구했다.

주목할 점은 양당 간에 합의점이 전혀 없는 것은 아니라는 것이다. 보도에 따르면, 일부 민주당과 공화당 하원의원들이 7월에 공동으로 '프런티어 법안'(Frontier Act)을 발의하여 전국적인 AI 안전 및 감독 프레임워크 구축을 추진하고 있다. 이 법안의 공동 발의자인 매사추세츠주 민주당 하원의원 로리 트라한은 X 플랫폼에 "안전 연구원들이 사직하고, 강력한 AI 모델이 실험실의 한계를 넘어서고 있으며, 기업들은 여전히 경쟁적으로 나아가고 있다. 이제 의회가 방관을 멈추고 책임을 다할 때다"라고 적었다.

국제 공조는 미해결

국제적 차원에서도 AI 안전 문제는 공조의 어려움에 직면해 있다. 보도에 따르면, 트럼프 대통령과 다른 주요국 정상들은 이전에 AI 안전장치 문제에 대해 예비 논의를 진행하고 관련 대화 메커니즘을 구축하기로 합의했지만, 지금까지 고위급 실질적 회의 성과는 나오지 않았다. AI 안전 옹호자들은 다가오는 정상회담에서 추가 협의가 진전되기를 기대하고 있다.

콕슨은 아모데이의 제안을 환영하면서도 "다른 국가들과의 더 많은 교류"가 필요하다고 강조하며, 초지능 구축을 "외계 종족을 소환하는 것"에 비유했다. 그는 "이것을 우리가 완전히 이해하지 못하는 외계의 사고방식으로 상상해 보라. 정말 상당히 두려운 일이다"라고 말했다.

현재 트럼프 행정부의 입장은 대체로 명확하다: AI 규제 문제에서 경쟁 논리가 안전 논리보다 우선한다는 것이다. 이러한 방향이 미국 AI 산업의 발전 궤적에 어떤 영향을 미칠지, 그리고 국제사회가 AI 거버넌스에서 효과적인 공조를 이룰 수 있을지는 시장이 계속 주목하는 핵심 변수로 남아 있다.