Hyperliquid regista receitas fortes de 429 milhões de dólares e lidera em 2026

O estudo da CoinGecko de 17 de setembro calculou a quota da Hyperliquid em 12,62% do conjunto de comparação de 3,40 mil milhões de dólares. A Pump.fun seguiu-se com 322,21 milhões de dólares, enquanto a Axiom Pro ficou em terceiro lugar entre os projetos incluídos na tabela final.

O ranking utiliza dados até 15 de setembro e deve ser lido como um retrato fixo do acumulado do ano. A CoinGecko excluiu a Tether e a Circle porque a sua escala dominaria a comparação, enquanto a Grayscale foi removida porque os seus 154,14 milhões de dólares provêm de comissões de patrocínio de gestão de ativos, em vez de um modelo de protocolo cripto baseado na utilização.

Hyperliquid lidera o ranking de receitas cripto de 2026

A Hyperliquid terminou com mais de 106 milhões de dólares de vantagem sobre a Pump.fun no corte de 15 de setembro. A CoinGecko afirmou que os dois projetos geraram em conjunto 751,25 milhões de dólares, o equivalente a 22,10% do conjunto de receitas utilizado no estudo.

Os 322,21 milhões de dólares da Pump.fun provieram principalmente da criação de tokens e das comissões de negociação associadas à sua plataforma de lançamento de memecoins na Solana. A Axiom Pro seguiu-se com 132,09 milhões de dólares, a Sky registou 129,87 milhões de dólares e a GMGN gerou 126,03 milhões de dólares.

A Polymarket ficou em sexto lugar com 115,48 milhões de dólares. A World Liberty Financial seguiu-se com 95,37 milhões de dólares, enquanto a Paxos registou 87,93 milhões de dólares. A edgeX gerou 84,37 milhões de dólares e a Titan Builder completou o top 10 com 83,47 milhões de dólares.

A CoinGecko classificou os projetos em vários modelos de negócio, incluindo futuros perpétuos, terminais de negociação, mercados de previsão, stablecoins, ativos do mundo real e infraestrutura de MEV. O investigador descreveu os seus rótulos setoriais como uma classificação de melhor esforço, em vez de uma taxonomia formal da indústria.

Negociação perpétua alimenta o motor de receitas da Hyperliquid

A Hyperliquid obtém comissões da atividade de futuros perpétuos e de spot na sua infraestrutura de exchange. A sua documentação oficial de comissões utiliza escalões de maker e taker baseados no volume, com tabelas separadas para os mercados perpétuos e spot.

Os traders com maior volume recebem comissões mais baixas, enquanto os utilizadores que fazem staking de HYPE podem qualificar-se para descontos adicionais. A Hyperliquid afirma que a sua estrutura de comissões não reserva as receitas principalmente para uma empresa ou grupo interno, sendo os fundos direcionados para o HLP, o Assistance Fund e os implementadores de mercado elegíveis.

O Assistance Fund converte automaticamente as comissões de negociação elegíveis em HYPE através da execução L1 da Hyperliquid. A documentação atual da Hyperliquid afirma que o HYPE adquirido pelo fundo é queimado, removendo permanentemente esses tokens da oferta total e em circulação.

A Hyperliquid afirma separadamente que a sua plataforma está a processar milhares de milhões de dólares em volume de negociação diário e que mais de mil milhões de dólares em comissões anualizadas estão a ser direcionados para compras programáticas de HYPE. As comissões e o valor de receitas da CoinGecko não são medidas contabilísticas idênticas, pelo que os dois números não devem ser tratados como permutáveis.

Como o crypto.news noticiou anteriormente, o Assistance Fund da Hyperliquid tornou-se uma parte central da estrutura do token HYPE porque a atividade de negociação cria compras recorrentes do token. Notícias anteriores situaram a despesa acumulada do fundo acima de 1,3 mil milhões de dólares, embora esse valor cubra recompras desde o lançamento e seja separado do ranking de receitas de 2026 da CoinGecko.

Pump.fun e terminais de negociação preenchem as posições seguintes

O ranking da CoinGecko mostra que as receitas não se concentraram num único setor cripto. A Pump.fun representa as plataformas de lançamento de tokens, enquanto a Axiom Pro e a GMGN são terminais de negociação que facilitam o acesso aos mercados on-chain.

A Axiom integra a Hyperliquid para negociação de futuros perpétuos, criando alguma sobreposição entre a atividade em torno dos dois projetos, embora a CoinGecko os registe como negócios geradores de receitas separados. A GMGN centra-se mais na negociação de memecoins da Solana, ligando a sua atividade ao mesmo segmento de negociação que suporta a Pump.fun.

Períodos de reporte mais curtos podem produzir líderes diferentes. Em agosto, a Pump.fun ultrapassou brevemente a Hyperliquid numa medida de receitas de 30 dias, após gerar mais de 10 milhões de dólares em comissões de protocolo durante a semana de 3 a 9 de agosto.

A medição mais longa da CoinGecko, de 1 de janeiro a 15 de setembro, produziu um resultado diferente, com a Hyperliquid a manter a liderança anual apesar de períodos mais curtos em que os concorrentes geraram mais receitas.

Os 15 principais projetos representaram 56,02% do conjunto de 3,40 mil milhões de dólares utilizado para o ranking. Além do top 10, a Collector Crypt registou 72,82 milhões de dólares, a Phantom 60,05 milhões de dólares, a Aave 56,81 milhões de dólares, a fomo 54,66 milhões de dólares e a Aerodrome 54,31 milhões de dólares.

Exclusões da CoinGecko mudam a leitura da tabela

A CoinGecko excluiu deliberadamente a Tether e a Circle do ranking dos principais projetos porque ambos os emitentes de stablecoins geram receitas a uma escala que, segundo o investigador, obscureceria as diferenças entre os restantes negócios. A sua omissão não significa que a CoinGecko tenha considerado as suas receitas inválidas.

A Grayscale teria ficado em terceiro lugar com 154,14 milhões de dólares, à frente da Axiom Pro, mas a CoinGecko excluiu a gestora de ativos porque as suas receitas derivam de comissões de patrocínio baseadas em ativos sob gestão. A Aerodrome, que de outra forma teria ficado em 16.º lugar, entrou consequentemente no top 15 exibido.

A CoinGecko utiliza as receitas on-chain como principal critério de inclusão, mas reconheceu que nem todos os projetos da lista ganham dinheiro diretamente com comissões de transações de blockchain. A Paxos e a World Liberty Financial, por exemplo, obtêm receitas substanciais de juros sobre reservas, de acordo com o estudo.

As receitas cripto mensais permaneceram abaixo da média do ano passado. Em todos os projetos monitorizados no segundo conjunto de dados da CoinGecko, que inclui a Tether e a Circle, as receitas mensais foram em média de 1,08 mil milhões de dólares de janeiro a agosto de 2026. O valor ficou 11,68% abaixo da média mensal de 1,22 mil milhões de dólares registada durante 2025.

Setembro foi deixado de fora da comparação de médias mensais porque a CoinGecko tinha apenas 15 dias de dados quando o estudo foi compilado. Os seus rankings de receitas ainda incluem atividade até 15 de setembro, o que significa que as receitas posteriores de setembro não aparecerão no valor publicado de 429,04 milhões de dólares da Hyperliquid.

HYPE negoceia perto de níveis recorde após crescimento das receitas

O HYPE permaneceu perto de território recorde enquanto a atividade de comissões da Hyperliquid se mantém elevada. Os dados da CoinGecko de 21 de setembro colocaram o HYPE em torno de 94,02 dólares, uma subida de aproximadamente 2,7% em 24 horas e de 18,1% nos sete dias anteriores, com uma capitalização de mercado próxima de 20,9 mil milhões de dólares.

Os dados históricos da CoinGecko mostram que o HYPE fechou a 76,92 dólares em 15 de setembro, antes de subir para 85,06 dólares em 17 de setembro e 92,54 dólares em 18 de setembro. O token fechou em 20 de setembro a 93,64 dólares, enquanto o volume de negociação diário se situou acima de mil milhões de dólares.

O crypto.news noticiou que a Hyperliquid e a Pump.fun representaram quase 90% das recompras de tokens cripto monitorizadas durante 2026. O relatório distinguiu as recompras anuais das compras acumuladas do Assistance Fund da Hyperliquid, que abrangem vários anos.

A documentação da própria Hyperliquid lista agora descontos para makers que atingem 0,003% negativos para market makers de alto volume elegíveis, enquanto o seu escalão de staking mais elevado publicado proporciona um desconto de 40% nas comissões de negociação a contas associadas a mais de 500.000 HYPE em staking.