กฎคริปโตเปลี่ยนผ่านสู่หน่วยงาน: ความหมายของความล้มเหลวของกฎหมาย CLARITY ต่อ BTC

กฎหมาย CLARITY ไม่ผ่านการพิจารณาในวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 15 กันยายน กฎระเบียบคริปโตของสหรัฐฯ ตอนนี้เปลี่ยนจากสภาคองเกรสไปยังหน่วยงานรัฐบาลกลาง การลงมติเชิงขั้นตอนไม่ถึง 60 เสียงตามที่กำหนด

นี่ไม่ใช่การปฏิเสธร่างกฎหมายครั้งสุดท้าย และยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีการแก้ไขและลงมติอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม การผ่านในปีนี้ดูยากขึ้นเรื่อยๆ

ข้อพิพาทเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนทางการเมือง ผลตอบแทนจากสเตเบิลคอยน์ และการคุ้มครองนักลงทุน ทำให้ความพยายามหยุดชะงัก การเปิดรับโดยตรงของบิตคอยน์ดูเหมือนจำกัด ตามรายงานของ XWIN Japan

หน่วยงานนำภายใต้อำนาจที่มีอยู่

ความสนใจตอนนี้หันไปที่ SEC และ CFTC และสิ่งที่พวกเขาทำได้ภายใต้อำนาจที่มีอยู่ การหยุดชะงักของกฎหมาย CLARITY ทำให้หน่วยงานเป็นเส้นทางหลักสำหรับกฎระเบียบในระยะใกล้

ความล้มเหลวนี้ทำให้กฎหมายล่าช้า แต่ไม่ได้ยุติการออกกฎคริปโตของสหรัฐฯ สภาคองเกรสปิดสมัยในต้นเดือนตุลาคม จึงเหลือเวลาน้อยสำหรับการลงมติอีกครั้ง

ประธาน SEC Paul Atkins กล่าวว่าหน่วยงานจะดำเนินการภายในอำนาจตามกฎหมาย ไม่ว่าจะมีกฎหมายหรือไม่ ประธาน CFTC Michael Selig กล่าวว่าหน่วยงานพร้อมที่จะประกาศใช้กฎของตน ทั้งสองแถลงการณ์เกิดขึ้นหลังการลงมติกฎหมาย CLARITY

SEC เสนอกฎ Regulation Crypto Assets ในเดือนสิงหาคม ทั้งสองหน่วยงานยังประสานงานผ่าน Project Crypto รวมถึงการตีความร่วมกันในเดือนมีนาคม Charley Cooper จาก Ava Labs คาดว่ากฎระเบียบต้องใช้เวลาหกเดือนขึ้นไปก่อนจะเป็นรูปเป็นร่าง

ปฏิกิริยาอุตสาหกรรมและข้อจำกัดของกฎหน่วยงาน

การดำเนินการของหน่วยงานไม่มีความถาวรเท่ากับกฎหมาย Atkins ยอมรับข้อจำกัดนี้ในเดือนสิงหาคม เขากล่าวว่ากฎหมายจำเป็นสำหรับกฎที่ผู้กำกับดูแลในอนาคตไม่สามารถพลิกกลับได้ง่าย กฎดังกล่าวยังเปิดให้ถูกท้าทายในศาลและถูกกลับนโยบายได้

Cooper พูดที่ Avalanche Summit และยกประเด็นสเตเบิลคอยน์ที่ให้ผลตอบแทนเป็นตัวอย่างหนึ่ง เขายังชี้ถึงความยากในการผลักดันร่างกฎหมายที่แบ่งฝ่ายในปีเลือกตั้งกลางเทอม เขากล่าวว่าผลลัพธ์ไม่น่าแปลกใจ แต่เขากล่าวว่าอุตสาหกรรมไม่ควรรอการอนุญาต

ผู้ร่วมอภิปรายที่ Avalanche Summit เรียกการลงมติกฎหมาย CLARITY ว่าเป็นความพ่ายแพ้ชั่วคราว ไม่ใช่ความล้มเหลวถาวร พวกเขาเป็นตัวแทนจาก Digital Chamber, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation และ DeFi Education Fund

ประเด็นนโยบายหลายอย่างได้ตกลงกับเจ้าหน้าที่สภาคองเกรสแล้วก่อนที่ข้อพิพาททางการเมืองจะเข้ามาครอบงำในชั่วโมงสุดท้าย ผลประโยชน์ทับซ้อนยังคงเป็นอุปสรรคหนึ่ง และการคุ้มครองนักพัฒนาภายใต้กฎหมาย Blockchain Regulatory Certainty Act ก็กลายเป็นประเด็นถกเถียง

ความหมายของความล้มเหลวต่อบิตคอยน์

XWIN Japan กล่าวว่าการปฏิบัติต่อบิตคอยน์เป็นสินค้าโภคภัณฑ์และการเข้าถึง ETF สปอตที่จัดตั้งแล้วให้ความชัดเจนมากกว่า อัลต์คอยน์และบริการ DeFi จำนวนมากดำเนินการด้วยความไม่แน่นอนมากกว่าเมื่อเทียบกัน

ความไม่แน่นอนที่ยืดเยื้ออาจเสริมความน่าสนใจเชิงเปรียบเทียบของบิตคอยน์ บทวิเคราะห์ระบุ การเปลี่ยนแปลงนั้นอาจเพิ่มส่วนแบ่งตลาดของ BTC ในขณะเดียวกัน การไม่มีกฎหมายอาจชะลอการโทเค็นสินทรัพย์ในโลกจริงและโครงการสถาบันอื่นๆ งานจะดำเนินต่อไปไม่ว่าอย่างไร

การลดลงของบิตคอยน์ยังเกิดขึ้นพร้อมกับการเข้มงวดนโยบายการเงิน การกล่าวโทษกฎหมาย CLARITY เพียงอย่างเดียวจะทำให้เข้าใจผิด บทวิเคราะห์กล่าว

ทิศทางระยะใกล้จะขึ้นอยู่กับกระแส ETF ความคาดหวังต่อ Fed อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาล ดอลลาร์ และการไหลเข้าของ BTC สู่ตลาดแลกเปลี่ยน