Dựa vào lời kêu gọi để kéo giá? Bonk Guy bị cộng đồng vây công, tài khoản bốc hơi hơn 6 triệu USD trong một tuần

Tác giả: Nancy, PANews

Trader nổi tiếng Bonk Guy đã lội ngược dòng tài sản trong đợt sóng trên chuỗi này và lấy lại được sự săn đón của thị trường. Khi tầm ảnh hưởng ngày càng lớn, một số token vốn hóa thấp tăng vọt ngay sau khi anh vào lệnh hoặc công khai kêu gọi, khiến nhiều trader bắt đầu theo dõi địa chỉ ví của anh, thậm chí trực tiếp copy giao dịch.

Tuy nhiên, những nghi ngờ cũng xuất hiện. Gần đây, Bonk Guy bị nhiều thành viên cộng đồng chất vấn vì công khai ủng hộ nhiều token vốn hóa thấp, cho rằng anh lợi dụng tầm ảnh hưởng để khuếch đại lợi nhuận giao dịch, thậm chí dấy lên đồn đoán về xung đột lợi ích và giao dịch nội gián.

Dựa vào tầm ảnh hưởng để kéo giá? Bonk Guy liên tục vướng tranh cãi cộng đồng

Nhờ liên tiếp trúng các token PONS, MarsCoin, USELESS, MEME và EMBER, Bonk Guy nhanh chóng tích lũy khoản lãi thả nổi đáng kể trong đợt sóng trên chuỗi này, và động thái giao dịch của anh dần trở thành tâm điểm theo dõi của thị trường.

Nhưng khi tầm ảnh hưởng ngày càng mở rộng, những lời kêu gọi công khai của Bonk Guy cũng bị nghi là hình thức "quảng cáo" trá hình, thậm chí bắt đầu bị đặt câu hỏi liệu giao dịch của anh có liên quan đến thông tin nội gián, đặc biệt là với các token vốn hóa thấp.

Tuần trước, Bonk Guy công khai ủng hộ token EMBER thuộc hệ sinh thái Solana, tiết lộ rằng anh đã chú ý đến nó khi vốn hóa khoảng 3 triệu USD, sau đó mua vào ở mức định giá cao hơn, cho rằng dự án được hậu thuẫn bởi Meteora, có dư địa tăng trưởng thêm và dự đoán vốn hóa có thể vượt 100 triệu USD. Ngay sau đó, vốn hóa EMBER nhanh chóng tăng lên hàng chục triệu USD.

Nhưng cộng đồng nhanh chóng chỉ ra rằng khi đó STONK đã có mức độ chú ý và vốn hóa cao hơn nhờ tích hợp với Raydium LaunchLab, câu chuyện ghép cặp token cổ phiếu và cơ chế mua lại đốt token từ phí nền tảng. Trong bối cảnh đó, việc Bonk Guy mua EMBER, một đối thủ vốn hóa thấp, bị hiểu là cố ý mở bàn chơi thứ hai trong cùng một phân khúc, dựa vào tầm ảnh hưởng cá nhân để tranh giành thanh khoản thị trường, từ đó làm gia tăng PvP trên chuỗi.

Trước những nghi ngờ, Bonk Guy phản hồi rằng phản ứng của cộng đồng là "quá phóng đại". Anh chỉ ra rằng người nắm giữ lớn thứ hai của STONK trước đó cũng từng mua EMBER khi vốn hóa còn thấp và nắm giữ nhiều ngày, nhưng không bị chất vấn tương tự; còn anh mua EMBER ở mức định giá cao hơn khoảng sáu lần, lại bị coi là "kẻ phản diện", rõ ràng là tiêu chuẩn kép. Anh đồng thời nhấn mạnh rằng từ lâu anh chủ yếu giao dịch các dự án vốn hóa thấp, vì cho rằng loại tài sản này có tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận cao hơn, chứ không phải nhằm vào một dự án cụ thể nào. Anh hiếm khi tham gia các token vốn hóa lớn, và ngay cả khi lạc quan về hiệu suất tương lai của chúng, anh thường không thay đổi sở thích giao dịch này. Theo anh, logic "một phân khúc chỉ có một người chiến thắng" đi ngược lại bản chất của ngành crypto.

Cùng lúc đó, biểu đồ cụm địa chỉ EMBER do Bubblemaps công bố càng làm gia tăng nghi ngờ của thị trường, khi hơn 50% nguồn cung EMBER bị một số người dùng diễn giải là có liên quan đến cùng một cụm địa chỉ. Một số người dùng ám chỉ rằng cụm địa chỉ này có thể liên quan đến Bonk Guy, và từ đó đặt câu hỏi về động cơ mua EMBER của anh.

Bonk Guy phủ nhận điều này, cho rằng mối liên kết địa chỉ chủ yếu bắt nguồn từ việc EMBER dùng tài khoản sở hữu bên ngoài (EOA) để phân phối token, ví phân phối và tất cả ví nhận token bị gom vào cùng một mạng lưới liên kết, còn các địa chỉ nhận token trong biểu đồ là người tham gia bình thường chứ không phải người nội bộ. Bubblemaps sau đó đề nghị dự án thay EOA đó bằng hợp đồng thông minh.

Còn việc Bonk Guy công khai đặt cược vào chuỗi Arc lại một lần nữa gây tranh cãi. Ngày 14 tháng 9, Bonk Guy cho biết anh lạc quan về Launchpad trên chuỗi Arc và đã mua các token như LONG trên Long.supply. Anh cho rằng Fomo APP đang dần trở thành ứng dụng giao dịch crypto quan trọng hướng đến nhà đầu tư bán lẻ trong chu kỳ này, và việc sắp tích hợp Arc có thể mang lại cơ hội ngắn hạn khá rõ ràng cho trader; đồng thời Arc đang học theo chiến lược xây dựng lưu lượng trên chuỗi thông qua giao dịch sôi động thời kỳ đầu của Robinhood, và nhắc nhở người tham gia rằng đây là một nỗ lực đầu cơ ngắn hạn rủi ro cao. Ngay sau đó, vốn hóa LONG tăng gấp hàng chục lần trong thời gian ngắn.

Sau đó, Long.supply bị cộng đồng nghi ngờ về tính xác thực của tài sản và rủi ro bảo mật của cầu nối chuỗi chéo. KOL crypto 0xShawn chỉ ra rằng nền tảng Long.supply có rủi ro nắm quyền rug bất cứ lúc nào và phát hành USDT giả. Theo lập luận của anh, nền tảng này tự xây cầu nối chuỗi chéo để ánh xạ token cổ phiếu trên Robinhood Chain sang Arc, nhưng các token cổ phiếu liên quan trên chuỗi Arc không phải do bên chính thức phát hành mà do phía nền tảng tự phát hành; đồng thời giao thức nền tảng của cầu nối chuỗi chéo cũng không phải các giải pháp trưởng thành như Wormhole hay LayerZero. Điều này có nghĩa là phía dự án có thể đóng cầu nối chuỗi chéo bất cứ lúc nào và rút sạch tiền bị khóa trên chuỗi Robinhood. Người dùng tương đương với việc dùng tài sản thật của mình để đổi lấy tài sản giả trên chuỗi Arc. Do đó, cộng đồng cho rằng Bonk Guy không nên công khai kêu gọi các token liên quan trước khi mainnet ra mắt, vì sự hậu thuẫn công khai của trader hàng đầu có thể khiến nhiều dòng tiền thiếu khả năng phán đoán độc lập đổ vào nhanh chóng.

Long.supply giải thích rằng token cổ phiếu phát hành trên Arc được lưu ký 1:1 bằng cổ phiếu thật gửi tại Robinhood, có thể xác minh trên chuỗi qua kho bạc chuỗi chéo và quy đổi hai chiều 1:1 với Robinhood Chain. Đồng thời, giá cổ phiếu trên Arc thấp hơn là do USDC trên chuỗi bản địa có mức premium khoảng 2 lần, và cho biết sau khi mainnet Arc và USDC chuỗi chéo mở vào ngày 16 tháng 9, premium sẽ trở lại bình thường. Tuy nhiên, nền tảng này không phản hồi các nghi ngờ khác như rủi ro của giao thức nền tảng cầu nối chuỗi chéo.

Tất nhiên, cũng có người cho rằng nhận định của Bonk Guy về Arc không phải không có cơ sở. Nhà nghiên cứu DeFi CM chỉ ra rằng việc tích hợp Fomo có thể mang lại lưu lượng, và các trường hợp của Solana và Robinhood Chain cũng chứng minh rằng Meme thực sự có thể trở thành công cụ quan trọng để khởi động nguội một chuỗi mới.

Tài khoản bốc hơi hơn 6 triệu USD trong một tuần, vị thế tập trung cao khuếch đại rủi ro sụt giảm

Dù thu được nhiều lợi nhuận nhờ chiến lược tay kim cương, thường xuyên đứng đầu bảng giao dịch Fomo, thậm chí trở thành tài khoản đầu tiên trên nền tảng đạt lợi nhuận tám chữ số (tức hàng chục triệu USD), nhưng khi thị trường thay đổi, trader ngôi sao này cũng khó tránh khỏi sụt giảm tài sản.

Dữ liệu Fomo cho thấy trong 30 ngày qua, quy mô danh mục của Bonk Guy từng vượt 27 triệu USD, sau đó giảm về khoảng 15 triệu USD, và trong 7 ngày gần đây còn sụt giảm hơn 6,35 triệu USD.

Khi danh mục liên tục thu hẹp, thứ hạng của Bonk Guy trên Fomo gần đây đã bị nhiều trader trên chuỗi vượt qua. Ví dụ, trong 7 ngày qua, Point Farm Capital đứng đầu bảng lợi nhuận Fomo, tài sản hiện tại của tài khoản khoảng 10 triệu USD, trong đó khoảng 7,1 triệu USD tập trung vào STONK, tỷ suất lợi nhuận vị thế đạt 677,4%; TheS◎lstice đứng thứ hai, tài sản tài khoản khoảng 5 triệu USD, cũng chủ yếu đặt cược vào STONK, tỷ suất lợi nhuận vị thế lên tới 2760,5%, giá trị vị thế hiện tại khoảng 4,4 triệu USD; DumbCrayonEater đứng thứ ba, lợi nhuận chính đến từ token AI, tỷ suất lợi nhuận vị thế đạt 4397,6%, giá trị vị thế hiện tại hơn 7,38 triệu USD.

Sự thay đổi nhanh chóng của bảng xếp hạng cũng xác nhận rằng thị trường Meme về bản chất là một đấu trường của sự chú ý và thanh khoản. Trong phân khúc này, sự chú ý vốn có tính khan hiếm và tính thời điểm; một khi một điểm nóng bước vào giai đoạn bão hòa, dòng tiền sẽ nhanh chóng chuyển sang câu chuyện mới giàu sức tưởng tượng hơn. Do đó, thị trường Meme hiếm khi có người chiến thắng dài hạn thực sự; phần lớn thời gian, ai nắm bắt được điểm nóng tiếp theo sớm hơn thì người đó có thể tạm thời chiếm vị trí đầu bảng.

Tuy nhiên, nếu kéo dài khung thời gian, quy mô lợi nhuận của Bonk Guy vẫn dẫn đầu. Theo lịch sử giao dịch của Fomo, quy mô danh mục của anh vẫn đứng đầu nền tảng.

Nhưng đằng sau lợi nhuận cao, Bonk Guy cũng gánh chịu rủi ro vị thế lớn hơn. Hiện tại, vị thế của anh tập trung vào ba token PONS, USELESS và MarsCoin, tổng giá trị ba vị thế chiếm 75,3% danh mục. Sự tập trung cao độ này có thể khuếch đại đáng kể lợi nhuận khi thị trường thuận lợi, nhưng một khi vị thế cốt lõi sụt giảm mạnh, giá trị tài sản ròng của toàn bộ tài khoản cũng sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp. Đây cũng là nguyên nhân chính khiến tài khoản của anh sụt giảm lớn trong thời gian gần đây.

Quan trọng hơn, bản thân những tài sản này đều là các Meme coin có biến động cao và thanh khoản tương đối hạn chế; lãi thả nổi hiển thị trên tài khoản trên chuỗi không có nghĩa là những khoản lợi nhuận này cuối cùng đều có thể chốt lời suôn sẻ. Đối với trader, mua một Meme coin đang tăng có lẽ không khó; điều thực sự khó là thoát ra khi quy mô vị thế đã đủ lớn. Nếu giảm vị thế quy mô lớn, lệnh bán khổng lồ có thể trực tiếp tạo áp lực bán trên thị trường, tiếp tục đè giá token; và một khi giá giảm, lợi nhuận sổ sách lại càng bị bào mòn. Đặc biệt trong bối cảnh hệ sinh thái trên chuỗi gần đây điều chỉnh tổng thể, rủi ro này càng bị khuếch đại.

Thực tế, thách thức Bonk Guy đối mặt không chỉ của riêng anh. Khi mỗi lần mua vào của một trader đều trở thành tín hiệu được thị trường chú ý, thì vị thế cá nhân, quan điểm công khai và nhịp giao dịch của anh đều có thể trở thành một phần của cuộc chơi dòng tiền. Tầm ảnh hưởng có thể giúp bản thân có thêm thanh khoản, nhưng cũng đồng nghĩa với mức độ chú ý thị trường cao hơn, mức độ phơi bày vị thế lớn hơn và áp lực thoát hàng lớn hơn.

Đối với Bonk Guy, thử thách thực sự có lẽ không phải là liệu anh có thể chịu đựng được những biến động khắc nghiệt nhất của thị trường trên chuỗi, mà là liệu anh có thể biến lợi nhuận sổ sách thành lợi nhuận có thể hiện thực hóa trước khi khoản lãi thả nổi khổng lồ sụt giảm. Ví dụ, vị thần phiên bản của chu kỳ Meme trước là Murad từng trở thành một trong những trader trên chuỗi có sức ảnh hưởng nhất nhờ lý thuyết "Siêu chu kỳ Meme" và thành tích giao dịch ấn tượng trước đó, nhưng chiến lược tay kim cương cũng khiến nhà lãnh đạo crypto một thời này khó thoát khỏi sự sàng lọc của chu kỳ Meme. Đối với nhà đầu tư thông thường, thứ dễ sao chép nhất từ trader hàng đầu là danh sách vị thế, còn thứ khó sao chép nhất là quy mô vốn, khả năng chịu rủi ro và chiến lược thoát hàng.