孫宇晨贏得官司,保住世界自由金融公司訴訟案的公開性

cryptonewscryptonews

世界自由金融公司在加州聯邦法院遭遇了一次重大的法律挫敗,法官裁定孫宇晨針對該加密貨幣項目提出的個人索賠將繼續在公開法庭上審理。

該裁決駁回了World Liberty要求強制進行私人仲裁和封存案件文件的動議。作為該計畫的早期投資人之一,孫先生對該裁決表示歡迎,認為這是數位資產市場透明度的重大勝利。

 

陽光照耀下的法庭公開庭審

加州聯邦法院審理了世界自由公司要求強制孫宇晨將索賠案提交保密仲裁的申請。孫宇晨的法律團隊辯稱,該糾紛應公開記錄,這一立場得到了主審法官的支持。

雖然世界自由公司也試圖將所有與公司相關的索賠都提交給私人仲裁,但法院並未完全批准這項請求。相反,法院指示雙方確定哪些公司索賠應在公開法庭審理,哪些符合仲裁條件。

孫先生表示,法院的裁決是確保代幣持有者全面了解專案治理和投資者待遇的關鍵一步。他指出,如果World Liberty的行為合情合理,就不會積極尋求逃避公眾監督。

孫宇晨是世界自由金融公司(World Liberty Financial,簡稱WLFI)早期最大的投資者之一,最初投資了4,500萬美元購買WLFI代幣。他聲稱,他的這筆啟動資金推動了該專案代幣總銷售額超過5.5億美元。他的訴訟尋求數億美元的賠償。

 

後門指控聚焦在令牌控制

孫宇晨的訴狀稱,World Liberty 在 $WLFI 智能合約代碼中植入了隱藏的管理後門。據稱,這些功能允許專案團隊隨意凍結、限製或銷毀代幣餘額。孫宇晨聲稱,在雙方發生糾紛後,World Liberty 對其個人持有的代幣執行了這些操作。

他還聲稱,在試圖行使法律權利時,遭到了刑事移送的威脅。在首次提起訴訟後,孫某獲得了一項臨時法院禁令,禁止World Liberty銷毀或重新分配他的代幣。

此外,孫宇晨聲稱,World Liberty 在其 USD1 穩定幣中也採用了相同的凍結和銷毀機制。他警告 USD1 用戶,他們的資產可能被發行方隨意凍結或銷毀,並以 $WLFI 投資者的遭遇為例,警示世人。

孫表示,其他早期支持者私下也表達類似的抱怨,但由於害怕遭到報復而不敢公開表態。

 

引發了關於金融穩定和領導力的問題

孫先生對World Liberty是否擁有足夠的資金來履行潛在的法院判決表示擔憂。他指出,USD1公司報告的40億美元市值實際上是用戶抵押品,而這些抵押品不能合法地用於償還公司債務。

訴訟中引用的報告顯示,World Liberty 將約 50 億枚 $WLFI 代幣作為抵押品存入 Dolomite——一個由 World Liberty 首席技術官聯合創立的借貸平台。產業分析師指出,這種循環借貸結構類似 FTX 等知名加密貨幣崩盤前所出現的槓桿操作。

孫也提到了 World Liberty 聯合創始人 Chase Herro 參與的 Dough Finance 項目,該項目曾遭遇安全漏洞,導致資金下落不明。

孫先生認為,這些結構和領導層問題令人對世界自由的長期償付能力產生懷疑,他敦促市場參與者在向該平台投入資產之前進行獨立的盡職調查。

以上內容僅用作資訊或教育之目的,不構成與BTCC相關的任何投資建議。 BTCC竭力但無法保證上述全部內容的真實性、準確性和原創性。