El fundador de Uniswap dice que SBF pagó siete cifras por el dominio

En una publicación del 21 de septiembre en X, Adams dijo que los propietarios originales querían un pago de siete cifras por el dominio, lo que su equipo rechazó. Afirmó que Bankman-Fried pagó más tarde esa cantidad y redirigió Uniswap.com hacia una bifurcación del protocolo Uniswap. Adams no reveló el precio de compra, los documentos de la transacción ni la identidad del vendedor en su publicación.

“Supongo que para presumir / molestarnos”, escribió Adams al hablar del posible motivo de Bankman-Fried. La frase era una especulación de Adams, no un hallazgo documentado del procedimiento posterior sobre el dominio.

Una revisión del expediente oficial del caso de la OMPI confirma varias otras partes del relato. Uniswap Labs presentó una queja sobre Uniswap.com en mayo de 2021, y un panel de tres miembros de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual ordenó la transferencia del dominio a la empresa el 3 de septiembre de 2021.

Uniswap.com redirigía a los usuarios a SushiSwap en 2021

La disputa comenzó después de que Uniswap.com pareciera enviar a los visitantes a SushiSwap, el exchange descentralizado creado como una bifurcación de Uniswap. Un reportaje contemporáneo de The Block documentó la redirección en mayo de 2021, cuando la identidad del propietario del dominio no era conocida públicamente. El colaborador de SushiSwap, 0xMaki, dijo en ese momento que el equipo de SushiSwap no había comprado el dominio.

La OMPI examinó posteriormente la redirección directamente. Su panel revisó una captura de pantalla fechada el 18 de mayo de 2021 y comprobó versiones archivadas de Uniswap.com a través de Wayback Machine. Los registros mostraban páginas de mayo que resolvían a una página web de SushiSwap. El panel describió a SushiSwap como operando en el mismo mercado financiero que Uniswap Labs.

El demandado impugnó partes del caso de Uniswap Labs. Según la decisión de la OMPI, argumentó que SushiSwap era un derivado de código abierto del protocolo Uniswap y cuestionó si la redirección se había establecido inicialmente. El panel rechazó esos argumentos tras revisar las pruebas adicionales.

La OMPI determinó que el uso del nombre Uniswap para un dominio no se volvía permisible simplemente porque el software subyacente fuera de código abierto. Uniswap Labs tenía derechos registrados sobre la marca UNISWAP, y el panel consideró que el dominio era idéntico a esa marca.

El panel determinó que redirigir a los usuarios a SushiSwap no constituía un uso de buena fe del dominio y creaba un alto riesgo de afiliación implícita con Uniswap Labs.

La OMPI determinó que Uniswap.com se había utilizado de mala fe

Los registros de registro citados por la OMPI muestran que Uniswap.com se registró por primera vez el 30 de julio de 2000, años antes de que Hayden Adams creara el protocolo Uniswap. El demandado en el procedimiento de 2021 adquirió el dominio el 7 de abril de 2021, según una declaración de su representante legal.

El procedimiento oficial identificó al demandado como Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX de Hong Kong. La decisión publicada no identifica a Bankman-Fried como Future XXX, no lo nombra como comprador del dominio ni revela una transacción de siete cifras.

La OMPI encontró pruebas creíbles que mostraban que el demandado conocía a Uniswap Labs antes de adquirir el dominio y consideraba a la empresa como competidora. El panel dijo que el demandado no abordó las pruebas que contradecían su afirmación anterior de que carecía de conocimiento previo de Uniswap Labs.

Sobre el uso del dominio, el panel determinó que la redirección a SushiSwap creaba intencionadamente confusión sobre si Uniswap Labs estaba conectado, patrocinaba o respaldaba el destino. En consecuencia, la OMPI determinó que el dominio se había registrado y utilizado de mala fe.

Su decisión del 3 de septiembre de 2021 ordenó la transferencia de Uniswap.com a Universal Navigation Inc., que opera como Uniswap Labs. La decisión se adoptó en virtud de la Política Uniforme de Resolución de Controversias en materia de Nombres de Dominio y no exigía que Uniswap Labs comprara el dominio al demandado.

Adams describió ese resultado de forma más sencilla en su publicación del 21 de septiembre, diciendo que el “uso malicioso” dio al equipo legal de Uniswap motivos suficientes para obtener el dominio “gratis”. El expediente de la OMPI respalda el mecanismo de transferencia similar a un tribunal, aunque no utiliza las palabras de Adams ni indica qué gastos legales incurrió Uniswap Labs.

SBF tenía una conexión anterior con SushiSwap

Bankman-Fried tuvo un papel documentado en SushiSwap meses antes de la disputa por Uniswap.com. Como informó crypto.news en septiembre de 2020, el creador de SushiSwap, Chef Nomi, entregó el control del proyecto a Bankman-Fried durante una crisis de gobernanza tras retirar tokens de su fondo de desarrollo.

Bankman-Fried ayudó a supervisar la migración de SushiSwap antes de que el control pasara a una estructura multifirma. SushiSwap se había lanzado como una bifurcación de Uniswap durante el auge de las finanzas descentralizadas de 2020.

La relación histórica proporciona contexto para la nueva declaración de Adams, pero no establece de forma independiente la propiedad de Uniswap.com por parte de Bankman-Fried. Los informes de mayo de 2021 decían que la persona que controlaba el dominio seguía siendo desconocida, mientras que 0xMaki negó que el propio equipo de SushiSwap lo hubiera comprado.

El expediente de la OMPI tampoco llega a nombrar a Bankman-Fried. Su demandado fue Future XXX, representado en el procedimiento por el bufete de abogados australiano Cornwalls, y la OMPI basó su decisión en los derechos de marca, la redirección a SushiSwap y las pruebas de uso de mala fe.

Uniswap.com ahora redirige a la aplicación oficial de Uniswap

Más de cinco años después de la disputa, Uniswap.com ahora redirige directamente a la aplicación oficial de Uniswap en app.uniswap.org. Una comprobación en vivo del dominio el 21 de septiembre confirmó la redirección.

Las directrices actuales de marcas de Uniswap Labs establecen que terceros no deben usar las marcas UNISWAP, UNI o UNISWAP LABS en nombres de dominio ni crear nombres que puedan sugerir falsamente afiliación. La empresa dice que hace valer sus derechos de marca para proteger a los usuarios.

Su directorio de soporte actual todavía identifica a Uniswap.org como el sitio web oficial de la empresa y a app.uniswap.org como su interfaz de trading, mientras que Uniswap.com funciona como una redirección.

Bankman-Fried sigue involucrado en procedimientos penales separados derivados del colapso de FTX. En una cobertura relacionada de crypto.news, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. afirmó formalmente su condena por fraude, sentencia de 25 años de prisión y orden de decomiso de aproximadamente 11.000 millones de dólares en 2026.

La opinión oficial del Segundo Circuito se emitió el 12 de junio de 2026. Se refería al caso penal de FTX de Bankman-Fried y no hizo hallazgos sobre la transacción del dominio Uniswap.com de 2021.