Saylor: Duran CLARITY Yasası Bitcoin faaliyetini artırabilir

Michael Saylor, bir X gönderisinde, CLARITY Yasası'nın durmasına rağmen Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu ve Hazine Bakanlığı'nın mevcut yasalar çerçevesinde ilerleyebileceğini söyledi.

"CLARITY durduğuna göre, SEC, CFTC ve Hazine'nin mevcut yasalar altında kurallar geliştirmesini bekliyorum," diye yazdı Saylor. "Ancak ilerleme için Kongre'yi beklemek gerekmiyor."

Yorumları, başarısız oylamayı ABD kripto politikasının tamamen durması yerine Bitcoin için olası bir fırsat olarak sundu. Saylor'a göre bankalar daha fazla Bitcoin saklama hizmeti ekleyebilir ve varlıkla desteklenen ek krediler sunabilir, böylece sermayenin piyasaya girmesi için yeni kanallar oluşabilir.

Saylor ayrıca, ödeme sabit paraları için federal bir çerçeve oluşturmuş olan GENIUS Yasası'na da işaret etti. Kalan politika boşluğunu tartışırken, "İhtiyacınız olan tek netlik Bitcoin'dir," diye ekledi.

Saylor, yasa olmadan Bitcoin hizmetlerinin genişlemesini bekliyor

ABD'li yatırımcılar için Saylor'ın öngörüsü, düzenlenmiş finansal kurumlar aracılığıyla sunulan hizmetlere odaklanıyor. Daha fazla banka saklama seçeneği, müşterilere Bitcoin tutmanın başka bir yolunu sunabilirken, Bitcoin destekli krediler borçluların varlıklarını hemen satmadan nakde erişmesini sağlayabilir.

Saylor bir zaman çizelgesi vermedi veya bu tür ürünleri hazırlayan bankaları belirtmedi. Yorumları, Kongre'nin piyasa yapısı yasa tasarısını ilerletememesinin ardından düzenleyicilerin ve finansal kurumların ne yapmasını beklediğini açıkladı.

Strategy başkanı, düzenleyici konumu ve sabit arzı nedeniyle Bitcoin'i diğer dijital varlıklardan farklı şekilde ele aldı. Saylor, Senato CLARITY Yasası oylamasına hazırlanırken Amerikalıların kripto para birimini tanıtma hakkını savundu.

Bu önceki tartışmada Saylor, kamu görevlilerinin ve iş dünyası liderlerinin Bitcoin'i desteklemekte özgür olması gerektiğini savundu. Yorumlar, Strategy'nin varlık alımlarına yeniden başlamasıyla geldi ve politika pozisyonunu şirketin uzun süredir devam eden Bitcoin hazine planına bağladı.

Strategy'nin maruziyeti ayrıca ABD hisse senedi yatırımcılarına Bitcoin'e dolaylı bir yol sunuyor. Nasdaq'ta listelenen şirketin hisseleri genellikle kripto para biriminin fiyatındaki değişikliklere, şirketin alımlarına ve ek satın almaları finanse etmek için sermaye artırma yöntemlerine tepki veriyor.

CLARITY Yasası 60 oyluk Senato testini geçemedi

Senato, CLARITY Yasası'nı tartışmaya taşımak için kapatma önergesini 49-50 oyla reddetti. 60 oy gerektiğinden, öneri eşiğin 11 oy altında kaldı.

Usul aşamasındaki başarısızlık, senatörlerin tam tartışmaya ve olası değişikliklere geçmesini engelledi. Bu, yasanın onaylanıp onaylanmayacağına dair nihai bir oylama değildi.

Tasarı, dijital varlıkların ihracı, ticareti ve denetimi için federal kurallar oluşturmayı amaçlıyordu. Ana hükümlerinden biri, SEC ve CFTC arasında yetki paylaşımı yaparak ajanslara menkul kıymetler ve dijital emtialar üzerinde daha net roller vermekti.

4 Eylül tarihli bir analiz, oylama öncesinde etik kuralları, merkeziyetsiz finans geliştiricileri için korumalar ve sabit para ödülleri gibi konuları büyük anlaşmazlıklar olarak tanımladı. Yasama üyeleri ayrıca Başkan Donald Trump'ın kripto çıkarlarıyla bağlantılı hükümler konusunda da anlaşamadı.

Önerinin dört parçalı olgun blok zinciri testi kapsamında, merkeziyetsizlik gereksinimlerini karşılayan bir ağ dijital emtia olarak nitelendirilebilir. Testi geçemeyen varlıklar menkul kıymet yasalarına, kayıt kurallarına ve SEC gözetimine tabi kalmaya devam edecekti.

Tasarı, Temmuz 2025'te Temsilciler Meclisi'nden 294-134 oyla geçmiş ve 78 Demokrat desteklemişti. Daha sonra Mayıs 2026'da Senato Bankacılık Komitesi'nden 15-9 oyla geçti, ancak Senato genel kurulunda 60 oy sağlamak her iki partinin desteğini gerektiriyordu.

Kapatma önergesi başarısız olsa da, tasarı Senato'dan otomatik olarak kaybolmadı. Destekçiler yeterli taahhüt sağlarsa, yasa üyeleri tasarıyı takvime geri alabilir ve başka bir oylama planlayabilir.

Coinbase ve Bernstein ajans eylemi bekliyor

Coinbase CEO'su Brian Armstrong da oylamanın ABD düzenleyicilerinin daha net kurallar geliştirmesini durdurmaması gerektiğini söyledi. Sonuçtan duyduğu hayal kırıklığını ifade ederken, SEC ve CFTC'nin mevcut yetkileri altında kullanılabilecek araçlara zaten sahip olduğunu savundu.

Armstrong, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki müzakerelerin devam edebileceğini ve başka bir Senato oylaması olasılığını açık bıraktı. Yorumları, yasa üyelerinin ne zaman ikinci bir girişimde bulunabileceğini veya 60 oy çekmek için hangi değişikliklerin gerekli olacağını belirtmedi.

Bernstein analistleri, Gautam Chhugani liderliğindeki bir notta benzer bir değerlendirme sundu. Firmaya göre, aylarca süren kongre müzakereleri bir yasa tasarısı üretemedikten sonra SEC ve CFTC'nin kural koyması "agresif ve hızlı" hale gelebilir.

Analistler, token sınıflandırması, merkeziyetsiz finans, öz saklama ve tokenleştirilmiş hisse senetlerini ajansların harekete geçebileceği alanlar olarak belirledi. Bernstein ayrıca düzenleyicilerin, bu tür varlıklara ve bireysel hisse senetlerine dayalı sürekli vadeli işlemler de dahil olmak üzere tokenleştirilmiş gerçek dünya varlıklarına bağlı ürünleri ele almasını bekliyor.

Ajans kuralları, bir Kongre yasasıyla aynı yasal statüye sahip olmayacak ve mahkeme itirazlarına veya gelecekteki yönetimler altında politika değişikliklerine tabi kalabilir. Ancak hem Armstrong hem de Bernstein, düzenleyicilerin mevcut yasalar tarafından zaten verilen yetkileri kullanmaya devam etmesini bekliyor.

Bankacılık erişimi Saylor'ın öngörüsünün merkezinde yer alıyor

Saylor'ın tahmini ayrıca düzenlenmiş bankaların dijital varlık işlerini genişletmeyi seçip seçmemesine bağlı. Saklama, bankaların müşterilerin Bitcoin'ini korumasını gerektirirken, teminatlı kredi verme kredi, risk yönetimi ve geri ödeme gereksinimlerini getirir.

ABD'li kripto şirketleri için sıradan banka hesaplarına ve ödeme sistemlerine erişim, faaliyet gösterme yeteneklerini uzun süredir etkiliyor. Eylül ayında yapılan bir ABD bankacılık erişimi incelemesi, Federal Rezerv ödeme raylarının, ana hesapların ve ticari bankacılık ilişkilerinin dijital varlık firmalarına sunulan hizmetleri nasıl şekillendirdiğini açıkladı.

Aynı inceleme, Bank of America, Citi, Goldman Sachs, Deutsche Bank ve UBS dahil 21 büyük bankanın 2027'nin ilk yarısını hedefleyen ortak bir dolar sabit para şirketi kurmayı taahhüt ettiğini belirtti. Planlanan girişim, geleneksel bankaları Circle ve Tether gibi yerleşik ihraççılarla doğrudan rekabete sokacaktı.

Sabit para düzenlemesi GENIUS Yasası aracılığıyla ayrı olarak ilerledi. Yasa, federal ajanslara ödeme sabit para ihraççıları için lisanslama, rezervler ve denetimle ilgili gereksinimler de dahil olmak üzere kurallar geliştirme talimatı veriyor.

Hazine, Nisan 2026'da bir uygulama kuralı önerirken, Para Birimi Denetleme Ofisi Şubat ayında kendi önerilen GENIUS Yasası düzenlemelerini yayınladı. OCC önerisi, ajansın yetki alanındaki kurumlar tarafından yürütülen ödeme sabit para ihracını ve ilgili faaliyetleri kapsıyor.

Sektör yöneticileri CLARITY Yasası oylamasını eleştirmeye devam etti. Ripple CEO'su Brad Garlinghouse, siyasetin politikayı geride bıraktığını söyledi ve önlemin neden başarısız olduğuna dair bir otopsi yapılmasını istedi. Sonucu Demokrat muhalefetine bağladı; müzakereler kısmen Trump'ın dijital varlık çıkarlarıyla bağlantılı daha güçlü etik sınırlamalar taleplerine odaklanmıştı.