Muse und Grok Bot boomen – OpenAI steigt in den Kampf um persönliche Agenten ein

wallstreetcnwallstreetcn

SpaceX' Grok Bot und Metas Muse haben nacheinander den Markt aufgewühlt – der Kampf um persönliche KI-Agenten ist nun auch vor OpenAIs Tür angekommen.

Laut einem aktuellen Bericht von The Information entwickelt OpenAI nach Angaben von Insidern neue Funktionen, um noch direkter gegen den Grok Bot von SpaceX anzutreten, und diskutiert zugleich die Einführung eines persönlichen KI-Assistenten als Antwort auf Metas Muse.

 

Grok Bot und Muse: Die Konkurrenz ist bereits gestartet

Grok Bot ging im August dieses Jahres an den Start und positioniert sich als „KI-Digitalberater“ für Büroangestellte und Kleinunternehmer.

Nutzer können schnell Bots für unterschiedliche Aufgaben erstellen, etwa für Marktforschung oder die Planung von Werbekampagnen. Diese Bots lassen sich mit Arbeitsanwendungen wie Gmail, Google Calendar, Notion, Figma, Finanzsoftware und KI-Programmierassistenten verbinden und führen darin Aufgaben direkt aus.

Entscheidend ist, dass Grok Bot die Aktionen der Nutzer „beobachten“ und lernen kann, diese Schritte eigenständig zu wiederholen. Nach Abschluss einer Aufgabe meldet sich der Bot aktiv; optional kann eingestellt werden, dass vor dem Versenden von E-Mails, Zahlungen oder Datenänderungen erst die Freigabe des Nutzers eingeholt wird.

Grok Bot ist im SuperGrok-Abo enthalten, das bei 30 US-Dollar pro Monat beginnt. SpaceX bewirbt das Angebot massiv in sozialen Medien, auf YouTube und Podcast-Plattformen – darunter der auf KI-Themen spezialisierte Dwarkesh Podcast.

Meta hat in diesem Monat Muse vorgestellt. Die Funktionen decken alltägliche Handy-Aufgaben ab, etwa die Kommunikation mit Händlern, das Beantworten von E-Mails und Online-Shopping. Meta hat Muse in Apps wie Messenger einen prominenten Einstieg verschafft.

Allerdings ist Metas Vertriebsvorteil kein Allheilmittel. 2024 brachte Meta einen Chatbot als Konkurrenz zu ChatGPT heraus – die Resonanz blieb verhalten. Diese Erfahrung wirkt bis heute nach.

 

OpenAIs Lage: Technologie vorhanden, aber die Nutzer wissen es nicht

OpenAI ist keineswegs unvorbereitet.

Dem Bericht zufolge plant OpenAI, die bereits in Codex und ChatGPT vorhandene „Agenten“-Technologie neu zu verpacken und unter einer eigenen Marke als neues Produkt einzuführen. Einige Nutzer haben ChatGPT bereits mit E-Mail- und Kalenderanwendungen verbunden, um Aufgaben wie Terminbuchungen und E-Mail-Kommunikation zu automatisieren – teils über mehrere Tage hinweg.

OpenAI gibt zudem an, dass seit GPT-5 jede neue Modellgeneration darauf ausgelegt ist, Aufgaben über längere Zeiträume zu bearbeiten.

Das Problem: Die meisten Nutzer wissen nichts von diesen Funktionen. Der Bericht stellt fest: „Man kann sagen, dass SpaceX und Meta mit ihren jeweiligen Agenten-Produkten in den vergangenen Wochen viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben.“

Wann offizielle Gegenmaßnahmen vorgestellt werden, ist bislang unklar. OpenAI muss gleichzeitig eine lange Prioritätenliste abarbeiten – darunter die Sicherheit und Ausrichtung der nächsten KI-Modelle sowie die Steuerung großer, von diesen Modellen angetriebener Agenten-„Cluster“.

 

Hinter dem Agenten-Hype: Das Wachstum von ChatGPT hat sich verlangsamt

Die tiefere Triebkraft dieses Agenten-Wettstreits ist die Suche des KI-Verbrauchermarkts nach dem nächsten Wachstumsimpuls.

Der Aufstieg der persönlichen Assistenten-App Instinct ist ein Signal. Die bislang nur auf Einladung verfügbare Anwendung hat bereits mehr als 100.000 Nutzer. Sie interagieren über Messaging-Apps mit dem Assistenten und autorisieren ihn, auf Kreditkartendaten und Passwörter zuzugreifen, um Einkäufe und Reisebuchungen zu erledigen. Tech-Gründer und Risikokapitalgeber loben Instinct überschwänglich; das Unternehmen strebt derzeit eine Finanzierung mit einer Bewertung von 10 Milliarden US-Dollar an.

Instinct sorgt gerade deshalb für Aufmerksamkeit, weil die App einen potenziellen Durchbruch im KI-Verbrauchermarkt verkörpert – und dieser Durchbruch findet vor dem Hintergrund statt, dass sich das Wachstum von ChatGPT im vergangenen Jahr „deutlich verlangsamt“ hat.

In diesem Sommer überschritt ChatGPT die Marke von einer Milliarde wöchentlich aktiver Nutzer – ein Ziel, das OpenAI ursprünglich bereits im vergangenen Jahr erreichen wollte.

Nutzer sind bereit, KI-Chatbots für Informationen und Ratschläge zu verwenden. Bei komplexeren persönlichen Aufgaben wie „buche für mich einen Service im Internet“ blieb die Leistung der Chatbots jedoch bislang enttäuschend. Genau diese Lücke sollen persönliche Agenten schließen.

 

OpenAIs Kostenrechnung: Bis 2030 werden Verluste von 278 Milliarden US-Dollar erwartet

Parallel dazu steigt der finanzielle Druck auf OpenAI weiter.

Laut einem Bericht der britischen Financial Times hat OpenAI einigen Investoren mitgeteilt, dass bis Ende 2030 kumulierte Ausgaben von 278 Milliarden US-Dollar erwartet werden – vor allem für Cloud-Computing und Chips. Diese Zahl liegt deutlich über der zu Jahresbeginn gegenüber Investoren genannten Prognose von 180 Milliarden US-Dollar.

Auf personeller Ebene hat OpenAI Brian McCarthy aus der Cursor-Abteilung von SpaceX abgeworben; er wird als globaler Vertriebsleiter an den neuen Chief Revenue Officer Dali Rajic berichten. Zudem stoßen zwei erfahrene Vertriebsmanager von Snowflake zu OpenAI; einer von ihnen hatte zuvor die Verhandlungen über die Geschäftspartnerschaft zwischen Snowflake und OpenAI geleitet.

Dieser Inhalt dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und stellt keine Investitionsberatung in Bezug auf BTCC dar. BTCC unternimmt alle Anstrengungen, kann jedoch nicht die Wahrheit, Genauigkeit oder Originalität des oben stehenden Inhalts garantieren.

Empfohlen

SECs Plan B: Fünfjährige Innovationsbefreiung für tokenisierte US-AktienKrypto-Steuergesetz des Repräsentantenhauses sieht 10-Dollar-Freibetrag vor und verschärft Wash-Sale-RegelnNEAR Protocol (NEAR) steigt um 8 %, nachdem 70-Millionen-Dollar-TVL-Freischaltung Token-Airdrop aktiviertDeepSeek-Kerningenieur: „Ich musste mein Talent im Gestern begraben“Wer erzeugt unsere KI-Angst?