高速化は分散化を犠牲にしない？イーサリアムEIP-8198、まず計時を調整し、次にブロック時間を短縮

執筆：Ethlabs

翻訳・編集：AididiaoJP、Foresight News

本稿は約20名のDeFi創業者、アプリ開発者、インフラ研究者へのインタビューに基づく。

イーサリアムには高速化の機会があり、今こそ行動すべき時だ。

過去10年間、「イーサリアムキラー」が次々と現れ、そのスローガンはほぼ同じだった：我々はより速いイーサリアムだ。それでも、イーサリアムメインネットとL2を合わせたエコシステムは依然として最大のDeFiエコシステムである。2026年9月17日時点で、TVL（Total Value Locked）は約580億ドルに達し、今年に入ってから各レイヤーの現物DEX取引高は7,500億ドルを超えた。

メインネットの高速化はこれまで抑制されてきた。速度を上げることはできても、検閲耐性、分散化、信頼できる中立性を犠牲にしてはならない。このトレードオフにより、イーサリアムはオンチェーン価値保存の第一選択肢となっている。Ethlabsは、これらの特性を維持しながら速度を向上させることが可能だと考えている。

方法はEIP-8198、通称Quick Slots

現在、イーサリアムは12秒ごとにブロックを生成する。Carl Beekhuizenが今年3月にこのEIPを執筆し、Barnabé Monnotが8月6日にAll Core Devsへ提出してHegotáアップグレードへの採用を目指しており、Francesco D'Amatoと増え続けるクライアント、エコシステムチームが共同で推進している。

提案は2段階に分かれる。まず大規模なリファクタリングを行い、ソフトウェア内の「ブロック生成時間は常に12秒」という固定値を除去する。次に、この能力を活用して、ネットワークの準備状況に応じてブロック生成を段階的に高速化する。初期案は12秒から10秒への短縮であり、以降の短縮はそれぞれ個別のテストと合意形成が必要となる。核心は一度に限界まで削ることではなく、まずブロック生成時間を安全に調整可能にすることだ。

容量拡張はすでにこのロジックで進められている。ガスリミットはクライアントの余裕に応じて引き上げられ、Blob容量もデータ能力に応じて再検討できる。Ethlabsは、レイテンシも同様に扱うべきだと考えている。

誰が気にするのか？

イーサリアムメインネットが世界最速の取引所になることを求める者はいない。しかし、世界経済に決済を提供する安全で分散化されたレイヤーとして、より速くなることは可能だ。

より速いということは、まずよりスムーズであることを意味する。待ち時間が減り、体験が向上する。ビルダーと話すと、影響はそれだけにとどまらないことが分かる。

ブロック生成の高速化はオンチェーン市場をより効率的にする

メインネットはすでにかなりの市場規模を持つ。過去30日間のDEX取引高は約412.5億ドルに達した。比較として、シンガポールの主要取引所の2026年8月の証券取引高は約339億ドルだった。プロトコルレイヤーが少しでも速くなれば、メインネットをより競争力のあるグローバル決済レイヤーに育てる助けとなる。

市場はイーサリアムのブロック生成を待ってはくれない。ブロックとブロックの間でも価格は変動し、需要も変化している。スロットが短縮されれば、オンチェーンの流動性更新がより頻繁になり、見積もりが古くなる時間窓が狭まり、ユーザーの約定が改善し、マーケットメイキング条件も良くなる。

DefiLlama創業者の0xngmiは、より速いスロットがLlamaSwapのようなリアルタイム価格比較アグリゲーターの体験を改善すると述べた：「ブロック間での見積もり変動が小さくなり、スリッページをよりタイトに設定できる。」

資産発行と初期流動性を手掛けるDopplerの創業者Austin AdamsはLPの視点から同じことを見ている：「より速いスロットはLPの収益を直接改善し、資本市場をより効率的にする。EIP-8198をできるだけ早く導入することは、ネットワークが資本形成と取引を支配し続ける助けとなる。」

オプションプラットフォームDeriveのエンジニアリング責任者Josh Kimは、L1取引の確定を待つ間、アービトラージャーは価格リスクを負うことになり、それが市場を再均衡させ、狭いスプレッドを維持する能力に影響すると指摘する。Derive V3はイーサリアムメインネットにデプロイされる予定だ：「大口のオプション注文は、当社DEX上のパーペチュアルや現物を動かすことが多い。アービトラージャーが再均衡のために参入する際、ブロック生成の速さが彼らの負担する手数料、スリッページ、リスクを直接左右する。例えば現物をロングし、パーペチュアルをショートする場合、現在は12秒の現物決済リスクを負う必要があり、価格が大きく動いた時しか参入できないことが多い。」

トークン化株式やETFも恩恵を受ける。Ondoはリクエスト・フォー・クォート（RFQ）で鋳造と償還を処理している。価格はオフチェーンで署名されるが、ユーザーの取引はイーサリアム上で行う必要がある。待機中も原資産は取引されている。スロットが短縮されれば、見積もり提供者が負うリスクが小さくなり、スプレッドを縮める余地が生まれる。Ondoのエコシステム責任者Armand Khatriは次のように述べた：「トークン化株式やETFの価格を決める市場は、イーサリアムのブロック生成を待つことはない。見積もりへの署名から取引確認まで、1秒ごとに誰かが価格リスクを負っており、最終的にスプレッドに反映される。より短いスロットはこの時間窓を縮め、オンチェーン価格をオフチェーンの参照価格に近づける。これは実質的な改善であり、イーサリアムが決済に値する特性を消耗させることもない。」

Ethereum Institutionalの共同創業者Matthewは、市場の認識が高まることで、機関が活動をオンチェーンに移す理由が増えると考えている。PropellerHeads創業者のHaikaneは、取引ビジネスは利益率が極めて薄く、レイテンシのわずかな改善でも重要であり、より多くのビジネスが資産をL1に移して取引する意欲を持つ可能性があると述べた。

AerodromeのコントリビューターZoomerAnon（同プロトコルはメインネットで展開している）は、より速いブロック生成を支持する。価格更新がよりタイムリーになり、アービトラージャーに流出する価値が減り、取引がより多くオンチェーンのプールに留まる。「大口の取引が分散型マーケットメーカーに流れることは、イーサリアムの利益に反する。これはある程度、ブロック生成が遅いことが原因だ。我々はパラメータを変更し、モジュールを交換するだけで新しいブロック時間に適応でき、再デプロイは不要だ。」

いくつかの異なる視点が同じことを示している。ブロックが短くなれば、状態更新がより頻繁になり、メインネット市場がより効率的になる。分散化を犠牲にせずにより新鮮な状態を提供できるなら、それは行う価値がある。

ユーザーにとって、より速いことはより使いやすいこと

スロットとは何かを知りたくないユーザーもいる。TokenWorksのFWA.funは最近、メインネットでガス消費量が最も多いアプリの一つとなり、新規ユーザーと長らくメインネットに触れていなかったユーザーを呼び戻した。創業者のAdamは、フロントエンドでどれだけ待ち時間を隠しても、ユーザーは待つことを好まないと述べた。FWAが使用するChainlink VRFはさらに3ブロックの確認を待つ必要があり、ブロックが短くなれば待ち時間全体が短くなる。多くのユーザーは連続して購入し、連続して取引を送信するため、節約できる1秒1秒が重要だ。

Ethlabsには別の高速イーサリアムワークフローFCRがあり、確認時間を約30分の1に短縮でき、この部分も補完できる。

プライバシープロトコルRailgunのコントリビューターDan Lipertは、ブロック生成の高速化により流動性がL1により集中し、プライバシーセットが大きくなると考えている。規制対応ツールも重要な時間窓でより多くの対応機会を得られ、ユーザーは受動的に待つことなく、プライベートに各種アプリを利用できる。

L2はすでにより速いインタラクションのために最適化されている。L1の役割は異なる。可能な限り安全で、信頼できる中立性を持ち、検閲耐性のある決済レイヤーを提供し、それらのシステムが最終的に依存できるようにすることだ。ユーザー向け製品をこれらの特性に近づけて構築したい人にとって、メインネットの高速化は直接的な助けとなる。

高速化はより強い検閲耐性も意味する

人々が取引を分散型チェーンに置く重要な理由の一つは検閲耐性だ。誰かがあなたの取引のパッケージ化を拒否した場合、イーサリアムはできるだけ早く別の道を提供すべきだ。

Titan Builderを担当し、現在イーサリアムの約半分のブロックを生成しているGattacaのエンジニアリング責任者George Daviesは、Quick Slotsを次期コンセンサスレイヤーEIPの最優先事項と見なしている：「これはDeFiユーザーにとって最大の体験向上であり、同時に検閲耐性とファイナリティの利益をもたらす。」

検閲される側にとって、ブロック生成時間は待ち時間であり、次のオンチェーン機会がいつ来るかを決める。

これはHegotáの目玉EIPであるFOCILと組み合わせることでさらに意味を持つ。FOCILは一連のバリデータ（includers）に追加の取引包含責任を与える。Quick Slotsはこれらの包含機会が発生する頻度を高める。12秒ブロックなら毎分5回、10秒ブロックなら毎分6回だ。FOCILが検閲された取引により多くの扉を与え、Quick Slotsがその扉をより頻繁に開く。

Blockspaceのリサーチ責任者Michael Mosierは包含の質を強調する。より短いスロットはブロックスペースをより予測可能にし、ユーザー活動を刺激し、ネットワークにサービスを提供するインフラにも有益だ。FrachtisのPatrick Aprioriはさらに強く言う。FOCILと組み合わせることで、検閲はより高価になり、より短くなり、構造的により困難になる。

ここで有用な概念がある。経済的検閲耐性、つまり敵対者が取引を継続的にチェーン外に留めるためにどれだけのコストを払う必要があるかだ。スロットが短くなれば、ユーザーが次の包含機会を待つ時間が減る。敵対者が一定時間検閲を維持するには、より多くの提案者の機会に直面することになる。FOCILはこのプロセスに包含者を加える。

性能とレジリエンスは通常相反する。Quick Slotsは両方を同時に前進させることができる。世界に決済を提供するレイヤーは、検閲が困難であり、かつ誰かが仕掛けてきた場合に迅速に回復できるべきだ。

高速化は中核的特性を犠牲にしない

もちろん、前提は分散化が交換されないことだ。

Flashbotsはこの問題を公開評価しており、結論はこの方向性を支持している。より短いスロットは確認レイテンシを低下させ、体験を改善する。スロット時間を設定可能にし、段階的により短いスロットを試験することを支持する。

彼らは地理的分散化をより懸念している。スロットが短くなると、ブロック生成パイプラインの利用可能時間が逼迫し、ネットワークやインフラのハブから遠い参加者が不利になる可能性がある。しかし、レイテンシに基づくシミュレーションでは、現在議論されている短縮幅は実質的な制約にはならない。12秒から6秒に短縮しても、地域間の収益格差は拡大するが、地理的集中度の結果はおおむね変わらない。地理的要因は「どこまで短縮できるか」の上限であり、今回の短縮の障害ではない。

Ethlabsはまた、ネットワーク全体のノード伝播時間を追跡しており、特にポスト量子移行や、将来のコンセンサス設計、より短いスロット、より大きな耐量子署名の関係を考慮している。

L1が速くなれば、L2間の連携も良くなる

イーサリアムに依存するL2は、一部のインタラクションがL1の時計を継承する。最も単純なのは入金だ。資産やメッセージがL1からL2に入るには、まずL1取引が包含される必要がある。L1ブロックが短くなれば、この経路をより早く完了できる。L2自体がイーサリアムをシーケンサーとして使うかどうかに関わらない。

一部の相互運用性設計では、利益はさらに大きい。Ethereum Economic ZoneのArmaganは例を挙げる。EEZが取り組んでいる方案は、あるロールアップ上のコントラクトが別のロールアップ上のコントラクトを呼び出し、同じ取引内で戻り値を使用できるというものだ。この同期ウィンドウはL1ブロックごとに最大1回開く。12秒のL1時計は、クロスロールアップ体験の一部となる。「L1スロット時間がクロスチェーンコンポーザビリティのテンポを決める。スロットが短縮されれば、同期ウィンドウがより頻繁に現れ、次を待つ最悪の待ち時間も短くなる。Quick SlotsはEEZにとって二重の利益だ。最初の短縮でウィンドウが明らかに密になり、スロット時間が調整可能になった後は、データに裏付けられた各短縮が直接ユーザーのより速いクロスロールアップコンポーザビリティにつながる。」

より速いL1はエコシステムの調整をより頻繁にする。EthlabsはL1の位置づけを依然としてグローバル決済レイヤーとしている。十分に安全で分散化され、資産、アプリ、L2が依存できるものだ。Quick SlotsはL1をL2が不要になるほど速くするのではなく、メインネットを段階的に速くし、L1と各種L2を共に強化するものだ。

さらなる声

LidoのGreg Casegamasは競争力を強調する。より速いスロットは中核のステーキング事業にとって重要ではないが、より広範なイーサリアム/DeFi参加者として、イーサリアムをより強く、より競争力のあるものにするあらゆることを支持し、HegotáでS級に位置づけられることを歓迎する。

Ethena創業者のGuy Young：DeFiはより速いブロック生成でより良く機能する。Ethenaは初日からイーサリアム上で構築しており、この提案を明確に支持する。

Castle LabsのリサーチャーNoveleaderは市場のミクロ構造から出発する。ブロック時間の圧縮は、パッシブLPの再均衡損失（LVR）を低減し、オンチェーン価格をオフチェーン市場に近づけ、資本効率を高め、有毒なアービトラージの流出を減らし、貸付プロトコルの清算ウィンドウをよりタイムリーにする。彼らは同時にテストによる証明を求める。より短いスロットが地理的分散や家庭用バリデータの参入障壁を高めないこと、伝播ウィンドウが逼迫してステーキングがネットワークの良いデータセンターに静かに集中しないことを確認する必要がある。また、スロット圧縮がタイミングゲームやビルダー競争にどう影響するかも見る必要がある。スロットが短くなるほど、レイテンシとコロケーションの優位性が価値を持ち、ブロック生成がより集中する可能性がある。エコシステム側では、ブロック高を時計として使うコントラクトやオフチェーンシステム（ガバナンスサイクル、タイムロック、年率ブロック数で利息を計算するモデル）は、起動前に明確な移行パスを持つ必要がある。

コロンビアビジネススクール兼任教授のOmid Malekanの条件は短い。分散化を保つ前提で、より速いブロック生成はすべてのことにとってより良い。

オンチェーンベンチャーキャピタルプロトコルUmiaのNicolas：より速いスロットはメインネット体験を向上させる。ビルダーとして彼らはこれを非常に重視しており、優先的な推進を望んでいる。

なぜHegotáへの採用を目指すのか

各アップグレードのエンジニアリング帯域幅は限られている。Quick SlotsのHegotá採用を主張する理由は3つにまとめられる。ネットワークに利益があること、エンジニアリング投資が再利用可能であること、そして今ウィンドウが開いていることだ。

待つことにはコストがかかる。Hegotá後のアップグレードは現在I*と呼ばれ、コンセンサスの分離を含む可能性がある。ブロック生成とファイナリティを分けるもので、すでにイーサリアム財団のプロトコルロードマップで最優先の提案となっている。Barnabéは、Hegotáを逃すとQuick Slotsが自動的に次のフォークに入るわけではなく、より大規模なコンセンサス改造とエンジニアリングリソースを争う可能性があり、さらにいくつかのアップグレードサイクルを待たなければクリーンなウィンドウが得られないと指摘する。

ブロック生成時間はネットワーク全体の制約だ。ウォレットはローディングアニメーションを変更でき、DEXはルーティングを変更できるが、誰も単独でメインネットの次のブロックを早く出すことはできない。プロトコルレイヤーでこの制約を変更すれば、L1レイテンシに依存するすべてのアプリとユーザーが共に利益を得る。それぞれが回避策を講じる必要はない。体験への要求が高まる中、プロトコルレイヤーでレイテンシを改善できれば、アプリにますます負担を強いる必要がなくなる。

エンジニアリング投資は複利で効く。大量の作業は、仕様とクライアント内の「常に12秒」という前提を取り除くことだ。今それを行えば、クライアントの性能とネットワークが改善した後、さらなる短縮がはるかに容易になる。各短縮は依然としてテスト、調整、ネットワークアップグレードを経る必要があるが、イーサリアムには再利用可能な基盤が残る。容量はすでに「改善、測定、再改善」で進められている。レイテンシも同様であるべきだ。

彼らが進めている準備

EthlabsはQuick Slotsをより大きなFast Ethereumワークフローの中に位置づけているが、これは他のEIPと同様にネットワーク全体の調整が必要だ。財団プロトコルチームは、より確信を持つ必要があるいくつかの事項を挙げている。合意された仕様、仕様に基づく実装、下流影響評価、そしてコンセンサス分離との互換性だ。

現在の進捗は以下の通り：

仕様が実行可能なクライアントになりつつある。BarnabéはFrancescoと財団コントリビューターのJustin Traglia、Jihoon Songの参加を得て、計時変更とアップグレード移行をカバーするコンセンサス仕様を提案した。9月12日、Terenceは作業仕様に基づくPrysmプロトタイプを実装し、ローカルでKurtosisを使ってテストに成功したと報告した。次のステップはマルチクライアントの実装を揃え、より実際のネットワークに近い条件で移行をテストすることだ。

現在、何が12秒に固定されているかを調査中だ。EthlabsはSourcifyと共に、デプロイ済みコントラクトの計時前提を検査し、移行が必要な可能性のあるパスを特定している。これには履歴ビーコンブロックルートと相互作用するコントラクトが含まれる。初期評価では、漠然とした「壊れるかもしれない」ではなく、具体的なコードパスが示されている。

今後のロードマップのすり合わせも行っている。Francescoは財団のファイナリティチームと共に、Quick Slotsとコンセンサス分離の関係を検討している。両方向とも将来のより速いブロック生成を想定している。

何が足りないか

イーサリアムのアップグレードは数百億ドルの価値に影響し、停止しないことを保証しなければならず、調整すべきステークホルダーは一つの会議室に収まらないほど多い。EIPがメインネットに入るには、提案、仕様作成、実装、テスト、壊れるものの発見、修正、再テストが必要で、デリバリー担当者が十分な自信を持ってあるアップグレードに組み込むまで続く。

Quick Slotsはこの道を進んでいる。次にやるべきことは明確だ。仕様をメインコードに統合し、実装を揃え、ネットワーク条件をテストし、下流依存を検査し、重要なポスト量子移行の文脈でメカニズムの次のステップを計画する。Ethlabsの仕事は、未知を実装と移行方案に変え、本当にHegotáの範囲に入る資格を持たせることだ。

クライアントを保守する人、バリデータを運用する人、インフラを構築する人、あるいはメインネットの高速化で利益を得るアプリを持つ人々は、フィードバックを聞きたいと考えている。もし制約を見落としているなら、なおさら聞きたい。

分散化と性能は二者択一ではない。時には両方を手に入れられる。強力なイーサリアムはエコシステムの共同行動に依存する。彼らは、このエコシステムがもう少し速く動く時が来たと考えている。