오로라 인텐트, Zcash NFT 경매에 1900만 달러 처리

오로라 인텐트, 경매 거래량의 절반 처리

오로라 랩스 CEO 데클란 해넌은 crypto.news에 오로라 인텐트가 zkSNARKS 경매에 입금된 3,694만 달러 중 1,900만 달러 이상을 처리했으며, 1,718건의 스왑을 통해 전환을 완료했다고 밝혔다.

“ZEC로 전환된 자산의 달러 가치입니다. 오로라 인텐트는 경매를 위해 스왑 및 입금된 총 거래량의 50% 이상을 처리했습니다. 3,694만 달러 중 1,900만 달러 이상이 1,718건의 스왑을 통해 우리를 거쳤습니다.”라고 해넌은 말했다.

이 수치는 입찰 건수나 완료된 NFT 구매 수가 아니라 오로라의 크로스체인 인프라를 통해 라우팅된 가치를 측정한 것이다. 일부 자산은 낙찰되지 않은 입찰에 연결되어 경매 규칙에 따라 환불 대상이 되었다.

경매 결과에 따르면 참가자들은 8,000개의 zkSNARKS 자산에 대해 16,971건의 입찰을 제출했다. 총 제출 거래량은 25,305 ZEC에 달했으며 당시 약 3,694만 달러의 가치였고, 판매는 자산당 1.5 ZEC에 체결되었다.

봉인 균일가 방식에 따라 입찰자들은 전체 주문장을 보지 않고 제안을 제출했다. 8,000명의 낙찰자들은 원래 입찰에서 입력한 최대 금액과 관계없이 동일한 체결 가격을 지불했다.

체결 가격에 8,000개의 배정을 곱하면 완료된 판매는 12,000 ZEC가 된다. 약 13,309 ZEC(경매 보고 환율 기준 약 1,943만 달러)는 낙찰되지 않은 입찰자나 최종 가격 이상으로 제출된 금액에 대한 환불로 배정되었다.

스테이블코인이 크로스체인 ZEC 전환 주도

해넌에 따르면 스테이블코인이 오로라 인텐트가 ZEC로 전환한 가치의 상당 부분을 공급했다. USDC만 해도 시스템을 통해 라우팅된 자금의 27%를 차지했으며 4개의 네트워크에서 유입되었고, 솔라나가 가장 큰 비중을 차지했다.

네이티브 ETH는 다음으로 큰 개별 소스 자산으로, 오로라 경매 거래량의 21%를 차지했다. 참가자들은 별도의 거래소 거래를 통해 ZEC를 획득하는 대신 BTC, SOL, BNB 및 기타 지원 자산으로도 참여할 수 있었다.

“ZEC 표시 경매에 입찰하는 대부분의 사람들은 이미 ZEC를 보유하고 있지 않으며 입찰을 위해 ZEC를 사러 가고 싶어하지 않습니다. 오로라 인텐트가 크로스체인 스왑을 지원했습니다.”라고 해넌은 말했다.

소스 자산 구성은 스테이블코인을 전환 흐름의 중심에 두면서도 다른 네트워크에서 자산을 보유한 사용자의 수요를 보여주었다. 자산을 수동으로 브리징하거나 ZEC 시장을 찾아 추가 전송을 하는 대신, 각 입찰자는 하나의 거래 지시를 통해 지정된 ZEC 출력을 요청할 수 있었다.

크로스체인 접근은 NFT 마켓플레이스 경쟁의 일부가 되기도 했다. 9월에 OpenSea는 OS2 플랫폼에 솔라나 NFT를 추가하여 이미 25개 이상의 네트워크를 지원하는 마켓플레이스 내에서 지원 컬렉션을 거래할 수 있게 했다.

스테이블코인 발행사들도 유사한 멀티체인 경로를 취했다. 6월에 Ripple은 Wormhole을 통해 RLUSD 접근을 40개 이상의 네트워크로 확장했으며, 여기에는 Base, Optimism, Ink, Unichain 및 XRP Ledger EVM 사이드체인이 포함된다.

NEAR Intents 솔버가 제시된 ZEC 출력 고정

zkSNARKS 경매에서 입찰자는 거래가 산출해야 할 ZEC 양과 입찰자가 지출할 의사가 있는 최대 소스 자산 금액을 명시한 인텐트에 서명했다. 해넌에 따르면 NEAR Intents 솔버들은 제시된 환율로 요청을 이행하기 위해 경쟁했다.

“사용자는 하나의 인텐트에 서명합니다. 지정된 금액까지 ZEC로 이만큼 입찰하라는 것입니다. 이제 솔버 네트워크인 NEAR Intents가 작동합니다. 솔버들은 해당 제시 환율로 이를 이행하기 위해 경쟁합니다.”

해넌에 따르면 환율은 사용자가 거래에 서명하기 전에 고정되었으며, 견적에는 최소 ZEC 출력이 포함되었다. 승인된 범위를 벗어난 시장 움직임은 더 나쁜 가격으로 체결되는 대신 거래가 실패하게 했다.

“시장이 이를 넘어서면 거래는 단순히 실행되지 않습니다. 어떤 것이 실패하면 자금은 사전에 제공된 환불 주소로 자동 반환됩니다.”라고 그는 덧붙였다.

이 설정은 서명 후 슬리피지를 제거했지만 거래 경로에서 모든 의존성을 제거하지는 않았다. 해넌은 사용자들이 NEAR Intents 정산 계약, 견적을 제시하는 마켓 메이커, 기초 소스 자산을 보유한 브리지에 의존했다고 말했다.

정산은 NEAR Intents 1Click Swap API를 통해 이루어졌으며, 해넌은 이것이 300억 달러 이상을 처리했다고 말했다. 그는 1Click이 프로세스 중에 사용자 자금을 보관하지 않았으며, 오로라는 거래 상대방 역할을 하거나 자산을 직접 처리하지 않았다고 덧붙였다.

비수탁 실행이 스마트 계약, 브리지 또는 유동성 공급자 노출을 제거하지는 않는다. 해넌의 설명에 따르면 각 구성 요소는 전환된 ZEC가 경매에 도달하기 전에 여전히 특정 역할을 수행했다.

미국 사용자의 경우 크로스체인 실행이 NFT 판매 또는 마켓플레이스 활동이 연방 증권 규정에 해당하는지 여부를 결정하지는 않는다. 미국 증권거래위원회는 2025년 2월에 OpenSea 조사를 기소 없이 종결했지만, 이 결정이 NFT 발행자나 거래 플랫폼에 대한 포괄적 면제를 만든 것은 아니다. 자산의 법적 취급은 여전히 판매 조건, 약속된 혜택 및 홍보에 따라 달라질 수 있다.

Zcash 프라이버시는 소스 체인 활동 이후 시작

경매가 비공개 정산을 위해 Zcash를 사용했지만, 해넌은 차폐된 ZEC 거래와 자산이 네트워크에 도달하기 전에 발생한 활동 사이에 선을 그었다.

“Zcash의 차폐 풀은 목적지 측에서 말하는 대로 작동합니다. 입찰 자체는 보이지 않습니다.”라고 해넌은 말했다.

“전체 경로가 보이지 않는다고 말하지는 않겠습니다. 공개 체인에 도달하기 전의 구간은 다른 곳으로 자산을 보낼 때와 동일하기 때문입니다.”

ETH, SOL, BNB 또는 스테이블코인으로 참여하는 사용자는 먼저 자산의 소스 네트워크에서 거래를 시작했다. 공개 블록체인은 지갑 주소, 전송 금액 및 거래 시간을 기록하므로 결과 ZEC 입찰이 차폐 풀에 들어가더라도 초기 구간은 가시적으로 남는다.

Zcash 측에서 차폐 전송은 영지식 증명을 사용하여 발신자, 수신자 또는 전송 금액을 공개하지 않고 거래가 유효함을 검증한다. 이 보호는 차폐된 ZEC 거래에 적용되며 다른 블록체인의 모든 이전 활동에 자동으로 적용되지는 않는다.

경매는 10,000개 항목의 zkSNARKS 컬렉션에서 8,000개의 자산을 제공했다. 프로젝트 정보에 따르면 또 다른 1,000개의 자산은 초기 Snarklist 참가자에게 할당되었고 1,000개는 보조금, 기여자, 아티스트 및 팀을 위해 예약되었다.

판매 후, ChainCatcher에 따르면 온체인 조사관 ZachXBT는 이 프로젝트가 실용적 유용성이 부족하다고 주장하며 그 구조를 이전 NFT "돈벌이"와 비교했다. 보고서에 따르면 그는 환불 후 보유된 약 1,700만 달러와 컬렉션의 팀 배정 및 로열티 구조에 의문을 제기했다.