XRP cai abaixo de $1,30 com investidor a questionar avaliação de $81 mil milhões

Royal Kane, um investidor de criptomoedas sediado no Dubai, escreveu no X que não investiria em XRP na sua avaliação atual, apontando a capitalização de mercado do token como a principal razão para a sua posição.

“Nunca investiria na Ripple nesta fase porque a sua capitalização de mercado já é demasiado grande”, disse Kane.

Dados de mercado incluídos no relatório de origem colocaram o XRP perto de $1,30, com uma capitalização de mercado de cerca de $81,68 mil milhões e um volume de negociação de 24 horas de $4,12 mil milhões. O token também caiu 29,18% desde o início de 2026.

Kane argumentou que ativos com avaliações mais baixas podem oferecer mais espaço para beneficiar de uma forte narrativa de investimento. Citou o rótulo anterior de “Ethereum killer” da Solana, o crescimento da comunidade em torno da Pepe e o caso de adoção da Zcash como exemplos de narrativas que atraíram traders.

Em vez de apresentar um preço-alvo para o XRP, disse aos investidores para “encontrarem uma moeda com uma narrativa convincente para os próximos anos”.

Preço do XRP caiu 23% desde o seu pico recente

A pressão de venda apagou grande parte da última recuperação do XRP, puxando o seu preço de um máximo recente perto de $1,68 para aproximadamente $1,30. Um movimento entre os dois níveis equivale a uma queda de cerca de 23%.

O recuo seguiu-se a um período mais forte para o XRP em agosto, quando o token subiu de cerca de $1 para um máximo mensal perto de $1,70. De acordo com dados de setembro sobre o escrow, o XRP ganhou 28,5% em agosto, mesmo depois de a Ripple ter libertado 1 mil milhões de tokens do escrow a 1 de setembro.

A libertação programada da Ripple estava avaliada em cerca de $1,38 mil milhões na altura. A empresa historicamente devolve grande parte de cada alocação mensal ao escrow, limitando a quantidade que pode entrar em circulação.

A procura institucional também apoiou a subida de agosto. O relatório concluiu que os fundos negociados em bolsa (ETF) de XRP à vista nos EUA atraíram $153,55 milhões durante o mês, incluindo $150,28 milhões nas suas duas últimas semanas. O volume de pagamentos do XRP Ledger subiu 521% numa semana, impulsionado por transferências maiores e não por um aumento no número de transações.

A ação do preço inverteu-se desde então, à medida que os traders reagiram a uma política monetária mais restritiva nos EUA e a outro adiamento da legislação federal sobre criptomoedas. O XRP caiu 7,3% na terça-feira e negociou em torno de $1,31 após a votação no Senado, de acordo com números citados no relatório de origem.

Críticas de Kane centram-se na avaliação de $81 mil milhões do XRP

Com cerca de $81,68 mil milhões, a capitalização de mercado do XRP continua a ser uma das maiores no mercado de ativos digitais. Kane vê essa dimensão como um limite aos retornos potenciais, porque o token exigiria capital novo substancial para produzir os ganhos percentuais disponíveis em ativos mais pequenos.

Os seus comentários incluíram também a alegação de que a Ripple “não tem produtos nem receitas de todo”. A Ripple é uma empresa privada e não publica as mesmas demonstrações financeiras trimestrais exigidas a uma empresa pública cotada nos EUA, deixando os investidores com menos informação sobre as suas receitas do que receberiam de uma empresa cotada em bolsa.

No entanto, a empresa opera publicamente vários produtos e serviços. Os seus negócios incluem o Ripple Payments, a stablecoin RLUSD e o Ripple Prime, a corretora institucional formada após a aquisição da Hidden Road. A Ripple também anunciou serviços de custódia e tesouraria para clientes empresariais.

A tese de investimento de Kane separa, portanto, o valor de mercado do XRP da sua avaliação das operações comerciais da Ripple. O XRP é o ativo nativo do XRP Ledger, enquanto a Ripple é uma empresa de tecnologia privada que detém uma quantidade substancial do token e desenvolve serviços que podem usar a rede.

A distinção é importante porque comprar XRP não confere participação acionista na Ripple, nem um direito sobre as receitas da empresa ou direitos de voto sobre o seu negócio. Os detentores de XRP ganham, em vez disso, exposição ao preço de mercado do token, que pode reagir à atividade da rede, liquidez, especulação, regulamentação e desenvolvimentos relacionados com a Ripple.

Subida das taxas da Fed aumentou pressão sobre ativos de risco

As condições macroeconómicas acrescentaram outra fonte de incerteza para o XRP e outras criptomoedas. A 16 de setembro, a Reserva Federal subiu a sua taxa de juro de referência em 25 pontos base, levando o intervalo-alvo para 3,75% a 4%.

A decisão unânime representou o primeiro aumento das taxas nos EUA desde 2023. As projeções divulgadas pelo banco central mostraram que 12 dos 18 responsáveis esperavam aumentos adicionais durante o ano, de acordo com o relatório de origem.

Taxas de juro mais altas podem aumentar os retornos da dívida pública dos EUA e dos produtos do mercado monetário, dando aos investidores americanos mais alternativas com rendimento às criptomoedas. Os ativos digitais não proporcionam um retorno fixo, e condições financeiras mais restritivas podem reduzir a procura por investimentos especulativos.

Antes da decisão, os dados de inflação dos EUA tinham reforçado as expectativas de um aumento das taxas. Como o crypto.news noticiou anteriormente, a inflação anual atingiu 3,4% em agosto, enquanto os preços no consumidor subiram 0,4% face ao mês anterior.

Os custos de energia subiram 2,1% durante agosto, com os preços da gasolina a subirem 3,9%. Os preços no consumidor subjacentes, que excluem alimentação e energia, aumentaram 0,3% no mês, superando a estimativa de 0,2% citada no relatório.

Os traders nos mercados de previsão elevaram a probabilidade de um aumento de um quarto de ponto para 81% após a divulgação da inflação. Embora esses contratos representem apostas e não orientação oficial da Fed, a sua cotação mostrou que os traders já estavam em grande parte preparados para custos de financiamento mais altos antes da reunião.

Derrota da CLARITY Act deixou questões de política sobre o XRP em aberto

A pressão regulatória aumentou a 15 de setembro, quando o Senado dos EUA rejeitou a moção de encerramento de debate sobre a Digital Asset Market CLARITY Act. A moção recebeu 49 votos a favor e 50 contra, ficando 11 votos aquém dos 60 necessários para abrir o debate formal.

A votação teve particular importância para o XRP porque a legislação dividiria as responsabilidades de supervisão entre a Securities and Exchange Commission e a Commodity Futures Trading Commission. O seu tratamento dos tokens de rede poderia afetar a forma como o XRP e outros criptoativos são classificados nos mercados dos EUA.

Horas antes da votação, os republicanos do Senado distribuíram um projeto revisto de 635 páginas que acrescentava linguagem sobre ativos auxiliares. A proposta descrevia um ativo auxiliar como um token de rede cujo valor depende do trabalho de gestão ou empresarial de um originador ou de uma parte relacionada.

De acordo com a redação do projeto, o XRP poderia ter sido tratado como uma mercadoria digital em transações no mercado secundário, independentemente da quantidade controlada pela Ripple. A proposta não recebeu apoio suficiente para avançar para debate, deixando o quadro jurídico e regulamentar existente em vigor.

O XRP ainda beneficia da decisão de 2023 da juíza distrital dos EUA Analisa Torres, que considerou que as vendas programáticas de XRP da Ripple em bolsas públicas não constituíam transações de valores mobiliários. A mesma decisão considerou que as vendas institucionais diretas da empresa violaram a lei dos valores mobiliários, criando um tratamento diferente consoante a forma como os tokens eram oferecidos.

As negociações não terminaram apesar da votação falhada. Sete senadores democratas reabriram desde então as conversações sobre a CLARITY Act e afirmaram que a moção de encerramento rejeitada “não foi o fim” do esforço legislativo.

A lista oficial de votação do Senado mostra que 49 legisladores apoiaram o avanço da medida, enquanto 50 se opuseram, o que significa que qualquer nova tentativa exigiria pelo menos 11 votos adicionais para atingir o limiar de encerramento.