Kỹ sư cốt lõi DeepSeek: Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua

Bản gốc được tổng hợp bởi: Wallstreetcn

Kỹ sư DeepSeek, cựu đội trưởng đội siêu máy tính Weiming của Đại học Bắc Kinh, Liu Shengyu, viết: "Con người từ xưa đến nay chưa bao giờ do dự trong việc tự hủy diệt chính mình." Anh tối ưu toán tử càng tốt, tốc độ suy luận và huấn luyện của mô hình mới càng nhanh; năng lực mô hình tiến bộ càng nhanh, thời điểm AI thay thế con người viết toán tử càng đến sớm. Nhưng anh làm rõ rằng đây không phải là sự lo lắng về thất nghiệp, mà là lời tạm biệt trang trọng với thời đại thủ công của "lập trình viết tay". Vào ngày 14 tháng 9, kỹ sư trẻ Liu Shengyu, người vừa bàn giao toán tử lõi DeepSeek V4.1, đã liên tục gây sốt trong cộng đồng công nghệ trong và ngoài nước với bài viết dài ghi lại sự thay đổi công nghệ và hành trình cá nhân "Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua", gây ra cuộc thảo luận rộng rãi về số phận của nhà phát triển trong thời đại AI và sự tiến hóa công nghệ.

Hashtag # Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua # cũng đứng đầu bảng xếp hạng tìm kiếm nổi bật Zhihu.

Là một trong những người xây dựng cốt lõi ở tầng dưới cùng của mô hình lớn, kỹ sư hệ thống học máy DeepSeek Liu Shengyu có hồ sơ kỹ thuật rất nổi bật. Anh là thành viên lớp "Turing" khoa học máy tính khóa 2021 của Đại học Bắc Kinh, từng là đội trưởng đội siêu máy tính Weiming của Đại học Bắc Kinh và đại diện trường tham gia cuộc thi siêu máy tính sinh viên quốc tế SC23. Sau khi gia nhập DeepSeek vào tháng 4 năm 2025, anh đảm nhận công việc nghiên cứu phát triển toán tử tầng dưới then chốt, và chỉ vài ngày trước đã hoàn thành việc bàn giao mã cho toán tử Attention chính của DeepSeek V4.1 (MQA attention với head dim = 512).

Liu Shengyu thẳng thắn trong bài viết rằng, mặc dù tự hào về thành công của toán tử lõi DeepSeek V4.1, anh cũng rất rõ về sự tiến hóa không thể đảo ngược của công nghệ.

"Chỉ cần thêm nửa năm hoặc một năm nữa, toán tử do AI viết rất có thể sẽ giỏi ngang tôi, thậm chí vượt qua tôi," Liu Shengyu nói thẳng, "AI có thể suy nghĩ 300 token mỗi giây, gõ một dòng lệnh trong nửa giây, viết xong một đoạn mã trong hai mươi giây, còn tôi thì không; AI có thể liên tục cải thiện về độ sâu mô hình, cường độ suy nghĩ, số lượng công cụ được gọi và thậm chí cả mức độ song song, còn tôi thì không."

Sự tiến hóa cực nhanh này đẩy các nhà phát triển vào một nghịch lý kỹ thuật sâu sắc: anh tối ưu toán tử càng tốt, tốc độ suy luận và huấn luyện của mô hình mới càng nhanh; năng lực mô hình tiến bộ càng nhanh, thời điểm AI thay thế con người viết toán tử càng đến sớm.

Đối mặt với xu hướng không thể cưỡng lại này, Liu Shengyu viết: "Con người từ xưa đến nay chưa bao giờ do dự trong việc tự hủy diệt chính mình... Tất nhiên tôi hy vọng mình không bị cách mạng, nhưng nếu buộc phải bị cách mạng, tôi hy vọng người lật đổ tôi là chính tôi."

"Tôi không đến mức thất nghiệp, nhưng phải chuyển nghề"

Trước những lo ngại từ bên ngoài về bát cơm của lập trình viên, Liu Shengyu đưa ra nhận định tỉnh táo: nhóm kỹ sư không đến mức đối mặt với "thất nghiệp" thực sự, nhưng chắc chắn phải trải qua sự "chuyển nghề" sâu sắc.

"Chuyển nghề nghĩa là tôi cần từ bỏ lĩnh vực thiết kế, viết và tối ưu toán tử mà tôi đã đào sâu và đầy nhiệt huyết, để chuyển sang làm 'người điều khiển mecha' của Agent," anh viết, "Trước đây, sở thích, sở trường của tôi và nhu cầu của ngành công nghiệp về cơ bản là thẳng hàng; còn bây giờ, nhu cầu của ngành công nghiệp đã chuyển dịch từ 'người biết viết toán tử hiệu năng cao' sang 'người có thể dùng AI để tạo ra toán tử hiệu năng cao nhanh hơn'."

Anh ví sự mất mát của nghề thủ công này như cú sốc của máy dệt tất tự động đối với những người thợ thủ công lão luyện. Dù nhờ kinh nghiệm quá khứ vẫn có thể dùng máy tốt nhất, nhưng "thú vui ngồi bên cửa sổ nghe mưa, luồn kim xỏ chỉ, thong thả qua ngày, cuối cùng vẫn bị tiếng gầm của máy móc nghiền nát".

"Tay tôi có thêm bánh răng, nhưng lòng tôi bớt đi nhịp điệu," anh cảm thán.

Ngoài sự chuyển đổi nghề nghiệp cá nhân, Liu Shengyu còn bày tỏ lo ngại về sự suy giảm năng lực kỹ thuật của thế hệ trẻ. Nếu sinh viên phổ biến dựa vào AI để hoàn thành bài tập mã phức tạp trong vài phút, khả năng kiến trúc hệ thống và thiết kế trừu tượng có thể bị đứt gãy, "một người có năng lực kỹ thuật rất kém, khi kết hợp với AI, hiệu suất tạo ra mã rác có thể đạt gấp nhiều lần trước đây, từ đó gieo rắc đủ loại tai họa cho hệ thống, khiến thế giới này trở nên tạp nham hơn."

Làm rõ ý định ban đầu: Lời tạm biệt trang trọng với "thời đại thủ công"

Vì sau khi bài viết được đăng tải đã gây ra những diễn giải quá mức về địa chính trị, cạnh tranh tổ chức và thậm chí lo lắng thất nghiệp trên các nền tảng lớn, Liu Shengyu sau đó đã đăng phần giải thích bổ sung, làm rõ ý định viết ban đầu của mình.

Anh cho biết, bài viết không phải để bày tỏ lo lắng về bát cơm, cũng không nhằm khuấy động sự đối đầu giữa DeepSeek và các tổ chức mã nguồn đóng như Anthropic, động cơ cốt lõi chỉ là một lời tạm biệt nghiêm túc với khoảng thời gian thuần khiết "viết toán tử hoàn toàn bằng tay" trong quá khứ.

"Chắc chắn trong tương lai một ngày nào đó, 'viết toán tử bằng tay' thậm chí 'lập trình' có thể trở thành một hoạt động giải trí thay vì hoạt động sản xuất, giống như bây giờ hầu như không ai dùng lao để săn bắn, mà coi nó như một hoạt động thi đấu," Liu Shengyu viết, "Điều này tương đương với việc ép tôi từ bỏ thứ tôi từng yêu thích, buộc phải chuyển sang một hướng khác. Ngay cả khi hướng mới cũng hấp dẫn không kém, cảm giác này vẫn không dễ chịu. Như tiêu đề đã nói: Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua."

Nói về lý do kiên trì ở lại DeepSeek, Liu Shengyu tái khẳng định niềm tin của mình: trí tuệ tiên tiến nhất nên được cung cấp cho toàn xã hội theo cách mở và phổ cập, tránh để năng lực cốt lõi bị một số ít đầu sỏ thương mại độc quyền hoàn toàn.

"Sau khi buộc phải chôn vùi tài năng vào ngày hôm qua, tôi vẫn còn ánh sáng của ngày mai để theo đuổi," anh nói ở cuối phần giải thích bổ sung, rằng mình sẽ tiếp tục dấn thân vào quy trình mới đưa AI Agent vào viết toán tử, vừa đón nhận công cụ công nghệ mới, vừa tìm kiếm chỗ đứng thuộc về thời đại mới.

Nguyên văn như sau:

Vài ngày trước, DeepSeek v4.1 đã được phát hành, đẩy chiều cao năng lực của mô hình nhỏ lên một tầm mới.

Tốc độ phát triển của AI vượt xa mọi dự đoán. Từ phiên bản ChatGPT đầu tiên chỉ biết bập bẹ trò chuyện, độ dài ngữ cảnh chỉ vài nghìn token, đến OpenAI o1, DeepSeek R1 và Kimi K1.5 Thinking có khả năng suy luận, chỉ trong vòng hai năm ngắn ngủi; từ mô hình suy luận đến các tác nhân thông minh hiện nay có thể mượt mà thực thi lệnh trong đủ loại công cụ harness và hoàn thành nhiệm vụ phức tạp, cũng chỉ một năm rưỡi. Thật khó tưởng tượng, nếu chờ thêm một năm, hai năm, ba năm nữa, AI lúc đó sẽ trở thành hình dạng gì, mạnh mẽ đến đâu, liệu có khả năng tự tiến hóa hay không, và có thâm nhập sâu vào các lĩnh vực như trí tuệ thể hiện hay không.

AI ngày càng giỏi viết toán tử

AI trong lĩnh vực thiết kế và viết toán tử mà tôi đang làm cũng tiến bộ thần tốc, chỉ trong vòng một năm, nó đã từ một trợ lý nhỏ chỉ biết tra tài liệu, đọc mã, tìm bug, lột xác thành một bậc thầy toán tử có thể độc lập đọc mã CUDA, PTX và SASS, phân tích thời gian dừng của từng lệnh qua công cụ chuyên dụng, từ đó độc lập tối ưu toán tử. Tin rằng trong tương lai không xa, nó cũng sẽ có khả năng tự thiết kế lập lịch toán tử, đánh giá hiệu năng của các phương án lập lịch khác nhau, rồi triển khai và tối ưu chúng.

Tất nhiên tôi tự hào về thành công của DeepSeek v4.1 – dù sao toán tử Attention chính của nó đều do tôi viết [1], sự xuất sắc của nó chính là sự khẳng định cho toán tử của tôi. Nhưng, bánh xe thời đại lăn về phía trước, sự phát triển của công nghệ không ai cản được. Tôi rất rõ, chỉ cần thêm nửa năm hoặc một năm nữa, toán tử do AI viết rất có thể sẽ giỏi ngang tôi, thậm chí vượt qua tôi. AI có thể suy nghĩ 300 token mỗi giây, gõ một dòng lệnh trong nửa giây, viết xong một đoạn mã trong hai mươi giây, còn tôi thì không; AI có thể liên tục cải thiện về độ sâu mô hình, cường độ suy nghĩ, số lượng công cụ được gọi (tần suất tương tác với môi trường), thậm chí cả mức độ song song, còn tôi thì không.

Con người từ xưa đến nay chưa bao giờ do dự trong việc tự hủy diệt chính mình. Tại sao trong tình huống biết rõ "tôi viết toán tử càng tốt, tốc độ huấn luyện và suy luận của mô hình mới của chúng tôi càng nhanh, năng lực mô hình tiến bộ càng nhanh, tôi càng sớm bị thay thế", tôi vẫn chọn cố gắng tối ưu toán tử? Một mặt đúng là vì viết toán tử với tôi giống như chơi game, mang lại khoái cảm cực lớn. Khoảnh khắc tôi phát minh ra một kỹ thuật mới, hoặc thấy hiệu năng toán tử của mình tăng lên, sự phấn khích trong lòng không kém gì người chơi speedrun phá kỷ lục quá khứ của mình. Đồng thời, khi thấy hiệu năng toán tử của mình vượt xa toán tử chính thức của nhà sản xuất, lòng tôi cũng trào dâng niềm tự hào lớn lao. Nhưng ngoài ra, một lý do quan trọng hơn là, dù tôi có "buông xuôi" hay thậm chí cố tình cản trở việc huấn luyện mô hình, mô hình của các công ty khác vẫn phát triển bình thường và cuối cùng vẫn giết tôi như thường. "Tất nhiên tôi hy vọng mình không bị cách mạng, nhưng nếu buộc phải bị cách mạng, tôi hy vọng người lật đổ tôi là chính tôi". Khi mọi người đều cố chấp tự hủy diệt mình như vậy, tôi cũng buộc phải tham gia cuộc chạy đua vũ trang tàn khốc này.

Vậy còn tôi thì sao

Đến ngày AI viết toán tử thực sự giỏi hơn tôi, lúc đó tôi sẽ ra sao?

Nhận định của tôi là: tôi không đến mức "thất nghiệp", nhưng phải "chuyển nghề". Bát cơm của tôi vẫn còn giữ được, nhưng điều này có thể khiến tôi không còn cơ hội làm công việc mà tôi từng yêu thích.

Tôi từng đưa ra một nhận định về sự thay đổi của thời đại và hoàn cảnh cá nhân trong tương lai: vì thời đại thay đổi quá nhanh (sự phát triển AI ở trên là một ví dụ điển hình), tôi hoàn toàn không thể dự đoán năm năm, mười năm sau sẽ xảy ra điều gì, nhưng bất kể thế nào, tôi tin rằng dựa vào tầm nhìn, khả năng phán đoán, tính chủ động và trí tuệ của mình, tôi sẽ giữ vững vị thế trong thời đại, và lại đứng trên đầu sóng của thời đại. Nhưng, nhận định này chỉ đảm bảo tôi không "thất nghiệp", chứ không đảm bảo tôi không cần "chuyển nghề", thậm chí nói đúng hơn là nhận định này khuyến khích tôi chuyển nghề để tránh thất nghiệp.

Vậy chuyển nghề nghĩa là gì? Nó nghĩa là tôi cần từ bỏ lĩnh vực thiết kế, viết và tối ưu toán tử mà tôi đã đào sâu và đầy nhiệt huyết, để chuyển sang làm "người điều khiển mecha" của Agent. Trước đây, sở thích, sở trường của tôi và nhu cầu của ngành công nghiệp về cơ bản là thẳng hàng; còn bây giờ, AI khiến thứ tôi giỏi trở thành thứ nó giỏi hơn, và khiến nhu cầu của ngành công nghiệp chuyển dịch từ "người biết viết toán tử hiệu năng cao" sang "người có thể dùng AI để tạo ra toán tử hiệu năng cao nhanh hơn". Để thích ứng với nhu cầu của ngành công nghiệp, tôi buộc phải từ bỏ hướng đi mà tôi từng yêu thích, chuyển sang một hướng mới chưa biết. Tôi tin mình có thể dựa vào hiểu biết về kỹ thuật, nhu cầu mô hình tầng trên và phần cứng tầng dưới, tiếp tục tạo ra toán tử chất lượng cao và hiệu quả cao, tôi cũng biết mình có thể sẽ yêu thích hướng mới này (hoặc có thể không), nhưng cảm giác bị tước đoạt tình yêu, thực sự không dễ chịu. Cái thú thanh nhàn ngồi tại chỗ làm việc tĩnh tâm viết toán tử cả buổi chiều, có thể sẽ trở thành tuyệt khúc trong mùa hè này. Tôi buộc phải chôn vùi tài năng vào ngày hôm qua, để làm một người điều khiển mecha. Tay tôi có thêm bánh răng, nhưng lòng tôi bớt đi nhịp điệu.

Có thể lấy một ví dụ sinh động: bạn tinh thông kỹ thuật đan áo len, đặc biệt giỏi đan các loại hoa văn và phối màu sắc. Áo len bạn đan chất lượng tốt và hoa văn đẹp mắt, người giàu khắp vùng đều đến nhờ bạn đan áo, nhờ đó bạn kiếm được không ít tiền. Đồng thời, bạn rất tận hưởng cảm giác ngồi bên cửa sổ, pha một ấm trà thanh, ngắm núi xanh, nước biếc, trâu bò và khói bếp ngoài cửa sổ, lặng lẽ đan áo len cả buổi chiều. Nhưng một ngày nọ, có người phát minh ra một cỗ máy kỳ diệu, chỉ cần cung cấp len và hoa văn, nó có thể tự động đan áo len, chất lượng và đường vân không thua kém gì bạn tự tay đan, và tốc độ nhanh hơn bạn nhiều. Bạn rất rõ, đồng nghiệp của bạn có thể nhờ cỗ máy này dễ dàng đạt đến trình độ trước đây của bạn, vì vậy bạn buộc phải dùng nó. Bạn cũng biết, nhờ kỹ thuật đan áo len tích lũy hai mươi năm qua, dù ai cũng có máy, tốc độ và chất lượng đan áo của bạn vẫn vượt trội đồng nghiệp. Nhưng cái thú vui ngồi bên cửa sổ nghe mưa, luồn kim xỏ chỉ, thong thả qua ngày, cuối cùng vẫn bị tiếng gầm của máy móc nghiền nát.

Tôi biết điều này rất bất đắc dĩ, nhưng không còn cách nào. Bát cơm có thể giữ được, nhưng tình yêu ngày cũ rất có thể phải từ bỏ. Tôi là người tách bạch lý trí và cảm tính khá rõ, khi cần dùng lý trí xử lý vấn đề thì có thể rất lý trí, nhưng đôi khi cũng bộc lộ mặt cảm tính. Tôi nhớ khi chuyển khỏi căn nhà thuê đã ở một năm, tôi đã khóc lớn một trận, không nỡ chia tay ký ức quá khứ. Hôm nay từ biệt thời đại viết toán tử bằng tay, tối ưu bằng não người trước đây, chắc chắn còn tàn khốc hơn thế này.

Không biết có độc giả nào có cảm giác tương tự không, nhưng tôi nghĩ chuyện này cũng chỉ có thể như vậy thôi.

Vậy còn mọi người thì sao

Trong khi AI không ngừng tiến bộ, tôi cũng lo ngại về một số vấn đề:

· Sinh viên hiện nay có phải rất có thể sẽ nghiêng về dùng AI để hoàn thành bài tập, đặc biệt là các Lab thiên về thực hành? Hãy tưởng tượng, nếu trước mặt có hai lựa chọn, một là khổ sở dùng tám tiếng để hoàn thành một Lab, có lẽ còn không đạt điểm tuyệt đối; hai là khởi động mô hình AI, với chi phí vài hào, vài phút, trực tiếp để AI viết mã điểm tuyệt đối, thì phần lớn sinh viên sẽ chọn cái nào?

· Điểm trên sẽ dẫn đến năng lực kỹ thuật của đại đa số sinh viên thiếu hụt nghiêm trọng, bao gồm khả năng tổ chức mã, khả năng xây dựng hệ thống, khả năng suy nghĩ về nhu cầu tiềm năng trong tương lai và ứng phó trước trong thiết kế, khả năng trừu tượng, v.v. Vậy trong bối cảnh năng lực AI ngày càng mạnh, phần "năng lực kỹ thuật" này có còn cần thiết không? Những năng lực kỹ thuật này sẽ dần bị thời đại bỏ rơi như khả năng "thành thạo viết hợp ngữ x86" ngày xưa, hay sẽ mãi có giá trị như khả năng "hiểu toàn bộ hệ thống máy tính từ phần mềm đến hệ thống rồi đến phần cứng"? Nếu là trường hợp sau, thì nguy hiểm rồi – một người có năng lực kỹ thuật rất kém, khi kết hợp với AI, hiệu suất tạo ra mã rác có thể đạt gấp nhiều lần trước đây, từ đó gieo rắc đủ loại tai họa cho hệ thống, khiến thế giới này trở nên tạp nham hơn.

· Trong xã hội tương lai, quyền lực (power) có phải sẽ quan trọng hơn kỹ thuật hay IQ không?

Những vấn đề này, có lẽ cần chính thời đại trả lời.

Kết luận

Cùng với sự phát triển của AI, xã hội tương lai có thể sẽ tiến về hai thái cực: chủ nghĩa cộng sản và Cyberpunk 2077. Ở thái cực trước, sức sản xuất được giải phóng tối đa, mức sống của con người được cải thiện rõ rệt; còn ở thái cực sau, một số ít công ty công nghệ kiểm soát phần lớn tài nguyên, chỉ có cực ít người được dùng AI tiên tiến nhất và đủ loại công nghệ, đạt được hiệu quả gần như "siêu việt cơ giới", còn phần lớn người chỉ được dùng AI rất yếu ớt. Việc vượt qua tầng lớp sẽ ngày càng khó: bạn phải có AI mạnh nhất trước, mới có thể vượt qua tầng lớp, tạo thành một vòng lặp chết.

Bạn đoán xem nếu công ty An****pic mãi nắm giữ AI tiên tiến nhất thế giới, xã hội tương lai sẽ trở thành chủ nghĩa cộng sản hay 2077? Bạn đoán xem? Vì vậy, tôi vẫn tin rằng, trí tuệ tiên tiến nhất nên được cung cấp cho tất cả mọi người theo cách mở và rẻ. Tôi không tin Anthropic hay OpenAI có thể làm vậy, đặc biệt không hy vọng Anthropic nắm giữ trí tuệ nhân tạo tiên tiến nhất hoặc AGI, nói quá lên thì mức nghiêm trọng không kém gì việc Hi*ler có được kỹ thuật bom nguyên tử trước quân Đồng minh. Đây cũng là lý do tôi chọn và kiên trì ở lại DeepSeek: chúng tôi nghiên cứu trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ, nhanh chóng, phổ cập và mở mã nguồn, có lẽ có thể kéo thế giới trở lại khỏi đầu 2077 một chút.

Chúc thế giới tương lai mọi sự bình an. May all the beauty be blessed.

[1] "Attention chính" chỉ bao gồm MQA attention với head dim = 512, không bao gồm indexer dùng để chọn ra top-k token quan trọng, phần đó do các đồng nghiệp khác (trình độ cũng rất mạnh) (và AI Agent của họ) viết.

Phần giải thích bổ sung cho "Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua"

Lần này bài viết này nổi đình nổi đám, bên tài khoản công khai WeChat đạt hơn một trăm nghìn lượt đọc, lên top 1 bảng xếp hạng tìm kiếm nổi bật Zhihu, và trên X cũng gây ra không ít thảo luận.

Làn sóng nổi tiếng này thực ra khá ngoài dự đoán của tôi, chỉ tiếc là, điểm chú ý của mọi người không hoàn toàn thẳng hàng với điều tôi muốn bày tỏ.

Mục đích ban đầu khi tôi viết bài này, không phải để bày tỏ lo lắng về thất nghiệp, càng không phải để nhấn mạnh sự mở và phổ cập của DeepSeek và sự không được ưa của Anthropic, mà là để nói lời tạm biệt với khoảng thời gian viết toán tử bằng tay trong quá khứ của tôi. Trước khi Agent xuất hiện, phần lớn mã đều do tôi gõ từng chữ một, quá trình tưởng chừng nhàm chán này, với tôi lại là một sự tận hưởng: tôi có thể tĩnh tâm, suy nghĩ kỹ lưỡng từ tổ chức module, bố trí chức năng, đến logic mã, đặt tên biến từng chi tiết. Tôi cũng tận hưởng cảm giác vắt óc nghiên cứu phương án lập lịch và tối ưu toán tử, nâng cao hiệu năng toán tử, cuối cùng đánh bại các cài đặt được công nhận (như Flash Attention, toán tử do NVIDIA chính thức viết, thậm chí một số nhiệm vụ trước đây được công nhận là "không thể tối ưu tốt", như attention thưa cấp token) – "Khoảnh khắc tôi phát minh ra một kỹ thuật mới, hoặc thấy hiệu năng toán tử của mình tăng lên, sự phấn khích trong lòng không kém gì người chơi speedrun phá kỷ lục quá khứ của mình". Nhưng, bây giờ niềm vui này sắp bị AI cướp mất: vì hiệu suất sản xuất và hiệu năng toán tử (AI hiện tại làm việc nhanh hơn tôi, AI sau này thì vừa nhanh vừa tốt), tôi buộc phải đón nhận cái mới trong thời đại mới, nghiên cứu cách dùng AI viết toán tử tốt hơn, trong giờ làm việc không còn cơ hội tận hưởng khoảng thời gian lặng lẽ, chậm rãi viết toán tử, chỉnh toán tử, tối ưu toán tử nữa. Chắc chắn trong tương lai một ngày nào đó, "viết toán tử bằng tay" thậm chí "lập trình" có thể trở thành một hoạt động giải trí thay vì hoạt động sản xuất, giống như bây giờ hầu như không ai dùng lao để săn bắn, mà coi nó như một hoạt động thi đấu. Điều này tương đương với việc ép tôi từ bỏ thứ tôi từng yêu thích, buộc phải chuyển sang một hướng khác. Ngay cả khi hướng mới cũng hấp dẫn không kém, cảm giác này vẫn không dễ chịu. Như tiêu đề đã nói: Tôi buộc phải chôn vùi tài năng của mình vào ngày hôm qua.

Tôi là người rất coi trọng giá trị của ký ức và cảm xúc, nhưng biết làm sao khi ký ức sẽ phai màu, sẽ bị tuyết mịn của thời gian dần chôn vùi. Trước đây tôi từng viết một bài khác bàn về chuyện này: Tổng kết cuối năm 2025 phần hai: Ký ức. Vì vậy, bài viết này thực ra là một đoạn tổng kết và hoài niệm về quãng thời gian quá khứ của tôi. Tôi hy vọng qua bài viết này, đóng băng những hình ảnh viết toán tử bằng tay trong quá khứ, để lưu giữ ký ức chân thực và cảm xúc chân thành này, cho tôi của mười năm, hai mươi năm sau hoài niệm. Tiện thể qua bài viết này, cho bản thân dũng khí buông bỏ quá khứ, cầm lấy công cụ mới, dũng cảm bước vào thời đại mới.

↑ Một đoạn tôi rất thích, trích từ khu bình luận tài khoản công khai

Nhưng sự hiểu của mọi người dường như lệch khá nhiều so với ý ban đầu của tôi... Vốn dĩ hai phần cuối của bài viết chỉ là vài lời lẩm bẩm: phần áp chót đề cập ngắn gọn một số vấn đề xã hội do AI mang lại, nhưng thực ra cũng không phân tích hay trả lời kỹ lưỡng; phần cuối là vài suy nghĩ vụn vặt của cá nhân tôi thời gian trước, cho rằng trí tuệ tiên tiến vẫn nên "được cung cấp cho tất cả mọi người theo cách mở và rẻ". Nhưng vì tôi không phải chuyên gia về các ngành nhân văn như lịch sử, xã hội học, phần này tôi cũng chỉ bàn sơ qua và lướt qua (tiện thể dẫm một cái lên A/ mà tôi vốn không ưa), trong đó cuộc tranh luận về chủ nghĩa cộng sản và 2077 cũng chưa chắc đúng. Mặc dù hai câu "một trong những lý do tôi chọn DeepSeek là không muốn thế giới trở thành bộ dạng 2077" và "May all the beauty be blessed" là thật, đây đúng là lý tưởng của tôi, nhưng đây không phải trọng tâm của bài viết. Đoạn này cũng chỉ đại diện quan điểm cá nhân, không đại diện lập trường của bất kỳ công ty nào tôi đang làm. Có lẽ sau này khi tôi nghĩ rõ vấn đề này hơn, tôi sẽ mở một bài viết khác để viết.

Kết quả là, sau khi bài viết được đăng, mặc dù quả thật có nhiều người đồng cảm với nỗi hoài niệm về thời gian cũ của tôi, nhưng phần lớn mọi người đều chiếu đèn sân khấu vào đoạn cuối. Mấy câu trả lời xếp hạng cao nhất trên Zhihu viết cũng ổn (chứng tỏ khả năng đọc hiểu của người dùng Zhihu vẫn khá tốt), nhưng khu bình luận tài khoản công khai WeChat có rất nhiều người bàn về thái độ của Anthropic và DeepSeek về trí tuệ mở, trên Xiaohongshu thậm chí đã có câu trả lời kiểu "DeepSeek phản kích Anthropic"...... Tôi rất cảm thán về khả năng thổi phồng của một số người học báo chí, đồng thời sau khi xem những thứ này cảm thấy rất bất lực... Mọi người hãy chú ý nhiều hơn đến chủ đề của bài viết đi.

Trở lại chủ đề, AI trong tương lai không ngừng mạnh lên là điều chắc chắn: dù chỉ giới hạn trong mô hình Agent + Harness + ngữ cảnh dài + CoT hiện tại, cùng với việc chất lượng dữ liệu, độ sâu mô hình, độ dài ngữ cảnh tiếp tục mở rộng (scale), năng lực của AI cũng sẽ tiến bộ vững chắc. Chưa kể, phía sau còn có trí tuệ thể hiện, RSI, và một số công nghệ khác mà chúng ta chưa biết. Tôi lạc quan về năng lực của AI trong tương lai, tương đối lạc quan về vị trí của tôi trong xã hội tương lai, nhưng bi quan về việc con người trong tương lai còn có thể tĩnh tâm nghiêm túc làm một việc gì đó hay không, và cũng bi quan về việc tôi trong tương lai có thể lâu dài coi một việc vừa là công việc vừa là sở thích hay không.

Nhưng dù vậy, tôi vẫn phải tiếp tục kiên trì viết toán tử, cũng như không ngừng đưa AI Agent vào viết toán tử. Một là vì "tất nhiên tôi hy vọng mình không bị cách mạng, nhưng nếu buộc phải bị cách mạng, tôi hy vọng người lật đổ tôi là chính tôi" (bị người khác đào thải không bằng tự tiến hóa); hai là vì tôi vẫn hy vọng chúng tôi (hoặc các công ty AI khác cùng giữ lý niệm mở và chia sẻ) có thể đi trước một số công ty, tạo ra trí tuệ mạnh nhất, mang lại lợi ích cho tất cả mọi người. Tôi vẫn tin vào luận điệu về chủ nghĩa cộng sản và 2077 trong bài gốc của mình, cũng hy vọng thế giới này có thể cách xa đầu 2077 hết mức có thể. Sở thích là một chuyện, lý tưởng và niềm tin lại là chuyện khác, vì vậy tôi cũng sẽ tiếp tục khai phá trong lĩnh vực này. Trong tương lai tôi cũng sẽ cố gắng tái sắp xếp lại hướng đi của sở thích, sở trường và nhu cầu thời đại, cố gắng tìm thấy mảnh đất vui của riêng mình trong thời đại thuộc về AI. Sau khi buộc phải chôn vùi tài năng vào ngày hôm qua, tôi vẫn còn ánh sáng của ngày mai để theo đuổi. Sau khi bị cơn mưa lạnh cuối thế giới này làm ướt, tôi vẫn sẽ dùng trái tim ấm lại để xua tan mây mù, tìm kiếm sắc xanh chuyển dần sau khi vượt qua màn đêm [1].

[1] Mượn ý từ lời bài hát "Ca sĩ cuối thế giới" của COP.