Le fondateur d'Uniswap affirme que SBF a payé sept chiffres pour le domaine

Dans un message publié le 21 septembre sur X, Adams a déclaré que les propriétaires initiaux exigeaient un paiement à sept chiffres pour le domaine, ce que son équipe a refusé. Il a affirmé que Bankman-Fried avait ensuite payé ce montant et redirigé Uniswap.com vers un fork du protocole Uniswap. Adams n'a pas divulgué le prix d'achat, les documents de transaction ni l'identité du vendeur dans son message.

« Je suppose que c'était pour frimer / nous embêter », a écrit Adams en évoquant le motif possible de Bankman-Fried. Cette formulation relevait de la spéculation d'Adams, et non d'une conclusion documentée issue de la procédure ultérieure concernant le domaine.

L'examen du dossier officiel de l'OMPI confirme plusieurs autres éléments du récit. Uniswap Labs a déposé une plainte concernant Uniswap.com en mai 2021, et un panel de trois membres de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle a ordonné le transfert du domaine à la société le 3 septembre 2021.

Uniswap.com redirigeait les utilisateurs vers SushiSwap en 2021

Le litige a commencé après qu'Uniswap.com a semblé renvoyer les visiteurs vers SushiSwap, l'exchange décentralisé créé comme un fork d'Uniswap. Des reportages contemporains de The Block ont documenté la redirection en mai 2021, alors que l'identité du propriétaire du domaine n'était pas connue publiquement. Le contributeur de SushiSwap, 0xMaki, avait déclaré à l'époque que l'équipe SushiSwap n'avait pas acheté le domaine.

L'OMPI a ensuite examiné directement la redirection. Son panel a examiné une capture d'écran datée du 18 mai 2021 et vérifié les versions archivées d'Uniswap.com via la Wayback Machine. Les enregistrements montraient que des pages de mai renvoyaient vers une page web de SushiSwap. Le panel a décrit SushiSwap comme opérant sur le même marché financier qu'Uniswap Labs.

Le défendeur a contesté certaines parties de l'argumentation d'Uniswap Labs. Selon la décision de l'OMPI, il a fait valoir que SushiSwap était un dérivé open source du protocole Uniswap et a contesté le fait que la redirection ait été initialement établie. Le panel a rejeté ces arguments après avoir examiné les preuves supplémentaires.

L'OMPI a estimé que l'utilisation du nom Uniswap pour un domaine ne devenait pas autorisée simplement parce que le logiciel sous-jacent était open source. Uniswap Labs détenait des droits enregistrés sur la marque UNISWAP, et le panel a jugé le domaine identique à cette marque.

Le panel a déterminé que la redirection des utilisateurs vers SushiSwap ne constituait pas une utilisation de bonne foi du domaine et créait un risque élevé d'affiliation implicite avec Uniswap Labs.

L'OMPI a conclu qu'Uniswap.com avait été utilisé de mauvaise foi

Les registres d'enregistrement cités par l'OMPI montrent qu'Uniswap.com lui-même a été enregistré pour la première fois le 30 juillet 2000, des années avant que Hayden Adams ne crée le protocole Uniswap. Le défendeur dans la procédure de 2021 a acquis le domaine le 7 avril 2021, selon une déclaration de son représentant légal.

La procédure officielle a identifié le défendeur comme Registration Private, Domains By Proxy, LLC / Future XXX de Hong Kong. La décision publiée n'identifie pas Bankman-Fried comme Future XXX, ne le nomme pas comme acheteur du domaine et ne divulgue pas de transaction à sept chiffres.

L'OMPI a trouvé des preuves crédibles montrant que le défendeur connaissait Uniswap Labs avant d'acquérir le domaine et considérait la société comme un concurrent. Le panel a déclaré que le défendeur n'avait pas répondu aux preuves contredisant sa déclaration antérieure selon laquelle il n'avait pas connaissance préalable d'Uniswap Labs.

Concernant l'utilisation du domaine, le panel a estimé que la redirection vers SushiSwap créait intentionnellement une confusion quant à savoir si Uniswap Labs était lié, sponsorisait ou approuvait la destination. L'OMPI a par conséquent déterminé que le domaine avait été enregistré et utilisé de mauvaise foi.

Sa décision du 3 septembre 2021 a ordonné le transfert d'Uniswap.com à Universal Navigation Inc., qui opère sous le nom d'Uniswap Labs. La décision relevait de la politique uniforme de règlement des litiges relatifs aux noms de domaine et n'exigeait pas qu'Uniswap Labs achète le domaine au défendeur.

Adams a décrit ce résultat plus simplement dans son message du 21 septembre, affirmant que l'« utilisation malveillante » avait donné à l'équipe juridique d'Uniswap suffisamment de motifs pour obtenir le domaine « gratuitement ». Le dossier de l'OMPI confirme le mécanisme de transfert quasi judiciaire, bien qu'il n'utilise pas les termes d'Adams ni n'indique les frais juridiques engagés par Uniswap Labs.

SBF avait un lien antérieur avec SushiSwap

Bankman-Fried avait un rôle documenté dans SushiSwap des mois avant le litige sur Uniswap.com. Comme l'a rapporté crypto.news en septembre 2020, le créateur de SushiSwap, Chef Nomi, a remis le contrôle du projet à Bankman-Fried lors d'une crise de gouvernance après avoir retiré des jetons de son fonds de développement.

Bankman-Fried a aidé à superviser la migration de SushiSwap avant que le contrôle ne passe à une structure multisignature. SushiSwap lui-même avait été lancé comme un fork d'Uniswap pendant le boom de la finance décentralisée de 2020.

La relation historique fournit un contexte à la nouvelle déclaration d'Adams mais n'établit pas indépendamment la propriété d'Uniswap.com par Bankman-Fried. Des reportages de mai 2021 indiquaient que la personne contrôlant le domaine restait inconnue, tandis que 0xMaki niait que l'équipe SushiSwap elle-même l'ait acheté.

Le dossier de l'OMPI s'arrête également avant de nommer Bankman-Fried. Son défendeur était Future XXX, représenté dans la procédure par le cabinet d'avocats australien Cornwalls, et l'OMPI a fondé sa décision sur les droits de marque, la redirection vers SushiSwap et les preuves d'utilisation de mauvaise foi.

Uniswap.com redirige désormais vers l'application officielle d'Uniswap

Plus de cinq ans après le litige, Uniswap.com redirige désormais directement vers l'application officielle d'Uniswap à app.uniswap.org. Une vérification en direct du domaine le 21 septembre a confirmé la redirection.

Les directives actuelles d'Uniswap Labs en matière de marques indiquent que les tiers ne doivent pas utiliser les marques UNISWAP, UNI ou UNISWAP LABS dans les noms de domaine ni créer des noms qui pourraient suggérer à tort une affiliation. La société affirme faire respecter ses droits de marque pour protéger les utilisateurs.

Son répertoire d'assistance actuel identifie toujours Uniswap.org comme le site officiel de la société et app.uniswap.org comme son interface de trading, tandis qu'Uniswap.com fonctionne comme une redirection.

Bankman-Fried reste impliqué dans des procédures pénales distinctes découlant de l'effondrement de FTX. Dans une couverture connexe de crypto.news, la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit a formellement confirmé sa condamnation pour fraude, sa peine de 25 ans de prison et son ordonnance de confiscation d'environ 11 milliards de dollars en 2026.

L'avis officiel du deuxième circuit a été rendu le 12 juin 2026. Il concernait l'affaire pénale FTX de Bankman-Fried et ne contenait aucune conclusion sur la transaction de domaine Uniswap.com de 2021.